Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: L'île flottante
-
16/04/2015, 00h51 #1
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
L'île flottante
Cette fois, je vous la présente en version couleur.
Toujours pour le plaisir du partage !
ISO100 - 32mm - f8 - 1/250s
-
16/04/2015, 09h20 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
c'est un joli coin, c'est où ?
Ta photo semble pencher, non ?
-
16/04/2015, 10h46 #3
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Mes photos publiées
Ah,je connais,j'y vais 4 fois par an.
Pour avis,je m'en abstiendrai,n'en ayant pas les compétences.
-
16/04/2015, 11h30 #4
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Mes photos publiées
J'aurai pu dire où c'est.C'est au lac de Serre-ponçon dans les Hautes Alpes,entre Gap et Briançon.Il y a un barrage et l'hiver ils ouvrent les vannes pour vider partiellement le lac pour faire de la place et ainsi au printemps le lac pourra recevoir toutes eaux de la fonte des neiges.Le résultat c'est que l'hiver on peut aller jusqu'à la chapelle à pieds alors que l'été l'eau peut remonter de + ou - 9 m et il n'y a plus que la chapelle au milieu de l'eau,ça fait une île minuscule juste pour cette chapelle.C'est la seule chose qui reste du village englouti (à cause du la construction du barrage) de Savines.
Qu'est ce que c'est la bande horizontale plus claire que l'on voit sur la chapelle?
-
16/04/2015, 11h44 #5
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Mes photos publiées
quand je reviens sur ce sujet la photo ne s'affiche plus ???J'ai juste un minuscule carré sur lequel je ne peux même pas cliquer et quelques indications concernant la photo.Est ce que vous c'est pareil?
-
16/04/2015, 12h39 #6
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- dunkerque
- Âge
- 44
- Messages
- 53
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- 50mm f1.8 / 17-55 f2.8 is + 50mm f1.8II + 100m f2.8 usm macro + flash 430exII
joli coin bien sympa. Il est vrai que ca penche un peu. Dommage pour la lumière qui ne met pas l’endroit en valeur, enfin avis perso. J'aurais aimé un peu plus d'espace en haut pour laisser le regard s'echapper
-
16/04/2015, 13h11 #7
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Joli coin ce lac de Serre-Ponçon. L'image est plaisante, mais la petite partie de ciel en haut à droite détourne le regard : soit il aurait fallu en mettre un peu plus, soit ne pas en mettre du tout. As-tu essayé de te rapprocher du promontoire de la chapelle pour utiliser l'effet de courbe des berges à sec (en te mettant par exemple plus bas), bref, en utilisant d'autres angles de prises de vue ?
-
16/04/2015, 13h49 #8
-
16/04/2015, 15h32 #9
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Normal que ça penche, c'est un lac de montagne....
(ok je sors... )
Je connais le coin, c'est superbe, le plus dur c'est de stationner le long de la route.
-
16/04/2015, 19h00 #10
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Merci de votre passage.
@flany : merci pour ce rappel bien documenté de l'histoire du lieu.
@cadetlu : la lumière aurait pu être meilleure mais hélas tel n'était pas le cas lors de mon passage.
@DanybounZ, Naturepixels : j'ai aussi hésité pour le petit bout de ciel. Dans la version N&B, je ne l'ai pas mis. Oui, j'ai pris plusieurs autres clichés dont des vues rapprochées tout aussi intéressantes.
@Viktor : c'est penché parce qu'ils étaient en train de le vider !
-
16/04/2015, 19h50 #11
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 72
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Bonjour
Plus lisible que la version N & B qui était aussi très belle. La couleur de la terre et des arbres du fond lui va à ravir.
Pour le penché, il ne faut pas se fier à l'effet d'optique ou de l'horizon de l'eau. Cette image est parfaitement droite. C'est le relief qui donne cette impression.
-
16/04/2015, 19h55 #12
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Joli coin, belle lumière.
J'aime bien cette église isolée qui doit être une jolie île à la montée des eaux.
Le graphisme laissé par l'eau est intéressant.
J'aurai bien vu également une vue ajuste de l'îlot et la construction arborée au téléobjectif...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM] L'île flottante
Par jimjawa dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 12/04/2015, 17h07 -
[Canon EF 180 f/3.5 L USM] cox flottante..
Par xxavier dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 19/04/2013, 08h57 -
Peluche flottante
Par dark dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 22/07/2008, 20h50