Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Emen Waterfall fin!
-
14/04/2015, 20h54 #1
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 48
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
Emen Waterfall fin!
Salut
Troisième partie, de ma petite balade, ici j'ai voulu voir la différent d'ambiance, que peu donner un temps de pose différent.
En tous cas moi, j'ai une préférence pour les temps courts et vous??
Richard
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 11mm | 10s | f/10 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 11mm | 0.6s | f/8 | ISO 250
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 24mm | 3.2s | f/10 | ISO 250
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 24mm | 0.6s | f/9 | ISO 250
-
15/04/2015, 07h09 #2
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 56
- Messages
- 3 627
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du 20mm au 600mm
Bonjour Richard, comme quoi les goûts entre les individus, et heureusement....Pour moi, c'est l'inverse, j'aime les temps longs comme sur la première photo qui est de loin ma préférée...AMHA.
-
15/04/2015, 07h51 #3
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Je ne peux pas dire que je préfère une version plus que l'autre : ce sont vraiment deux ambiances différentes qui sont renvoyées ici.
- Soit tu joues sur le rendu tumultueux du lieu auquel cas il convient de réduire le temps de pose
- Soit tu joues sur la douceur et tu allonges le temps de pose.
Perso, je suis d'abord sensible au rendu en termes d'expo avant de voir la durée du temps de pose
Côté cadrage, je préfère nettement le format paysage à cause des cailloux tronqués sur le format portrait
-
15/04/2015, 19h47 #4
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 48
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
Merci à vous deux pour le passage.
Richard
-
15/04/2015, 19h56 #5
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Le spot est très intéressant, je pense que tu ne l'as pas exploité au mieux tant au niveau lumière qu'au niveau cadrage.
Dans l'esprit, c'est la une qui m'inspire le plus, ceci dit, je pense que ça mérite d'autres essais à d'autres moment (lumière)
Il y'a un potentiel certain en tout cas !
-
16/04/2015, 08h22 #6
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 71
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
ma préférée la une aussi , qui met en valeur d'avantage le premier plan , cad les rochers ! Ne pouvais tu pas te reculer d'avantage pour élargir le champ visuel ? l'image est un peu enfermée !
-
16/04/2015, 14h29 #7
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 48
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
Merci pour votre oeil, oui la prochaine fois j'irais plus tôt sur le site pour avoir une meilleurs lumière et moins de touristes pour faire des plans moins serrés.
Richard
-
17/04/2015, 18h54 #8
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Montpellier, France
- Messages
- 50
- Boîtier
- Canon 40D, Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 1.8 / 100 L macro
Le spot est intéressant, avec une autre lumière, celle-ci est un peu dure. Niveau cadrage le format horizontal sans hésiter .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8] Emen Waterfall
Par RCH dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 27/09/2015, 21h37 -
waterfall
Par sebleu dans le forum [Paysage]Réponses: 18Dernier message: 11/03/2012, 12h25