Complémentarité

**KAWA06** · 14/04/2015, 20h03

La nature offre une palette de couleurs surprenantes, dont les couleurs complémentaires comme ici le vert et le ciel proche du magenta !
Toujours pas de HDR, mais 3 prises avec 3 expos pour chaque zone de l'image en jouant uniquement sur le tps d'expo, puis travail avec masques et calques pour faire apparaitre le meilleur de chaque image en une seule image parfaitement exposée !
Donc, 3 temps de pose à F/11 , 3"2, 6" et 15"

EXIF: Canon ( EOS 6D) | 20mm | 3.2s | f/11 | ISO 400

**tomtom35** · 14/04/2015, 22h27

Très chouette, le format me plaît et les couleurs sont top !!

Pour ma culture perso, si je comprends bien, tu as réalisé 3 photos en exposant proprement d'abord ton premier plan, ensuite la ville et enfin le ciel puis tu as assemblé les 3 photos en ne gardant que les parties bien exposées ?

**laurent violet** · 15/04/2015, 07h07

TRès très belle image je trouve!

**cadetlu** · 15/04/2015, 07h20

Belle réalisation; je suis mitigé sur la composition et ce quasi 50/50

**Vito Cornelius** · 15/04/2015, 07h53

En effet, c'est très propre et très bien réalisé.
Je m'interroge seulement sur la netteté des cailloux au premier plan : mais peut-être est-ce simplement la compression ?

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 15/04/2015, 09h22

Joli travail !
Beau mariage des teintes.
Le rendu fait naturel.
J'aurai toutefois assombris un peu les pierres en bas de la photo en limite du bord-cadre pour éviter que le regard ne s'échappe trop par là et reste plus concentré sur les algues et les nuages.
Mais ce n'est que mon humble avis.
Belle maîtrise technique !

**Cedrick** · 15/04/2015, 10h02

très belle composition , très plaisante a regarder

**KAWA06** · 15/04/2015, 13h31

Envoyé par tomtom35

Très chouette, le format me plaît et les couleurs sont top !!

Pour ma culture perso, si je comprends bien, tu as réalisé 3 photos en exposant proprement d'abord ton premier plan, ensuite la ville et enfin le ciel puis tu as assemblé les 3 photos en ne gardant que les parties bien exposées ?

En gros c'est ça ! gardé le meilleur pour une seule photo, c'est le principe du bracketing ! Merci de ton passage tomtom

Envoyé par laurent violet

TRès très belle image je trouve!

merci Laurent de ton passage

Envoyé par cadetlu

Belle réalisation; je suis mitigé sur la composition et ce quasi 50/50

j'ai essayé de cadrer autrement en coupant le haut ou le bas , mais c'est moins bien , merci de ta remarque et passage cadetlu

Envoyé par Vito Cornelius

En effet, c'est très propre et très bien réalisé.
Je m'interroge seulement sur la netteté des cailloux au premier plan : mais peut-être est-ce simplement la compression ?

C'est vrai que le premier plan aurait pu être plus net , F 11 est limite ici j'aurais dû fermer d'avantage , merci de ta remarque Vito et de ton passage

Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI

Joli travail !
Beau mariage des teintes.
Le rendu fait naturel.
J'aurai toutefois assombris un peu les pierres en bas de la photo en limite du bord-cadre pour éviter que le regard ne s'échappe trop par là et reste plus concentré sur les algues et les nuages.
Mais ce n'est que mon humble avis.
Belle maîtrise technique !

j'ai déjà assombri les cotés par rapport à l'origine , peut être pas assez en étant soucieux de garder une image naturelle ! mais très bonne remarque , merci de ton passage Jean-Christophe

**Vito Cornelius** · 15/04/2015, 13h32

Envoyé par KAWA06

En gros c'est ça ! gardé le meilleur pour une seule photo, c'est le principe du bracketing !

Et de quelle manière assembles-tu ?
Superposition des calques sous PS et jeu "manuel" avec les masques de fusion ?

**KAWA06** · 15/04/2015, 13h34

Envoyé par Cedrick

très belle composition , très plaisante a regarder

merci Cédrick de ton appréciation !

**KAWA06** · 15/04/2015, 14h24

Envoyé par Vito Cornelius

Et de quelle manière assembles-tu ?
Superposition des calques sous PS et jeu "manuel" avec les masques de fusion ?

Exactement , je peints ou gomme sur les masques attenant à chacun des calques pour faire apparaître ou disparaître les zones voulues ! Un travail méticuleux mais pas si long avec l'entrainement et qui a pour avantage de ne pas détruire l'image puisque l'on agit sur des masques en cachant certaines zones sans toucher au calque lui même!! difficile à expliquer mais avec la pratique c'est simple !

**Vito Cornelius** · 15/04/2015, 14h27

Je vois tout à fait de quoi il s'agit

Je manque juste de pratique pour faire les choses proprement en fait

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 15/04/2015, 14h44

Merci pour les explications !
J'aimerai savoir maîtriser le sujet dans Photoshop aussi bien que toi...
Le rendu est excellent et très naturel !
Juste une petite question STP... peut-tu récupérer l'historique de ton travail et réintervenir sue tel ou tel calque une fois la photo enregistrée et réouverte dans le logiciel ?
Merci à toi.

**KAWA06** · 15/04/2015, 14h44

Envoyé par Vito Cornelius

Je vois tout à fait de quoi il s'agit

Je manque juste de pratique pour faire les choses proprement en fait

Evidemment cette technique n'a d'intérêt qui s' il y a une forte amplitude d'expo supérieure à la dynamique de l'appareil et si l'on veut ne prendre aucun risque de voir apparaître du bruit même avec un plein format en relevant les zones sombres, intérêt surtout, si l'on n'a pas de filtre dégradé sous la main !

**KAWA06** · 15/04/2015, 14h54

Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI

Merci pour les explications !
J'aimerai savoir maîtriser le sujet dans Photoshop aussi bien que toi...
Le rendu est excellent et très naturel !
Juste une petite question STP... peut-tu récupérer l'historique de ton travail et réintervenir sue tel ou tel calque une fois la photo enregistrée et réouverte dans le logiciel ?
Merci à toi.

Si tu enregistres l'image au format PSH, tu retrouves tout ton travail avec tous tes calques et masques et tout ton historique là où tu l'a laissé ! quand tu n'as pas le temps de le terminer le soir même tu continues le lendemain à l'endroit où tu t'étais arrêté ! je garde toujours une sauvegarde au format PSH pour le reprendre au cas où. Une fois le travail terminé , " j'enregistre sous" JPEG en renommant l'image " fusion" par ex. pour garder les originaux à coté !

**Vito Cornelius** · 15/04/2015, 14h57

Efficace même si cela suppose un volume de stockage conséquent

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 15/04/2015, 15h58

Merci pour l'info !
Format PSH ?
Quelle différence par rapport au PSD en terme de qualité ?

**KAWA06** · 15/04/2015, 16h08

Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI

Merci pour l'info !
Format PSH ?
Quelle différence par rapport au PSD en terme de qualité ?

Euh ...aucun , je voulais dire PSD

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 15/04/2015, 16h18

Ah, ok lol
Je vais essayer mais il me semblait que le PSD perdait l'historique...

**Vito Cornelius** · 15/04/2015, 16h20

Non, ce n'est pas le cas.

Je sauvegardais avant systématiquement sous format PSD sans souci pour reprendre le cliché

Discussion: Complémentarité

Outils de la discussion

Affichage

Complémentarité

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages