Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Portrait ou Paysage??
-
13/04/2015, 11h30 #1
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 48
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
Portrait ou Paysage??
Salut
Enfin eu quelques jours pour faire de la photo, je suis partie me baladé près d' Emen petit village de Bulgarie pour allé voire ses chutes d'eau "Emen Waterfall"
Voici la première partie juste avant d'arrivé sur les chutes que l'on entrevoie au fond.
Richard.
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 16mm | 1/3.3333333333333s | f/14 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 14mm | 1/3.3333333333333s | f/14 | ISO 100
-
13/04/2015, 12h01 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Plus cohérent pour moi en format portrait. Cela permet de mettre plus en valeur l'écoulement de l'eau dans le sens de lecture
-
13/04/2015, 12h02 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Jolie chute, avec une préférence pour la 1 en coupant le rocher du fond de la photo, en-dessous du petit rocher de gauche.
-
13/04/2015, 12h35 #4
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
Salut,
Préférence pour le format paysage, le premier plan est plus esthétique et la courbe du ruisseau d'avantage mise en valeur.
-
13/04/2015, 12h51 #5
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 56
- Messages
- 3 627
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du 20mm au 600mm
+1 aussi pour la une, avec la proposition de Jean Christophe qui à mon avis apporterait un plus effectivement.
-
13/04/2015, 13h27 #6
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 74
- Messages
- 10 941
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
Ben la 2 pour moi qui met bien en valeur la passerelle , sur la 1 mon regard cherche mais "bute" à droite
Belle prise , il y a peut être quelque chose à faire pour donner un peu de punch mais ce n'est que mon avis
Ton avis sur le 7D2 ?
-
13/04/2015, 13h58 #7
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 312
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
Joli coin, belle image.
Le pont s'est effondré pendant ou après ton passage
-
13/04/2015, 14h27 #8
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Sud-Touraine
- Âge
- 45
- Messages
- 874
- Boîtier
- Mon bon vieux 400D fidèle au poste
- Objectif(s)
- EFS 18-55 - EFS 55-250 - EF 50 1.4
Pas rassurant ce pont en effet....
Bah moi je ne choisis pas , j'aime les deux ! M'enfin .... s'il le faut : le portrait quand même
Sandrine
-
13/04/2015, 14h33 #9
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 48
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
Et bien merci à tous pour le passage et réponses,
Jean Christophe, le quel des rochers du fond, désolé mais je ne voie pas trop ta vision, si tu pouvais l'exprimé en image plus facile à voir.
Mario, pour le punch! je lui en ai pas mal rajouté, après ce serais to much!! pour ce qui est du 7D2 niveaux paysage,
au niveau détail 18 ou 20mpx je ne vois pas de différence à l’œil on pert juste le grain typique de la version une,
pour la dynamique le rattrapage des sous ou sur expo est beaucoup plus facile et on a plus les franges du grand frère, et on peu monté + en ISO sans craintes.
La BDB auto est mieux gérer et réel.
Non, mais disons, qu'il est préférable de ne pas passé à deux.
Richard
-
13/04/2015, 15h00 #10
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Désolé pour mon manque de clarté concernant les explications.
Voici un exemple :
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 16mm | 1/3.3333333333333s | f/14 | ISO 100
-
13/04/2015, 16h41 #11
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 48
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
Merci Jean Christophe.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8] Portrait ou Paysage
Par RCH dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 30/03/2014, 14h23 -
Portrait/paysage
Par thoregan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 17/04/2013, 13h29 -
recadrage paysage en portrait
Par nikkko dans le forum LightroomRéponses: 6Dernier message: 14/03/2010, 21h05 -
portrait ou paysage ?
Par nonoleloup dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 15/07/2009, 13h11 -
Paysage en portrait
Par Herode dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 21/03/2008, 20h03