Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: J'ai des doutes sur mon miroir (ou ccd)
-
29/12/2004, 14h24 #1
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Bonjour,
je d?bute dans la photo, et je viens de m'offrir un 300D avec lequel j'essai d'?viter les modes automatique pour me faire la main
Cependant, je change r?guli?rement d'objectif, et derni?rement je me suis apper?u qu'il y a une sorte d'impurt? minuscule visible ? l'oeil nue sur le mirroir (enfin ...je crois que c'est le mirroir la plaque que l'on voit quand on enl?ve l'objectif?) . Dessus, je vois dessin? des sortes de circuits (surement le reflet du ccd).
Et donc, en bas ? droite du mirroir je vois comme un minuscule grain, ? peine visible, et l?g?rement en relief.
Est-ce normal ?
Si non, comment puis-je l'enlever sans risque ?
Autre question totalement diff?rente :
Comment puis-je savoir si le ccd a des pixels deffectueux, ou s'il y a un defaut quelconque (sur le mirroir ou ccd) ?
-
29/12/2004, 14h34 #2
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Bonjour spike_fr
quand tu enleve ton objo tu vois le mirroir mais pas le capteur ce que tu dois voir c'est les collimateur qui sont eux sur le depoli.
pour verifier si tu as des pixel mort ou des pixel chaud tu un un soft "DeadPixelTest"
Il faut prendre une photo en pose longue avec le bouchon de l'objectif.
a+
-
29/12/2004, 14h42 #3
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Originally posted by david@Mercredi 29 Décembre 2004 15:34
Bonjour spike_fr
quand tu enleve ton objo tu vois le mirroir mais pas le capteur ce que tu dois voir c'est les collimateur qui sont eux sur le depoli.
pour verifier si tu as des pixel mort ou des pixel chaud tu un un soft "DeadPixelTest"
Il faut prendre une photo en pose longue avec le bouchon de l'objectif.
a+
Sinon quel est le taux "normal" de pixel deffectueux sur un 300D ?
Si j'en trouve au moins 1, je peux le signaler ? Canon ??
-
29/12/2004, 15h07 #4
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
pour le mirroir tu peus passer l'aspirateur ( tu rentre pas dedant) mais ? quelque cm de celui ci pour enlever le grain.
pour les deads pixels ou les hots pixels je sais pas.
moi j'ai 2 hots pixel sur mon 300d qui ? une semaine :angry:
mais il semblerai que je n'est pas de bol avec le 300d
-
29/12/2004, 15h23 #5
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
L'aspirateur pour faire le m?nage ??? :blink:
On risque pas d'aracher tout un tat de truc qui se trouverai dans le 300D ?
Je pensais qu'il y avais des outils sp?cialis? pour netoyer les mirroir et objectifs
-
29/12/2004, 16h20 #6
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
oui tu le mets au mini et ? 10 cm du mirroir si c'est un grain ?a va l'aspirer, si tu as peur tu peus tenir ton mirroir delicatement avec un chiffon en micro fibre
-
01/01/2005, 21h43 #7
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Je viens de faire le test, et j'ai 5 pixels chauds sur mon 300D !!!! :o
Il d?j? pr?vu que je l'envoi ? Canon pour un probl?me avec l'interrupteur (le 300D ne s'?teins plus, voir un autre post). Vous pensez que si par la m?me occasion je signale les coordonn?es des 5 pixels chauds, ils vont changer le ccd ?
5 c'est pas beaucoup pour un appareil neuf ? <_<
-
01/01/2005, 21h56 #8Originally posted by spike_fr@Samedi 1er Janvier 2005 22:43
Je viens de faire le test, et j'ai 5 pixels chauds sur mon 300D !!!! :o
Il d?j? pr?vu que je l'envoi ? Canon pour un probl?me avec l'interrupteur (le 300D ne s'?teins plus, voir un autre post). Vous pensez que si par la m?me occasion je signale les coordonn?es des 5 pixels chauds, ils vont changer le ccd ?
5 c'est pas beaucoup pour un appareil neuf ? <_<
-
01/01/2005, 22h14 #9RenaudLGuest
5 pixels sur plus de 6 millions? Effectivement, ils vont rire chez Canon si tu leur dit.
-
02/01/2005, 00h28 #10
- Inscription
- November 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Originally posted by spike_fr@Mercredi 29 D?cembre 2004 15:24
Bonjour,
je d?bute dans la photo, et je viens de m'offrir un 300D avec lequel j'essai d'?viter les modes automatique pour me faire la main
Cependant, je change r?guli?rement d'objectif, et derni?rement je me suis apper?u qu'il y a une sorte d'impurt? minuscule visible ? l'oeil nue sur le mirroir (enfin ...je crois que c'est le mirroir la plaque que l'on voit quand on enl?ve l'objectif?) . Dessus, je vois dessin? des sortes de circuits (surement le reflet du ccd).
Et donc, en bas ? droite du mirroir je vois comme un minuscule grain, ? peine visible, et l?g?rement en relief.
Est-ce normal ?
Si non, comment puis-je l'enlever sans risque ?
Autre question totalement diff?rente :
Comment puis-je savoir si le ccd a des pixels deffectueux, ou s'il y a un defaut quelconque (sur le mirroir ou ccd) ?
C'est simple, tu utilises un pinceau tr?s doux en poils de martre que tu d?gresses au pr?alable avec de l'?ther en le tournant dans la bouteille. Laisse un moment s'?vaporer la condensation qui appara?t sur le pinceau quand l'?ther d'?vapore.
Contrairement aux conseils qui sont souvent donn?s ici je ne suis pas partisant de souffler dans l'appareil. Avec le pinceau tu enl?ves simplement la pousssi?re.
-
02/01/2005, 09h46 #11
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
En gros ont achete un reflex numerique ? 1000? voir 1099? neuf
et on se retrouve avec:
des taches sur le capteur
des p?xels chaud/voir mort
un inter on/off qui fonctionne plus
Des sous expos ou sur expo :blink:
un piqu? qui tellement bon qu'il faut passer par dxo
et il faut dire merci
-
02/01/2005, 10h02 #12RenaudLGuest
David, je l'ai pay? 1250 euros le mien
Tu ex?g?res un tout petit peu, ? mon avis:
- des taches sur le capteur = de la poussi?re, qui s'enl?ve avec un produit et un peu de patience et d'adresse
- des pixels chauds ne veulent pas dire des pixels morts. C'est signal? et expliqu?.
- le coup de l'interrupteur, c'est pas glop je te l'accorde.
- des sousex/surex = ca vient de l'EOS???
- le piqu? (du 18-55 de base je suppose): c'est pas un grand objectif, mais il est simple, l?ger et d'un tr?s bon rapport qualit?/prix. Mais c'est la m?me chose quand tu ach?tes un EOS en kit avec un ou deux caillous.
-
02/01/2005, 10h26 #13
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
non non je n'exag?res pas, mais je suis une des personnes qui dis ce que les autres pense tout bas.
le miens je l'ai pay? 1099? le black achet? le 4 d?cembre et deja chang? une fois.
et je ne trouve pas ?a normal que sur du NEUF tu est des taches,des hot pixel ect....
mais bon!!!!!chut.................. ......
-
02/01/2005, 10h44 #14
- Inscription
- October 2004
- Messages
- 72
Originally posted by david@Dimanche 2 Janvier 2005 12:26
et je ne trouve pas ?a normal que sur du NEUF tu est des taches,des hot pixel ect....
mais bon!!!!!chut.................. ......
Moi aussi j'ai achet? le miens neuf, jamais utilis?... je monte l'objectif 18/55 en prenant toutes les pr?causions.....
2 semaines plus tard, a force de lire toutes ces histoires de poussi?re, j'ai fait le test, et bien j'en ai plein !! ? partir de F16, c'est la jungle....
Bref je trouve cela pas bien normal non plus, ok on va lire, oui mais c'est facile ? nettoyer, bon ouais, mais tu payes d?j? l'appareil 1000 Euros et il faut mettre dej? en plus 100 Euros dans des produits de nettoyage sachant que c'est tout de meme compliqu?...
Je vais attendre un peu, et si cela me prends la tete, je vais retourner vite fait aux bridges
-
02/01/2005, 10h47 #15
-
02/01/2005, 10h50 #16RenaudLGuest
Effectivement, avec un bridge, t'auras plus de probl?me de poussi?res sur le capteur. Mais tu n'auras plus le plaisir d'utiliser un r?flex, avec une large gamme d'optiques, une vis?e r?flex (le viseur ?lectronique sur un bridge, c'est quand m?me assez stressant comme exp?rience, on devine le sujet plus qu'on ne le voit).
En pesant le pour et le contre, il me semble que le reflex est sup?rieur au bridge. Mais chacun est heureusement libre de penser ce qu'il veut. L'important, c'est de se faire plaisir en faisant de la photo. Moi, les soucis de poussi?res ne me g?nent pas, je ne suis pas un int?griste du nettoyage du capteur et du miroir. Aucun signe visible sur mes photos, je ne me fais donc pas de soucis.
-
02/01/2005, 10h55 #17baylynsGuestOriginally posted by RenaudL@Dimanche 2 Janvier 2005 12:50
Effectivement, avec un bridge, t'auras plus de probl?me de poussi?res sur le capteur.
Biens?r pas moyen de le nettoyer moi m?me ? l'inverse d'un reflex.
-
02/01/2005, 10h55 #18
Eh ben non, meme les bridges ont des problemes de poussieres moins prononc?es bien entendu, mais cela arrive aussi et on peut toujours pousser une electronique dans ses retranchements, mais arretez, photographez et regardez, il y a ici suffisament de photos bien expos?es, et regardez plutot vos reglages. ou avez vous pris la lumi?re ? ?a se m?rite la bonne utilisation d'un boitier. il faut s'y habituer.
Quand au bouton cass? cela arrive heureusement pas souvent.
-
02/01/2005, 10h59 #19RenaudLGuest
De la poussi?re dans un bridge? Ciel, m?me la.
Il ne reste donc plus que le compact, et pour ?tre compl?tement tranquille, ne l'utiliser que dans une salle blanche du type de celles utilis?es pour les semiconducteurs.
-
02/01/2005, 11h04 #20
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
le 300D est un superbe relex numerique il faut le dire aussi,
mais faut arreter de dire que tout est normal, alors que cela ne l'ai pas.
si vous acheter une voiture avec les phares qui marche pas et qu'on vous dit c'est pas grave tu roule pas la nuit :blink:
1099? c'est pas un paquet de nouille.
-
02/01/2005, 11h10 #21
Pesonne n'a dit que cela est normal, simplement on le sais et on fait avec. pour le bouton 1 sur 800, c'est un taux de panne raisonable, et c'est sous garantie, Les voitures c'est pareil, je roule en ALFA selsespeed fiabilit? moyenne je le sais mais j'aime ?a et je persisterai pourtant
-
03/01/2005, 16h56 #22
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Au fait, mes 5 hot pixels sont group? en m?me endroit...
Je croyais qu'au moins 2 pixels hs cote ? cote ?a voulait dire retour au constructeur ???
-
03/01/2005, 17h17 #23
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
chut.........................
-
09/02/2005, 18h11 #24
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 39
- Boîtier
- 40D + 300D
- Objectif(s)
- TAMRON 17/50 2,8 + 90MM 2,8 + CANON 70/200 4L + brosse à dent + slip en coton...
Je rejoins l'avis de David.
C'est du matos high tech a un prix cons?quent, on peut s'attendre avoir z?ro d?fauts.
Meme si c'est le moins cher de la gamme reflex num?rique, ce n'est pas une raison d'avoir quelques pixels mit?s.
-
09/02/2005, 20h06 #25
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
ah c'est bon de se sentir soutenu
mer?i :rolleyes:
-
09/02/2005, 20h43 #26
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 75
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
J'ai parfois l'impression qu'on trourne parano
ou
qu'on est une bande de gamins de CM2 a qui on a abim? un joujou....
notre jouet est cher certes.
Mais pour des voitures qui valent 10 fois le prix d'un reflex, ?a n'est jamais arriv? qu'une marque automobile doive rappeller en masse une partie de la production... et on n'a jamais entendu parler non plus de pneu qui ?clatent ? Les cons?quences en terme de s?curit? auto sont tout autres
Certes tout ?a est regrettable et m?me scandaleux je veux bien, mais sachons garder la mesure des choses. 5 pixels sur plus de 6 millions.... Relativisons.
Il faut savoir comment c'est fabriqu? ! Il est impossible sur un capteur de garantir 100% de pixels bons. Et plus le capteur est grand moins c'est r?alisable. On peut s'en plaindre mais ?a n'y changera rien. C'est pareil pour les t?l?s ? ?cran plat.
O? alors, il faut pratiquer des tests plus s?v?res et il y aurait davantage de pi?ces rejet?es et les co?ts seraient multipli?s par 2, 3 5 ou 10. ?a n'est pas non plus ce qu'on d?sire. Dans l'industrie ?lectronique (m?moire, CF, puces diverses processeur) on ne peut produire ? 100%. (Il faut savoir que les processeurs d'un type donn? sortent d'une m?me chaine de fabrication. Ils sont test?s et suivant la r?ussite au test (?chauffement, tenue ne fr?quence ? pleine charge, vitesse des entr?es sorties.... ils sont certifi?s pour telle ou telle gamme de fr?quence. Sinon rien dans une m?me gamme ne diff?rencie le processeur ? 1.4 Mhz et celui ? 3Mhz....)
Par ailleurs, pour le nettoyage, il semble souhaitable :
de ne pas souffler dans le boitier ni avec une poire ? main , ni avec une bombe m?me ? air sec d?graiss?.
de ne pas utiliser n'importe quel pinceau (les pinceau ? peinture en poils naturels sont ? priori graiss?s pour qu'ils ne se d?s?chessent pas) ni tige contondante,ni tissu risquant de pelucher
de ne pas utiliser d'aspirateur (? garder pour la moquette).
d'utiliser ?ventuellement une poire (vente en pharmacie ou magasin photo mais sans sa partie brosse) en la vidant avant puis de l'approcher de la poussi?re et de la relacher pour qu'elle aspire doucement.
de se calmer en ne confondant pas une poussi?re sur le miroir et une petouille sur le capteur qui est la plus part du temps ? l'abri derri?re l'obturateur.
Ce sont juste des conseils qui me semblent de bon sens, mais chacun verra midi ? sa porte....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Miroir mon beau miroir....
Par iris dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 10/09/2007, 07h44 -
Miroir, mon beau miroir...
Par EOS-Tim dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 16/07/2007, 15h10 -
Miroir mon beau miroir...
Par gripoil dans le forum [Paysage]Réponses: 22Dernier message: 07/02/2007, 15h34 -
Miroir
Par dranilc dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 04/02/2007, 18h05