Reflets d'aigrette

[louchat]

[pascal.dequiedt]

belle lumiere d'ensemble mais manque de details sur le plumage de la garzette

[Tinours]

Superbe!
j'aime beaucoup.

[Nature48]

belle photo, j'aime bien la lumière.

[louchat]

belle lumiere d'ensemble mais manque de details sur le plumage de la garzette

C'est absolument pas cramé. Après elle est blanche et propre ... j'ai bien essayé de lui jeter de la boue mais elle est partie.

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Pas cramé pour moi non plus.
Belle aigrette bien mise en valeur.

[Supertimor]

Ca le fait très bien avec l'aigrette également
Ton fond de studio rend pas mal

[gparedes]

C'est absolument pas cramé. Après elle est blanche et propre

Elle n'est pas cramée mais je ne pense pas que son message allait dans ce sens, seulement un manque de détails (piqué)

La raison est probablement la vitesse utilisée :
1/125 à 600mm !! et le tout à 200ISO

Alors je ne le redirais jamais assez :
lorsqu'on a un 1DX ou un 5D III ou un apn de dernière génération, essayez d'éviter de vous brider à 400ISO (pour les échasses blanches tu ne dépasses pas les 400ISO maxi et là encore tu as des images qui passent en dessous du seuil de flou de mouvement et de loin)

Le bruit toujours le bruit, tant redouté du photographe d'aujourd'hui qu'il fait oublier toutes les règles de bon sens qui fait qu'on réussisse une photo.
Si on achète une Porsche c'est j'espère pas pour l'utiliser comme une Twingo et ne pas dépasser le 50 Km/h ...
Tu as un bon apn alors exploite le, et je te rassure, il permet de dépasser cette limitation que tu t'es fixé (à moins que de mauvais conseils externes en soit la cause)

1) si tu est en affût flottant, le moindre mouvement de l'eau créé un flou de bougé à ces vitesses et l'IS n'y pourra pas grand chose, tout au plus il évitera la catastrophe
2) un apn de ce genre peut utiliser les 2000 ISO et bien plus encore sans aucun problème de bruit super difficile à ôter. Se limiter à des ISO de 200/400 pour éviter le bruit c'est éviter aussi d'avoir des images nettes et piquées
3) le flou de bougé est ce qui flingue le plus le piqué d'une image, bien plus que le bruit
4) ajoutons également le flou de bougé du sujet qui en cas de déplacement rapide, ni les 1/125 ni l'IS ne pourra les sauver.

Tu as de bons spots, alors fait moi confiance et sécurise tes prises de vues, raisonnablement le 2000 ISO (même plus, mais psychologiquement on va commencer petit) t'offrira lorsque cela est nécessaire, de bien belles images et offriront sûrement un piqué bien supérieur (essayes d'utiliser l'ISO qui te permette 1/800 si possible ou à peine moins dans un 1er temps, et lorsque tu seras un peu habitué tu verras que tu peux encore aller plus haut

++

[louchat]

@gparedes: Tu as raison, mais ce n'etait pas un choix que de rester à ce bas ISO. En fait j'avais l'appareil au ras du sol, et je ne voyais pas très bien les réglages dans mon viseur, et comme je passais du coté de l'étang où les oiseaux étaient bien éclairés (j'étais au 1/4000s) à ce coté à l'ombre, je ne me suis pas rendu compte de la grosse différence de luminosité, surtout que j'attendais le moment où un nuage passait devant le soleil pour que sa lumière soit supportable et que je ne crame pas mes reflets. du coup, je ne pensais pas qu'il y avait une telle différence de lumière entre les deux cotés, et que je descendais aussi bas en vitesse.
Cela dit, je maintiens que mon image n'est pas cramée, mais elle souffre d'un petit manque de piqué dû au fort contre jour à mon sens.
Voici un crop 100%:

[sleg]

Bien belle image Phil ! C'est vrai que ça manque d'un poil de piqué, mais enfin, ça n'a que peu d'importance !!! Ici, l'ambiance prime, et elle est terriiiiiiiible !