Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: La petite Gryonne
-
03/04/2015, 17h27 #1
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 987
- Boîtier
- 6D, 70D
- Objectif(s)
- Toki 12-24 f/4, 16-35 f/4, 24-105 f/4, 50mm f/1.4, 100mm macro f/2,8, 100-400mm
La petite Gryonne
Bonjour à tous!
Voilà une photo de la petite rivière qui court en bas de chez moi: la petite Gryonne.
Pour avis!!!
Merci!!!
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 35mm | 0.8s | f/11 | ISO 50
-
03/04/2015, 17h41 #2
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 291
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
Le temps de pose me convient bien. Je n'ai pas les poses excessives.
Par contre, je trouve le rocher du premier plan un peu proéminent. N'y a-t-il pas moyen de se placer plus à droite ?
Toussa AMHA
-
03/04/2015, 17h56 #3
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Temps de pose bien maîtrisé.
Le premier plan est un peu chargé en revanche. A mon sens, tu peux extraire de la compo la partie basse jusqu'à la feuille la plus proche de ta lentille. Au passage c'est une très bonne idée d'avoir intégrées ces feuilles d'une belle couleur dans ta compoLe fait de ne pas avoir la partie basse te permettra de plus d'ôter une partie où le rendu lumière est moins esthétique selon moi (débouché au flash ?).
Je m'interroge également sur la partie haute ... La lumière n'est pas désagréable mais pas super esthétique non plus je trouve. Je me demande si tu n'aurais pas intérêt à essayer de refaire ce cliché à une autre heure pour ne pas avoir cette lumière qui "bouffe" un peu le haut du cliché.
Cela reste très plaisant toutefois
-
03/04/2015, 22h38 #4
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 987
- Boîtier
- 6D, 70D
- Objectif(s)
- Toki 12-24 f/4, 16-35 f/4, 24-105 f/4, 50mm f/1.4, 100mm macro f/2,8, 100-400mm
Merci beaucoup pour le temps que vous avez tous les deux pris à détailler cette photo!! Super intéressant! Et juste après revu après un petit moment de cette tof.
Pour le bas je suis bien d'accord avec le rocher de devant! Je supprime donc un peu de sa taille. Pour le haut c'est vraiment pas évident de gérer ces hautes lumières. Pour l'instant je vois seulement le moyen du "halo". Mais ça commence un peu à me saouler alors pourquoi pas assombrir finalement.
Je teste tout ça et reviens dans les parages!!!
Merci encore!!!
-
04/04/2015, 21h29 #5
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 987
- Boîtier
- 6D, 70D
- Objectif(s)
- Toki 12-24 f/4, 16-35 f/4, 24-105 f/4, 50mm f/1.4, 100mm macro f/2,8, 100-400mm
Alors voilà une petite retouche d'après vos conseils:
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 35mm | 0.8s | f/11 | ISO 50
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 16-35 f/4 IS L USM] La petite Gryonne
Par Namastekap dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 18/03/2015, 22h15 -
Une petite présentation s'impose pour une petite nouvelle parmi vous !
Par Pop-corn dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 8Dernier message: 19/11/2013, 22h58 -
[Objectif non spécifié] Petite mais vraiment petite bestiole
Par toxicburner dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 26/03/2012, 18h14 -
Petite grille...Petite photo...
Par Syll dans le forum [Architecture]Réponses: 48Dernier message: 11/08/2011, 11h50 -
petite mouche, petite syphe
Par marc_13 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 06/04/2007, 10h58