Canon 24-70 2.8 L USM I ou II?

**stephyyy** · 02/04/2015, 02h56

Bonjour à tous!

J'ai fait des recherches sur ce forum, mais je n'ai pas trouvé réponse à ma question… Je souhaite m'acheter un objectif 24-70mm 2.8 de la série L pour mon canon 7D, mais j'hésite à me procurer le premier, celui de 2002, ou le II, celui de 2012. Est-ce qu'il y a vraiment une différence considérable, car le prix est réellement plus élevé!

Merci de m'éclairer, ce sera très apprécié!

Bonne soirée!

**grimi** · 02/04/2015, 06h19

Bonjour.La version 1 est trés bonne mais attention au poids:925g.La version 2 je ne sais pas.

**Vito Cornelius** · 02/04/2015, 07h47

Et pourquoi pas le Tamron 24-70 f/2.8 ?

**Thomas Anderson** · 02/04/2015, 07h47

Coucou,

faites vos recherches avec google, ça marche mieux: https://www.google.fr/webhp?sourceid...-numerique.com

Et pense à regarder la formulation de la requête, pour tes prochaines recherches:

environ 47600 réponses!

Vite fait, j'ai eu le 24-70 première mouture et j'ai fait partie des nombreuses victimes de sa fiabilité médiocre, à coups de 300€ le voyage au sav, tous les 18 à 24 mois... Tu trouveras bien un fil où je précise dans la liste proposée.

Enfin, sur 7D, je ne suis pas fan du range obtenu avec les 24-XXX destinés au 24X36. D'autant plus que le 17-55 est non seulement adapté en plage focale, mais en plus stabilisé et au moins aussi performant. Mon 17-55 était/est largement plus performant que feu mon 24-70, même neuf, même frais réglé par le sav...

A toi de voir.

Zoizo · 02/04/2015, 08h44

Bonjour,

Personnellement je ne me pose jamais la question de savoir si une version ancienne est meilleure que la récente. La nouvelle est sensée gommer les défauts de sa précédente version et surtout s'adapter aux récentes technologies, ce que fait très bien Canon même si l'ont souhaite toujours +++.

**sedourol** · 02/04/2015, 08h54

Perso je m'en voudrais de répondre à côté de la question mais la suggestion de M.Anderson (que je salue au passage...) ma paraît plus que logique; libérant au passage (par rapport au prix du 24-70 vII) un budget pour l'achat d'un autre objectif (EF-S 10-22 ? EF 300 f/4 L IS ?).
Bonne chance à toi dans ton choix....

**Eric-2416** · 02/04/2015, 09h00

Bonjour, perso le Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM et louanges ssssss (pluriels)
amicalement

**_Patoche_** · 02/04/2015, 09h07

J'ai le 70D, et j'ai eu le 17/55, je suis passé au 24/70 vII. Et depuis il ne quitte plus mon 70D.

**GSXF** · 02/04/2015, 10h13

Je ne connais pas la V1.
Par contre, entre la V2 et un 24-105L, la différence est vraiment visible en piqué, en déformation à 24, ...
La V2 est aussi un peu plus légère, approximativement 800g.

**stéphanengo** · 02/04/2015, 10h31

La V II est vraiment exelente et deviens + abordable

la V1 est a prendre avec beaucoup de précaution

on en trouve dans les 850 €

c'est une version qui a u d'énormes problèmes tout comme son ancetre 28/70

est ce n'est pas du candi raton mais une réalité

**ishoot** · 02/04/2015, 10h34

Si Monsieur Canon c'est cassé le c.. pour sortir une version II c'est que la version I n'était peut-être pas exempte de tout reproches:
- performances optiques,
- retours en SAV
- coût de fabrication.
Donc si on désire investir dans un 24-70 Canon il faut naturellement, malgré l'écart de prix, partir sur la version II. D'ailleurs qui dit que la version I restera disponible en catalogue.

Autre point, si vous n'avez pas l'intention de passer en FF dans un futur proche, le 17-55 sera bien mieux adapté à votre 7D.

**ceres** · 02/04/2015, 12h01

Envoyé par ishoot

Si Monsieur Canon c'est cassé le c.. pour sortir une version II c'est que la version I n'était peut-être pas exempte de tout reproches

"Cassé le popotin" je sais pas... Canon a quand même mis 10 ans pour le pondre cette vII! 10 ans pour une simple mise à niveau! Alors que chez les jaunes le "vieux" Nikkor 24-70 f2.8 est presque parfait...

Bref, à la question "quel 24-70L acheter?" la vII, loin loin loin devant son prédécesseur. Maintnant, comme iShoot... je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur choix comme transtandard pour un 7D...

**Rzbobs** · 02/04/2015, 12h49

Je savais que vous ne pourriez résister Mr Anderson...

**canon-passion** · 02/04/2015, 16h56

Envoyé par ceres

"Cassé le popotin" je sais pas... Canon a quand même mis 10 ans pour le pondre cette vII! 10 ans pour une simple mise à niveau! Alors que chez les jaunes le "vieux" Nikkor 24-70 f2.8 est presque parfait...

La V2 est tout sauf une simple mise à niveau! A part le range et l'ouverture, rien à voir entre les deux versions. La V1 est un héritage de l'ancien 28/70 f/2.8 qui, comme Thomas Anderson l'a dit souffre de ps mal de défauts de construction, notamment au niveau des galets qui ont une fâcheuse tendance à s'user très vite. La V2 est parfaitement adapte au numérique, y compris pour les fortes définition. A ce jour, ça reste l'un des meilleurs si ce n'est le meilleur transtandard dans ce range.

Le Nikon est plus récent que la V1 de Canon, mais il commence à être limite, notamment sur le D810 avec ses 36 MP. Il est d'ailleurs prévu qu'il soit remplacé lui aussi cette année....

**stéphanengo** · 03/04/2015, 11h52

Sur le plan optique le canon V2 est vraiment exellent

mais il n'y a pas de grande inovation Pas de stabilisation et mécanisme sortant

au vus du tarif surtout, a sa sortie un Effort de Canon au moins sur la réalisation et la construction

vue qu'ils ont squizé la Stab n'était pas un luxe AMHA

**stephyyy** · 04/04/2015, 20h41

Merci à tous pour vos conseils! J'Avoue que sur le coup, la réponse paraît plus qu'évidente, même pour moi!

Mais c'était surtout de voir avec vous si la différence de prix fait réellement la différence?!?! Il semble que oui!
Merci encore!

**stephyyy** · 04/04/2015, 20h44

Bonjour M. Anderson!

SVP, dites moi comment vous faites pour avoir trouvé 47600 réponses??? C'est vrai que je suis plutôt nulle pour ce genre de recherches, mais je ne pensais pas que je l'étais autant!!!

Merci! P.S. j'avais fait aussi une recherche google, mais j'irai voir votre lien assuré!

**Thomas Anderson** · 04/04/2015, 21h01

Bonsoir,

Lorsque l'on clique sur le lien que je fournis, on tombe sur google qui annonce 47600 réponses!

Il y a aussi un brin d'humour, elles ne seront peut-être pas toutes hyper pertinentes, mais déjà aptes à fournir au moins 10 ou 20 fils dignes du plus grand intérêt...

Sur cette même page, on portera son attention sur la formulation de ma requête, que l'on s'efforcera de reproduire pour les autres requêtes afin de limiter google à notre forum, tout en bénéficiant de sa puissance de calcul.

CQFD

PS: Il me semble d'ailleurs avoir anticipé ta question dès le départ!

(je sais, je suis pas l'Elu pour rien!)

Envoyé par Thomas Anderson

Coucou,

faites vos recherches avec google, ça marche mieux: https://www.google.fr/webhp?sourceid...-numerique.com

Et pense à regarder la formulation de la requête, pour tes prochaines recherches:

environ 47600 réponses!

.

**Tinours** · 04/04/2015, 21h40

Envoyé par Thomas Anderson

(je sais, je suis pas l'Elu pour rien!)

Ca tombe bien je ne vote jamais

Pour répondre à la question de départ sans me la péter outre mesure... Tout dépend de ton budget. si tu as les moyens, prends la 2eme version. C'est logique.
Sinon la version 1 est très bien. J'ai une 2eme main de 1999 et sincèrement je suis comblé pourtant je suis assez exigeant...

**Thomas Anderson** · 04/04/2015, 22h27

Envoyé par Vito Cornelius

Et pourquoi pas le Tamron 24-70 f/2.8 ?

+1

Si on tient vraiment à ce range, il est un poil plus performant que l'ancien 24-70 L et ajoute une stabilisation efficace ainsi qu'une finition largement au-dessus de ce à quoi nous avait habitués Tamron, à savoir, protection anti-ruissellement, joint de baïonnette et corps recouvert de polymachin-chose de qualité. Le tout assorti d'une garantie très longue durée.

Cela dit, en aps-c, je trouve vraiment dommage de bouder le 17-55 IS USM...

Discussion: Canon 24-70 2.8 L USM I ou II?

Outils de la discussion

Affichage

Canon 24-70 2.8 L USM I ou II?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

CANON 24mm F2.8, CANON 28mm F2.8, CANON 28mm F1.8 USM, CANON 35mm F2.0

choix entre 1dmak3 et canon 7d et canon 5d pours port mecanique

foto sportive avec canon 1D mark IV et obj 70-200f2.8 ou 100-400f4.5-5.6 canon aussi

canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l

Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?

Règles de messages