Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
-
24/03/2015, 11h38 #1
- Inscription
- septembre 2014
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 30
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 Canon ; 90mm f/2.8 macro Tamron ; 75-300mm Canon ; 70-200mm f/4 Canon
Est-il grave de monter un objectif EF sur un Full Frame ?
Bonjour à tous,
Voilà. Tout est dans le titre.
Mis à part le vignettage il y a-t-il d'autres risques pour le boitier ?
Merci de vos réponses.
-
24/03/2015, 11h40 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non c'est même normal de monter du EF sur un FF. C'est l'EFS qui ne se monte pas puisque ne couvrant pas par construction le capteur et en plus équipé d'un détrompeur qui empéche physiquement le montage.
-
24/03/2015, 11h44 #3
- Inscription
- septembre 2014
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 30
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 Canon ; 90mm f/2.8 macro Tamron ; 75-300mm Canon ; 70-200mm f/4 Canon
Autant pour moi un EFS..
Le montage physiquement se fat justement c'est ça que je ne comprend pas.. (10-20mm de sigma avec un 6D)
Je viens de comprendre. Un DC comme le sigma peut se monter sur le FF ^^
Du coup, il n'y a aucun problème technique qui peut arriver au 6D quand je n'ai pas le 550D sous la main ?
-
24/03/2015, 11h56 #4geo18Guest
Tant que l'obgectif ne dépasse pas dans la chambre, autrement dit, pas de dépassement de la partie arrière de la bague, il n'y a pas de risque physique.
Après, c'est le vignetage.
-
24/03/2015, 12h04 #5
- Inscription
- septembre 2014
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 30
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 Canon ; 90mm f/2.8 macro Tamron ; 75-300mm Canon ; 70-200mm f/4 Canon
Le montage semble bien se faire (en comparant avec le 70-200) Pour le vignetage je l'ai bien constaté mais pas avant l'achat justement ><' Testé un intérieur je ne referai pas, j'irai voir le ciel avec un vendeur la prochaine fois !
Au final sur des photos au levé/couché du soleil le vignetage ne se voit pas à partir de 13mm donc çane me dérange pas plus que ça. Et à 12mm il reste très léger et très naturel. Si je me met à 10mm j'ai un genre de fisheye avec moins de distorsion !
Et si je ne veux pas de vignetage en pleine journée je trimbalerais le 550D avec moi !
Merci pour vos réponses qui m'otent d'un bon poids et d'un stress énorme.
-
24/03/2015, 12h31 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Les DC se montent car ils n'ont pas de détrompeur, comme les DI II de Tamron. Par contre ils ne couvrent pas le capteur, donc va y avoir un gros vignetage, et une qualité optique sur les bords très basse.
-
24/03/2015, 12h45 #7
- Inscription
- septembre 2014
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 30
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 Canon ; 90mm f/2.8 macro Tamron ; 75-300mm Canon ; 70-200mm f/4 Canon
Merci pour tes précisions et ta réponse rapide.
Sinon je prendrai mon 550D Je vais surement aller le tester un coup tout à lheure en forêt si il ne se remet pas à pleuvoir..
-
25/03/2015, 11h41 #8
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
EF-s n'existe que chez Canon : est le nom de la monture spécifique pour APS-C avec un détrompeur.
Chez les autres fabriquants , la monture est EF , même pour les objectifs limités aux capteurs APS-C. ils peuvent donc se monter physiquemetn sur FF, mais au prix d'un énorme vignettage.
-
25/03/2015, 12h50 #9geo18Guest
-
25/03/2015, 18h02 #10
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Oui, mais lui , c'est une exception
-
26/03/2015, 10h20 #11
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 38
- Messages
- 108
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24mm f2.8 IS / 35mm f2 IS / 50mm f1.4 / 85mm f1.8 / 135mm f2L / 24-105 f4L IS
Comment ça une exception, ça donne réellement ce résultat un 10-22 sur un FF ???
-
26/03/2015, 10h25 #12
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 38
- Messages
- 108
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24mm f2.8 IS / 35mm f2 IS / 50mm f1.4 / 85mm f1.8 / 135mm f2L / 24-105 f4L IS
Effectivement c'est possible ! https://www.flickr.com/groups/canond...57604422834954
Je vais réfléchir avant de revendre mon 10-22 quand je passerai au 6D du coup
-
26/03/2015, 11h20 #13geo18Guest
Attention de ne pas descendre en dessous de 13mm, risque de choc avec le miroir.
Mais à 13mm, tu vois très bien les angles noirs dans le viseur, donc c'est facile de le savoir sans prendre de risque.
Je ne descend pas en dessous de 14mm.
Pour moi, c'est intéressant car j'ai les deux formats et il m'aide bien sur le 5D sans avoir un objectif supplémentaire adapté.
-
26/03/2015, 14h20 #14
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 42
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
Moi j'ai eu le tokina 11-16 2.8 qui passait très bien à partir de 14-15mm! sur 5d3
-
26/03/2015, 17h01 #15
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Il passe aussi à 11 mm ? J'en ai un et je n'ai pas osé l'essayer
-
27/03/2015, 09h11 #16
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 42
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
Aucun intérêt à 11mm, tu vois l'intérieur de l'optique avec une image quasi circulaire.
-
27/03/2015, 10h11 #17
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Il couvre un cercle d'image bien plus grand qu'un objectif APS-C habituellement, ce qui fait qu'il est utilisable sur FF si on ne descend pas jusqu'a 10mm.
Ce qui explique qu'il est si bon sur APS-C: les bords de l'image qu'il fourni, et qui sont moins bons que le centre se retrouvent en dehors du capteur APS-C.
Pour pouvoir le monter sur FF, il faut déclipser le détrompeur en plastique, et pour éviter de desendre trop bas en focale (et eviter des pbm avec le miroir du reflex) il ya une bidouille à faire, en lui mettant un filtre,
et sous les filtre, sur le pourtour, un fil électrique (par exemple) qui va jouer le role de butée pour la partie frontale, et empêcher de descendre trop bas en focale.
-
27/03/2015, 12h11 #18
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Voir ici : https://www.eos-numerique.com/forums...-un-1d-139450/
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Passage au Full Frame - choix d'objectif polyvalent
Par larkhon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 06/01/2015, 19h10 -
Objectif fisheye Sigma 16 f2.8 besoin d'un Full frame ?
Par Aurian dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 17/06/2013, 13h24 -
Full Frame or not Full Frame, Sigma ou Canon
Par Tintin88 dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 21/05/2013, 15h10 -
Objectif APS-C sur 24x36 Full Frame
Par EOS 50D dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 09/01/2010, 16h30 -
Objectif spéciaux APS-C ou Full Frame
Par eFGé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/04/2006, 13h45