Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Quel filtre pour un volcan ?
-
23/03/2015, 21h51 #1
- Inscription
- March 2015
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 53
- Messages
- 36
- Boîtier
- Canon EOS 700d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 mm F2,8-4 DC Macro OS HSM ; Canon 50 mm F1,8
Quel filtre pour un volcan ?
Bonjour à tous,
Je vais voir le Stromboli début mai et après plusieurs recherches, on conseille d'utiliser un filtre mais les avis divergent sur le type de filtre : polarisant ou ND ?
Débutant, je n'en ai jamais utilisé.
Le polarisant assombri et augmente la saturation des couleurs mais les photos de volcan vont se passer au levée ou coucher du soleil, donc peu de lumière et les seules couleurs seront le rouge et le jaune (j'imagine). Je serais déjà en pose longue, le filtre ne va-t-il pas juste augmenter la durée de pose ?
Si le but est d'éviter de cramer la photo avec certains points rouges de lave, un filtre ND, type ND110 ou moins, ne serait-il pas suffisant ?
Pour l'heure, après maintes recherches, je suis toujours hésitant.
Vos conseils et avis me seront précieux.
Merci d'avance
-
23/03/2015, 21h56 #2
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
J'essaierais sans filtre.
Un polarisant sera tout à fait inutile en début ou fin de journée et un volcan comme le Stromboli est "trop actif" pour que des poses longues soient appropriées.
Chercher des exemples sur le net, ça ne doit pas manquer.
-
24/03/2015, 06h28 #3
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Dans les conditions citées je ne vois pas quel filtre pourrait être utile !
Et certainement pas le polarisant
-
24/03/2015, 06h30 #4
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Un filtre progressif ne serait pas mieux ?
-
24/03/2015, 07h23 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
un filtre de protection il faut contre les poussieres, projections ...
un pola ne sert a rien dans ce cas, un ND pas beacoup hormis augmenter le temps de pose, un GND pourrait servir pour attenuer l'ecart de luminere sol/ciel
-
24/03/2015, 20h49 #6
- Inscription
- March 2015
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 53
- Messages
- 36
- Boîtier
- Canon EOS 700d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 mm F2,8-4 DC Macro OS HSM ; Canon 50 mm F1,8
Merci pour vos réponses, je laisse tomber le polarisant. un GND pourquoi pas, je vais gratter dans cette direction.
-
24/03/2015, 21h08 #7
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
un GND pourquoi pas
un filtre de protection il faut contre les poussieres, projections ...
-
24/03/2015, 22h11 #8
-
25/03/2015, 07h17 #9
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
vivivi prenez moi pour une buse
Bon le strombo est plutot du genre explosif a la difference d'Hawaii, qui dit explosif dit un taux de poussieres plus ou moins grosses, suies .. assez elevees d'ou filtre de protection
Sinon sur ce type de volcan tu ne te cramera pas les pieds, le mur de chaleur est suffisament eloigne de la lave pour que tu ne puisses pas t'en approcher
-
25/03/2015, 07h27 #10
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
S'il y a autant de poussières que ça, ce n'est pas le boîtier qu'il faudra protéger mais tout le bonhomme...
(il faut arrêter le délire...)
Plutôt qu'un "filtre" je pense qu'il est bien préférable de mettre le boitier dans un sac étanche pour le protéger des émanations (fumées/gaz) qui peuvent être plus ou moins corrosives (et toxiques).
Equipment | Magmatrek
-
26/03/2015, 14h19 #11
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Bonjour.
S'il y a beaucoup de poussière, cas d'une bonne brise, il est effectivement intressant de protéger le matériel photo dans un sac plastique étanche et de mettre sur l'optique un filtre neutre de protection.
La poussière de lave est relativement pénétrante et abrasive.
Il serait dommage d'endommager du beau matériel photo.
Quant à l'homme et ses vêtements, ça se lave. Une bonne douche et ça repart pour un tour.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel Filtre ND pour EF 24-70 II ?
Par leadri dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 07/08/2013, 16h52 -
filtre pour quel objectif ?
Par Pat44 dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 25/11/2012, 12h46 -
Quel filtre pour mon 17-40??
Par David 67 dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 17/06/2012, 09h31 -
Quel filtre pour 17-85 ?
Par Caivs dans le forum Matériels DiversRéponses: 13Dernier message: 05/12/2011, 18h02 -
Quel filtre pour ...?
Par fab001 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 19/05/2006, 09h42