Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Objectif grand angle pour 70d
-
20/03/2015, 11h53 #1
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- Pau
- Messages
- 4
- Boîtier
- eos 70d
- Objectif(s)
- sigma 17-50 f2.8
Objectif grand angle pour 70d
Bonjour à tous,
Néophyte dans le monde de la photo, je viens d'investir dans un Canon Eos 70d et d'un objectif Sigma 17-50 f2.8 pour notamment réaliser de beaux clichés lors de voyages à l' étranger. Je souhaite maintenant acheter un objectif grand angle, pour photographier des paysages.
J'ai vu le Samyang 14mm f2.8 qui me semble etre un bon rapport qualité/prix. Cependant je me pose la question de savoir s'il y aura beaucoup de differences entre les 14mm du Samyang et les 17 du Sigma ?
Sinon que me conseilleriez vous ?
Merci d'avance
-
20/03/2015, 12h01 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Bonjour.
le 14/2,8 est tout manuel.
et quel est ton budget?
low: 10-18: très très bonne presse
Top : 10-22, très très bonne presse, mieux construit.
les 2 sont top apriori
-
20/03/2015, 12h51 #3
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Sigma 10-20 f3.5 ex dc hsm
Ou
Sigma 18-35 f1.8
-
20/03/2015, 15h49 #4
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- Pau
- Messages
- 4
- Boîtier
- eos 70d
- Objectif(s)
- sigma 17-50 f2.8
Merci de vos réponses. le Sigma 10-20 f3.5 ex dc hsm a l'air pas mal effectivement. J'ai aussi vu le Tokina 11-16 f2.8, mais qui n'est pas stabilisé. Auriez vous des retours sur celui-ci ? Le manque de stabilisation est-il vraiment préjudiciable ?
-
21/03/2015, 01h15 #5
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Abbeville 80
- Âge
- 62
- Messages
- 647
- Boîtier
- canon 5d IV , 1 DX et 7 DII
- Objectif(s)
- 500 f4 is + tc 1.4 , 16/35 f4 is . 24/70 g2 , 135 f2 , 85 1.8 , 50 1.8 stm , sigma
moi je viens de me prendre le canon 10/22 et je le regrette pas , un tres bon petit zoom , le 10/18 a en effet bonne presse mais bcp de plastic
-
21/03/2015, 15h21 #6
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 706
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
J'ai un 10-18. Je ne peux pas comparer au 10-22, jamais eu en main. Sans démentir le côté tout-plastique de cet objectif, je peux affirmer qu'il est vraiment bien fini. Aucun jeu nulle-part. Il est - malgré sa légèreté - très rassurant en main.
Je ne lance pas une polémique sans fin entre 10-22 et 10-18, je dis juste que oui, il est plastique, mais il tient vraiment bien la route.
Bonne journée !
Jérôme
-
21/03/2015, 15h29 #7
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 607
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
Jacquo à écrit
"moi je viens de me prendre le canon 10/22 et je le regrette pas , un tres bon petit zoom , le 10/18 a en effet bonne presse mais bcp de plastic "
Moi aussi !!!
Acheté d'occasion aujourd'hui , avec le pare-soleil
-
22/03/2015, 09h20 #8
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Salut,
Optiquement, il est comme toute la gamme STM, irréprochable pour le prix, voire bluffant.
Après, le côté "léger", je connais bien des montagnards et des globe-trotteurs qui ne voient pas ça comme un défaut. Surtout que dans une certaine mesure, il fait économiser le poids du trépied.
Enfin, ceux qui voyagent auront forcément constaté que même en zones humides ou poussiéreuses, on croise plus de XXXD que de XD et pourtant, les forums sont pleins d'utilisateurs qui se plaignent que leur XXXD refuse de crever!
Fred,
Pour ton choix d'UGA, j'ai eu le 10-20 f/4-5.6 EX dès sa sortie et c'est bien le seul Sigma qui n'ait jamais failli ni déçu, pour ce qui me concerne. Il a vaillamment servi sur 30D/40D/50D et 7D. Je ne suis passé au 10-22 que par envie de changer et pour homogénéiser mes rendus, tout en profitant des avantages de DPP. Toi, tu as déjà un 17-50 me semble-t-il.
En qualité optique, ils se valent, les points forts de l'un sont les petits moins de l'autre, et vice et versa, mais en gros, au final, je leur mettrai un bon 16/20 à tous les deux.
Entre la version f/3.5 et la version f/4-5.6 des deux Sigma, j'économiserais les sous du f/3.5, pour des raisons de poids, de prix, d'homogénéité centre/bords et de disto plus marquée. Si tu veux une meilleure ouverture sur cette plage, c'est chez Tokina qu'il faut regarder, avec une vraie proposition à f/2.8 et pas des moindres. J'ai pu tester le 11-16 d'un des membres sur une semaine, j'ai eu du mal à le lui rendre!
PS: Je ne te parle pas du 14 Samy, car en aps-c, même en connaissant l'hyperfocale, je ne suis pas certain de te donner un bon conseil par rapport à un bon petit zoom UGA avec AF. De plus, sa disto en moustache demande un petit savoir faire en pdv/post. Fais une recherche, filouchav en a bien parlé.
-
23/03/2015, 14h51 #9
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- Pau
- Messages
- 4
- Boîtier
- eos 70d
- Objectif(s)
- sigma 17-50 f2.8
Merci à tous pour vos réponses ! C'est vraiment d'une grande aide pour pouvoir faire un choix. Du coup, je pense m'orienter soit vers le Sigma 10-20, soit vers le Tokina 11-16 (qui me tente plus car plus lumineux). Cependant, le Tokina n'est pas stabilisé, est-ce que cela posera vraiment un probleme ?
Merci de vos retours
-
24/03/2015, 14h17 #10
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- Pau
- Messages
- 4
- Boîtier
- eos 70d
- Objectif(s)
- sigma 17-50 f2.8
y-a-til une grande différence entre un objectif stabilisé et un non stabilisé (pour un débutant) ?
-
24/03/2015, 14h50 #11
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 38
- Messages
- 108
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24mm f2.8 IS / 35mm f2 IS / 50mm f1.4 / 85mm f1.8 / 135mm f2L / 24-105 f4L IS
Attention, j'ai eu quelques mois le sigma 10-20 f4-5.6 et j'ai vraiment été déçu par le piquet, surtout dans les angles. J'ai fini par le vendre pour m'acheter le Canon 10-22 et j'ai vraiment vu la différence.
Pour ce que ça vaut, tu peux aussi aller les comparer sur Dxomark, la différence est flagrante...
-
24/03/2015, 17h11 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La stab n'est pas une obligation, une grande ouverture non plus sur un UGA, l'autofocus non plus d'ailleur. En paysage UGA on cherche en général avoir un max d'élement dans la compo, donc une zone de netteté très étendu donc on ferme. On peut aussi avoir besoin de temps de pose assez long et une stab sera moins utile qu'un trepied ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectif grand angle pour eos600D
Par alaindu38 dans le forum EOS 600DRéponses: 5Dernier message: 13/01/2015, 18h26 -
Objectif grand angle pour 7d
Par Kok dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 23/02/2012, 16h55 -
Objectif grand angle pour Canon 7d
Par nonolan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 16/02/2012, 01h34 -
bj quel objectif grand angle pour 450d
Par dufils daniel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 18/06/2010, 11h41 -
Objectif Ultra Grand Angle pour 7D
Par lucifer28 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 38Dernier message: 08/06/2010, 21h22