Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
-
19/03/2015, 20h36 #1
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 29
- Messages
- 8
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4
Amatrice en photo de portrait désireuse de monter en gamme dans son équipement !
Bonsoir à tous !
Voilà, j'ose enfin franchir le pas et c'est parce que j'ai besoin d'avis éclairés que je me suis inscrite ici ! En espérant que quelqu'un pourra m'aider à prendre ma décision !
Je vous explique ma situation : j'ai débuté la photographie il y a 2 ans en investissant dans un 600D et un 50 mm 1.4 de chez Canon. J'ai pratiqué on peut le dire de façon intensive la photo, d'abord avec des amis, puis des amis d'amis... jusqu'à des inconnus, toujours pour du portrait.
Au bout de 2 ans, j'estime que j'ai appris l'essentiel des bases, je ne travaille plus qu'en mode manuel, toujours à l'extérieur mais je suis en recherche constante d'une meilleure qualité, d'où ma volonté de monter en gamme que ce soit pour mon boîtier ou mon objectif car je commence à bien les connaître.
J'ai lu des revues sur le 135mm, le 200mm mais aussi le 70-200mm qui apparemment sont bien pour du portrait. Néanmoins mes connaissances "techniques" par rapport aux objectifs sont encore limitées vu que je n'ai toujours utilisé que mon 50mm... d'où le besoin d'avoir des avis éclairés ! Aujourd'hui mon matériel ne me satisfait plus autant et j'aimerais vraiment monter en gamme et gagner en qualité. Je dispose d'un budget autour de 2000€ - 2500€ (nouvel objo + nouveau boîtier).
Quand je dis portrait, je fais ici référence à des personnes qui posent consciemment et de façon "statique", je ne fais pas de reportages type mariage, etc.
Voilà, si certains d'entre vous peuvent me guider dans mes choix grâce à leur expérience, je suis preneuse et je vous en remercie d'avance !
Bonne soirée à vous
Charlotte
-
19/03/2015, 20h45 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Pourquoi pas un 6 d neuf et un 135 d'occase ?
-
19/03/2015, 20h49 #3
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Angers
- Âge
- 39
- Messages
- 292
- Boîtier
- 6D - 7D
- Objectif(s)
- 17-40 F4 / 24-105 F4 / 50 F1.4 / 135 F2
6D et 85 1.8 si tu veux le même cadrage que ton 600d et 50, ou effectivement un 135L qui est l'arme ultime pour du portrait sur FF.
-
19/03/2015, 20h57 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
6d + 70-200 L F4 ça devrait te faire des résultat sympa. Le 50 1.4 en réserve.
-
19/03/2015, 21h06 #5
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Neyagawa (Japon)
- Messages
- 276
- Boîtier
- 6D, 7D
- Objectif(s)
- 24-35 f2/65 MP-E/100 L f2.8 IS/ 180 f2.8 OS/ 300 f4 L IS
Je vois bien également un 6D neuf (1500 euros environ) + un 85 1.8 ou 100 f2 (350-400 euros) + éventuellement un 35 f2 is (500 euros) pour des plans larges.
-
19/03/2015, 21h14 #6
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 29
- Messages
- 8
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4
Waouh, merci à tous pour vos réponses alors que je n'ai posté mon message que dans la soirée ! =)
Globalement vos suggestions reprennent un peu (pour les objectifs) ce que j'ai pu voir sur d'autres forums, mais ce que j'ai toujours eu du mal à comprendre, c'est ce qu'a une focale par rapport à une autre (je sais qu'il faut éviter le portrait en dessous de 50mm par exemple pour éviter une déformation, mais en termes de résultats j'ai du mal à imaginer ce qui peut différencier un 135mm d'un 85mm ou d'un 70-200mm par exemple).
Ce que je recherche en priorité c'est la netteté et la luminosité, je pense que ça jouera sur le choix final, mais comme expliqué plus haut j'ai du mal encore à saisir les éléments techniques liés aux différents objectifs =)
En tout cas merci beaucoup pour ces premières réponses qui m'ouvrent le champ des possibles ! Il y a des focales dont je n'avais pas trop entendu parler dans vos commentaires du coup ça attise ma curiosité !
-
19/03/2015, 21h16 #7
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- -
- Âge
- 50
- Messages
- 344
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
6D + 100 f/2. On l'oubli souvent, ce 100 mm là et pourtant il a l'air pas mal du tout.
Pour la "déformation", c'est surtout une histoire de distance par rapport au sujet (2 à 3 mètres minimum).
-
19/03/2015, 21h27 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
DISTANCE DE PRISE DE VUES ET DEFORMATIONS | Olivier Chauvignat Workshops|Stages photo Paris|Cours de photo
C'est pas une question de focale c'est une question de distance de prise de vue pour un cadrage donné en fait le problème.
-
19/03/2015, 21h28 #9
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 29
- Messages
- 8
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4
Merci beaucoup Fredo_45 pour le lien je vais aller voir de ce pas =)
-
19/03/2015, 23h26 #10
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- RP
- Messages
- 53
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50, 135
-
19/03/2015, 23h40 #11
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Liège, Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 43
- Boîtier
- Alpha 9 - 1DX - 5DIII
- Objectif(s)
- 20 f/1.4 - 35 f/1.4 - 50 f/1.4 - 100 f/2.8 Macro - 135 f/2
Mon conseil va également pour le 6D et le 135mm. Tu en seras plus que ravie!
-
20/03/2015, 00h26 #12
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- 22
- Messages
- 28
- Boîtier
- 400D, 6D
- Objectif(s)
- 135/2, 50/1,8, 85/1,8, 17-40L, 70-300 L
Je confirme.... Un 6D et. Un 135/2 changerons ta vie
-
20/03/2015, 08h24 #13
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Ou pour quasi le même prix 6D + 100f/2 + 200 f/2.8....les possibilités sont infinies!
-
20/03/2015, 08h56 #14
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- Haute Savoie
- Messages
- 423
- Boîtier
- -->
- Objectif(s)
- --->
6D + 135 f2 L, clairement, c'est une autre ligue que le 85 f1.8 ou le 100 f2
-
20/03/2015, 09h27 #15
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Sur FF les 85 f/1.8 et 100 f/2 sont très bons, même si effectivement la différence existe encore avec le 135 f/2 (encore heureux!).
-
20/03/2015, 10h10 #16
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Fonsorbes (31)
- Messages
- 461
- Boîtier
- 6D en rôdage
- Objectif(s)
- 17-35, 28-75, 80-200 & 50 f1.4, 100 Macro USM...
Pour le boitier même avis 6D (en revanche en fonction de la provenance on peut payer moins cher de quoi se payer par exemple un 85mm... j'ai reçu le mien il y a 15 jours et je suis fort satisfait...)
Ce qui te permettra de tester ton duo d'objectifs (autant commencer avec des choses que tu connais) et ton nouveau boitier, te laissant également de quoi t'acheter une autre optique un peu plus tard...
Ensuite il y a aussi d'autres marques que Canon (type Zeiss....)
Bien 6Dment Vôtre
Philippe
-
20/03/2015, 10h29 #17
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Tours
- Âge
- 57
- Messages
- 50
- Boîtier
- 7D, 5DmkII, 100D
- Objectif(s)
- Du 16 au 600
Coucou,
Je possède le 135 f/2 L et sur 5DmkII, pour du portrait, c'est que du bonheur. Donc je suppose que sur un 6D, c'est même mieux ou du moins du même acabit.
Cordialement
Pierre
-
20/03/2015, 10h57 #18
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- pres d'abbeville
- Âge
- 71
- Messages
- 540
- Boîtier
- eos7d eos600d
- Objectif(s)
- 50macrof2,5 17_55 f2,8is 100f2,8 70_200f4l 120_400 0s hsm sigma
6d et 85mms f1,8 ou sigma f1,4 le 135 est superbe en qualite mais pour du portrait un peu trop pique on verra toutes les imperfections sur la peau
et en plus il est un peu long le 85 te permettra d'avoir plus de douceur mais c'est mon avis
-
20/03/2015, 11h58 #19
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Je plussoie le 6d + 135.
Dire qu'il est trop Piqué est...trop.
effectivement, 85/1,8 est bon aussi, le 100/2 sûrement (pas testé) mais le 135 à quelque chose en plus...
déjà, 6d + 50/1,4 est top, je connais qqn qui utilise ce duo...
Qu'en est-il de ton cadrage actuel? À l'aise? Trop serré? Trop large?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Envie de monter en gamme après un 600D
Par Lunatic dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 5Dernier message: 12/03/2014, 12h31 -
Que choisir en plus d'un 580 EX II pour du portrait (et équipement studio en général)
Par liteo dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 20/09/2012, 11h18 -
monter en gamme ou multiplier les focales ?
Par bobydou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/09/2012, 11h55 -
Tamron 17-50/2.8 pour monter en gamme depuis le Sigma 17-70/2.8-4.5
Par bfredo123 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 21/12/2010, 14h34 -
équipement dans le sac
Par Evans dans le forum Discussions généralesRéponses: 21Dernier message: 21/08/2007, 09h26