Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 70-200
-
19/03/2015, 20h31 #1
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- namur
- Messages
- 91
- Boîtier
- 5dm3
- Objectif(s)
- 24-105 L
70-200
bonjour
pouvez vous me dire quelle est la différence entre le 70-200 f/2.8 L IS USM II et 70-200 f/2.8 L IS USM
merci d'avance
-
19/03/2015, 20h35 #2
-
19/03/2015, 20h39 #3
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- namur
- Messages
- 91
- Boîtier
- 5dm3
- Objectif(s)
- 24-105 L
oui mais il ne parle pas de la différence entre les 2
-
19/03/2015, 20h41 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La maj MK II a remonté le niveau de piqué dès 2.8 sur toute la plage focale a un niveau digne d'une focale fixe. La stab a aussi progressé.
-
19/03/2015, 20h41 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Le dernier est mieux, plus lourd plus cher surtout que le premier n'existe plus en neuf
-
19/03/2015, 20h44 #6
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- namur
- Messages
- 91
- Boîtier
- 5dm3
- Objectif(s)
- 24-105 L
ok merci
-
20/03/2015, 18h48 #7
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))