Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

Discussion: 70-200

  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    namur
    Messages
    91
    Boîtier
    5dm3
    Objectif(s)
    24-105 L

    Par défaut 70-200

    bonjour
    pouvez vous me dire quelle est la différence entre le 70-200 f/2.8 L IS USM II et 70-200 f/2.8 L IS USM

    merci d'avance


  2. #2
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    51
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

  3. #3
    Membre
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    namur
    Messages
    91
    Boîtier
    5dm3
    Objectif(s)
    24-105 L

    Par défaut

    oui mais il ne parle pas de la différence entre les 2

  4. #4
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    La maj MK II a remonté le niveau de piqué dès 2.8 sur toute la plage focale a un niveau digne d'une focale fixe. La stab a aussi progressé.

  5. #5
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le dernier est mieux, plus lourd plus cher surtout que le premier n'existe plus en neuf

  6. #6
    Membre
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    namur
    Messages
    91
    Boîtier
    5dm3
    Objectif(s)
    24-105 L

    Par défaut

    ok merci

  7. #7
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    51
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Citation Envoyé par fanatic2000 Voir le message
    oui mais il ne parle pas de la différence entre les 2
    Ah?

    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    Tu nous embrouilles encore en mélangeant tout...

    Le f/4 IS est meilleur que le vieux f/2.8 IS même aux ouvertures comparables. Le vieux f/2.8 IS rame et pompe de l'af même avec un extender X1.4 version II de Canon. Son IS est d'ancienne génération, 2 vitesses contre 4 vitesses pour le f/4 IS. Donc oui, le f/4 IS est plus léger, maniable et performant que le vieux f/2.8 IS.

    Le vieux f/2.8 IS avec muti X1.4 ne se compare en rien avec le 300 f/4 IS, ni en qualité d'image, ni en performance et confort d'af!!! GRRRR!!!

    Et après tu viendras nous dire de ne pas dire de carabistouilles!!! Heureusement que tu conseilles le 300 f/4 IS, autrement, je t'en aurais voulu, pinzutu que tu es!

    Voilà, on ne parle donc point du 70-200 f/2.8 IS II, le nouveau, qui là et pour un autre budget avec le multi de bonne génération qui va bien, pourra et c'est encore heureux, être une chouille meilleur que le f/4 IS et remplacer ponctuellement un 300 f/4 IS, avec même un meilleur IS. Mais pour environ 2500€, quand 2000€ suffiront à l'achat d'un 70-200 f/4 IS + 300 f/4 IS ou celui d'un 70-200 f/4 IS + 135 F/2... Et ce, sans parler des 85 f/1.8, 100 f/2, 100 f/2.8 macro, 100 f/2.8 macro IS et 200 f/2.8, focales fixes toutes dignes du même intérêt que le 135 f/2...

    Bref, on sait que tu aimes ton 70-200 f/2.8 IS II, mais ce n'est pas le besoin de tout le monde, sacré nom de b.... de m..... !!!!!!!

    PS: En usage amateur, voire amateur exigeant, voire pro désargenté, voire photographe amateur sous la menace du rouleau à pâtisserie de Madame et pour faire plaisir à Steph, partager la poire en deux et faire un rappel utile: Tamron a sorti un excellent 70-200 f/2.8 VC qui se place entre le f/4 IS L et le f/2.8 IS L II, tant en termes de qualité que de prix...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h30.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com