Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
-
18/03/2015, 20h51 #1
- Inscription
- août 2014
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 18-55 18-135 EFS 70-300 F4 5,6
Terme "APO" dans les références d'objectifs SIGMA.
Bonjour,
J'ai une petite question... que signifie dans le nommage d'objectifs SIGMA, le terme "APO" ?
Par exemple, quelle est la différence entre l'objectif APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO et l'objectif 70-300mm F4-5.6 DG MACRO ?
Je vous remercie,
Stampe.
-
18/03/2015, 21h04 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Sutement pour apochromatique. Pour ta question la différence entre les 2 est minimes, ils sont mauvais tous les 2 ...
-
18/03/2015, 21h06 #3
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 29
- Messages
- 16
- Boîtier
- 60D et 1D MkIV
- Objectif(s)
- 50 1.8, 16-35 2.8 II, 70-200 2.8 IS II
-
18/03/2015, 21h07 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Belgique ( Courcelles )
- Messages
- 119
- Boîtier
- EOS 400D et EOS 70D + Flash 380EX
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.8II, EFS 18-55 IS STM, EFS 55-250 IS, EFS 10-18 IS STM, EFS 18-135 IS STM
-
19/03/2015, 08h49 #5
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Aubenas
- Âge
- 45
- Messages
- 704
- Boîtier
- 40d panne-->01/13 600D-->01/16 70D
- Objectif(s)
- 18/200is 50mm 1.8MKII samyang 8mm 430exII canon 70 200 F4 L/2.8
Surtout couple a un 7d quel dommage dutiliser un objectif aussi pourri... Ce sigma existe depuis 15 ans je crois, il etait deja considere comme moyen a lepoque, il est sorti a lere des boitier de 6Mo de pixels, vouloir lutiliser sur un 7d cest une erreur. Investir donc dans un vrai zoom comme le 70 300 vc usd de chez tamron (environ 300€ neuf).
-
19/03/2015, 09h43 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 73
- Messages
- 610
- Boîtier
- reflex numérique Canon
- Objectif(s)
- Plusieurs
Essentiellement un "argument" commercial pour attirer le gogo......
-
19/03/2015, 10h05 #7
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
19/03/2015, 12h34 #8
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Ollignies Belgique
- Âge
- 52
- Messages
- 272
- Boîtier
- canon eos 5DIII 60D
- Objectif(s)
- 120-300 os ,ef 24-70ii,ef 85 1.8,s150os, ef 16-35 f4,70-200 2.8 ii,ef 100
Un objectif APOchromatique est un objectif qui utilise une ou plusieurs lentilles à faible dispersion( pour les aberrations Chromatiques) .
Selon les marques, plusieurs acronymes sont utilisés: APO, ED, SLD...
-
19/03/2015, 17h03 #9
-
19/03/2015, 19h45 #10
- Inscription
- août 2014
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 18-55 18-135 EFS 70-300 F4 5,6
-
19/03/2015, 20h07 #11
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 607
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
"Ce n'est pas possible de mettre un convertisseur APO sur un objectif non APO ?"
Non, non et non !
Sur un 7D, soit un Tamron 70/300 pour commencer ou alors tu pourrais regarder un Sigma 120/400 d'occasion, il y a des excellentes affaires en ce moment
çe serait un couple performant
-
19/03/2015, 20h51 #12
- Inscription
- août 2014
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 18-55 18-135 EFS 70-300 F4 5,6
Je vais jeter un oeil !
Merci pour ta réponse !
Stampe.
-
19/03/2015, 22h41 #13
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Non, et je pense que tu mélanges un peu tout. APO ne veut pas dire que ton objectif va devenir compatible avec les boitiers récents.
Ca veut juste dire que dans la formule optique de l'objectif, il y a une lentille apochromatique.
Il se trouve juste que ces lentilles ont été installées par Sigma dans différents modèles déjà existants pour en sortir une nouvelle version, et qu'ils en ont profité pour mettre à jour leur électronique embarquée, et les rendre ainsi compatible, mais c'est juste une "coïncidence": ce n'est en rien lié.
-
20/03/2015, 08h33 #14
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question : comment "supprimer", les "détails" dans les "proprétés" des images ? MERCI
Par clo1467 dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 27/10/2014, 21h47 -
Métadonnées - Copier "titre IPTC" dans "titre" en traitement pas lot
Par loic80l dans le forum LightroomRéponses: 4Dernier message: 22/04/2012, 16h32 -
Entre les objectifs "EF 70-300 F 4-5'6 IS USM" et "EF 70-200 F 4L USM" j'hésite !
Par buxeuil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/06/2011, 06h38 -
Objectifs de "marques alternatives" - exploitation du code source Canon
Par bobby92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 03/09/2008, 20h14 -
Sigma 200-500/2.8 : "ils" l'ont fait !!! (+ les autres objectifs sigma 2008)
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 135Dernier message: 16/04/2008, 11h41