Brocard malade ou bagarreur ?

[chris3005]

Bonjour à tous,

Je reviens tout juste d'une séance à l'affût, celui-ci étant installé au bord d'une petite clairière en plein milieu des bois. Le soleil était timide, mais j'ai eu la chance qu'un brocard vienne prendre la pose le temps de brouter qqs herbes.
J'aurais voulu qu'il s'approche un peu plus de moi, afin de pouvoir flouter un peu le fond, mais malheureusement il a préféré garder ses distances^^ Je l'aurais dans qqs semaines, quand la testostérone lui montera à la tête
Les images sont légèrement croppés, pas facile d'avoir directement de belles photos avec un 100-400

Juste une question pour les "spécialistes brocards", on remarque qu'il a perdu bcp de poils au niveau du cou (poils que j'ai retrouvés qqs jours plus tôt dans la même prairie). Lorsqu'il a eu fini de manger, il s'est longuement frotté le cou contre de jeunes hêtres, comme si ça le démangeait... Alors selon vous, maladie, ou querelle avec un autre brocard?

Merci pour vos réponses et vos commentaires J'attends vos conseils d'amélioration avec impatience !

1)Mmmhh, l'herbe a l'air bonne par ici.

EXIF: Canon EOS 7D | comp +0.3 | 400mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 3200

2) J'espère que je n'ai pas été suivi...

EXIF: Canon EOS 7D | comp +0.3 | 400mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 3200

3) Je vais faire de la place avant de manger plus !

EXIF: Canon EOS 7D | comp +0.3 | 400mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 3200

4) Je crois que j'ai un bout de salade entre les dents...

EXIF: Canon EOS 7D | comp +0.3 | 400mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 3200

[sleg]

Bonsoir,

Tiens, celui ci est encore en velours... C'est vrai qu'avec une distance plus grande entre le brocard et l'environnement, il se distinguerait mieux... Maintenant, ce n'est pas toi qui choisit !
Globalement, je trouve ça limite net. La vitesse utilisée est faible également, mais ce n'est peut-être qu'un problème de post-traitement et d'accentuation à la réduction... A voir, mais de toute manière, je te conseille d'avoir une vitesse plus élevée pour éviter le flou de bougé du photographe (l'IS ne fait pas toujours son boulot) comme du sujet.

Juste une question pour les "spécialistes brocards", on remarque qu'il a perdu bcp de poils au niveau du cou (poils que j'ai retrouvés qqs jours plus tôt dans la même prairie). Lorsqu'il a eu fini de manger, il s'est longuement frotté le cou contre de jeunes hêtres, comme si ça le démangeait... Alors selon vous, maladie, ou querelle avec un autre brocard?

C'est surtout qu'il perd son pelage hivernal...

[chris3005]

Oui ils ont encore leur velours en Belgique, j'ai aussi croisé un 4 qui avait également le sien, j'espère qu'ils vont vite l'enlever^^
Merci pour tes conseils, j'y retourne demain soir et j'essayerai avec une vitesse plus rapide
Ici l'IS est désactivé car l'appareil était sur un trépied. Et pour le post-traitement, je débute sur DXO 8, j'ai acheté un bouquin qu'il faut encore que je lise avant de vraiment traiter les images...

[bolga2bastia]

des images perfectibles, mais belle rencontre tout de meme...

[Viktor]

Il n'y a pas d'inconvénient a conserver l'IS sur un pied....

[Cedrick]

Bonsoir,

Tiens, celui ci est encore en velours... C'est vrai qu'avec une distance plus grande entre le brocard et l'environnement, il se distinguerait mieux...

c'est ce que je ressent a la vu des photos , maintenant la rencontre a du être belle quand même.

[Pascal M]

Bonjour , belle rencontre , le brocard est bien joli ! A mon avis avec un 100/400 tu peux déjà faire de la belle photo . Il faut juste être patient et avoir la chance que l'animal sorte à bonne distance . J'ai un 500 et ce week end des cerfs sont sortis dans l'allée à environ 200/250 ms avec une lumière de m...e ! 0 photo , il n'y a pas de miracle ..... Il y a des jours ou l'animal sort trop près et ce n'est pas mieux !!!
Pascal

[louchat]

Il n'y a pas d'inconvénient a conserver l'IS sur un pied....

Si il y en a, surtout avec un objectif doté d'un IS un peu ancien, qui ne savait pas déterminer si l'appareil était sur pied ou pas. Avec les tout-derniers IS, je crois que ça ne pose plus de probleme (d'après Canon), mais avec un 100-400 serie I il vaut mieux le désactiver, de toute facons l'IS n'apporte absolument rien quand on est sur pied, à part faire du bruit

[jacquo]

Sleg a tout dit donc +1 avec son com