Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Canon 100 mm Macro (non L)
-
08/03/2015, 15h09 #1
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Roussent
- Âge
- 46
- Messages
- 271
- Boîtier
- 6d / 50D Grippé / Flash 430 EX II
- Objectif(s)
- EF 70/200 F2.8L IS II/EF 100 f/2.8 Macro/EF 50 mm f/1,8 II/EF 24-70 mm f/2.8L II
Canon 100 mm Macro (non L)
Bonjour a tous.
Avant que la saison pour faire de la Photo Macro ne revienne je voudrais savoir quel Bague d'allonge je pourrais acheter en complément de mon Canon 100 mm Macro.
Quel est la différence entre les Bague d'allonge kenko Af 25mmn et le trio 12,20,36mm?
Est ce que c est une question d'Af que l une a et pas les autres?
Qu'est ce que vous me conseillez?
Cordialement
-
08/03/2015, 15h46 #2
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Salut,
Perso j'ai une triplette Kenko AF, elles conservent tous les automatismes et l'af et s'adaptent sur tout objectif. Je les ai depuis 2006, je crois, et en suis très content.
Les Canon sont certainement encore mieux (je ne sais pas), mais une seule vaut plus cher que les trois miennes... Donc tant que je ne rencontre pas d'incompatibilité technique, je reste comme ça.
-
08/03/2015, 16h48 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Quel est la différence entre les Bague d'allonge kenko Af 25mmn et le trio 12,20,36mm?
http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...ts%20macro.pdf
-
08/03/2015, 16h49 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Plus on augmente le tirage, plus le facteur multiplicateur est important (Au prix d'une baisse de luminosité). Il suffit d'avoir des bagues avec contacteurs pour garder l'AF. La différence de qualité n'est justifié que pour des montages lourd. Les canon résistent mieux a la charge, les premiers prix que l'on trouve sur le net ne peuvent pas se monter avec sécurité avec un 300 f4 par exemple ...
-
08/03/2015, 20h36 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Roussent
- Âge
- 46
- Messages
- 271
- Boîtier
- 6d / 50D Grippé / Flash 430 EX II
- Objectif(s)
- EF 70/200 F2.8L IS II/EF 100 f/2.8 Macro/EF 50 mm f/1,8 II/EF 24-70 mm f/2.8L II
Bonsoir a tous.
Merci pour vos réponses rapide.
Je vais donc regarder du côté de la triplette Kenko.
Cordialement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 20h57 -
lequel ? CANON EF 100mm Macro F2,8 L IS USM ou SIGMA MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
Par benoit blocry dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 07/06/2012, 14h41 -
Qu'est-ce que'est 1 Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo Vs autres objectifs macro
Par JHP dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/02/2012, 18h35 -
Canon 100 MACRO f2.8 ,mais ce n est pas la version USM pour debuter en macro
Par tipiake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/12/2009, 10h17 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 12h16