Tc-1,4 II vs doubleur II

[Nando]

Bonjour
J'aimerais avoir votre avis sur la qualité de l extendeur et du doubleur monté sur un 300mm 2,8 is
Serait il possible d'avoir des photos pour comparer
Merci d'avance

[JPdsfr]

la qualité de l extendeur et du doubleur

Tu a deja le 1.4 ?


Donc 2x vs 1.4x :

Cela reste bon mais dépendant de la densité de pixels du capteur, avec le 1D4 pas trop de soucis mais a partir du 50D sur apsc les échecs sont beaucoup plus nombreux.

La sensibilité aux perturbations atmo sont aussi beaucoup plus fortes, comme d'hab ce n'est pas non plus miraculeux les pertes augmentant avec la distance.

Le ralentissement de l'af qui n'est pas trop sensible avec le 1.4 devient franchement gênant.

Maintenant un doubleur ii d'occasion c'est dans les 220€, cela ne vaut pas le coup de s'en priver et cela peut etre utile.


De maniere generale :

Comme l'on dit généralement le 300 is v1 est une superbe optique a 300, permettant un tres bon 420 et un 600 passable. La comparaison est foireuse car a ouverture différente mais le 300+1.4/4 n'est que de très peu meilleur a un 100-400/5.6 (Lequel est bien meilleur que sa réputation)


Les photos suivantes sont mes exemples du meilleur que peut donner des TC, a faible distance avec une lumiere correcte sur capteur pas trop exigeant.

300 x2 : http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...Test/300x2.JPG

300 x 2 x 1.4 : http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...t/300x2x14.JPG


Ce n'est pas forcement représentatif .......... c'est souvent moins bon, perso j'avais presque abandonné l'usage du 2x sur 7D et le reprend plus que volontiers sur 5d3

[Nando]

Merci pour les photos, mon 300 est monté sur un 1d mark IV
Le 1,4 sera utilisable plus souvent qu'un x2 car ce dernier est dépendant de la lumière si j'ai bien compris

[Phi19]

J'ai un 300/4...impec avec le 1,4....avec le x2 ça reste occasionnel