Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: EF11-24mm F4L USM Lens movie
-
07/03/2015, 09h54 #1
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- New Plymouth - NZ
- Âge
- 55
- Messages
- 198
- Boîtier
- Canon EOS 7D I + II
- Objectif(s)
- De 10 à 600 en 9 sec...
EF11-24mm F4L USM Lens movie
Je vous laisse admirez cette belle vidéo sur le dernier née des grands angles Canon: EF11-24mm F4L USM
Un objo qui laisse rêveur...
-
07/03/2015, 11h53 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
très belle vidéo ! le prix de l'objo ne doit pas être mal non plus
-
07/03/2015, 12h09 #3
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Le prix est d'environ trois mille euros.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
07/03/2015, 12h33 #4
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
l'objo est très bien mais c'est aussi le terrain de jeu qui s'y prête bien et qui est excellent ! le survol avec le drône est un gros plus également.
enfin bref l'objectif ne fera pas tout bien évidement.
-
07/03/2015, 12h58 #5
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 73
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
Mes photos publiées
super, beau rendu avec cet objectif
-
07/03/2015, 18h56 #6
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Vercors - Trièves
- Âge
- 51
- Messages
- 333
- Boîtier
- FF, APS-C
- Objectif(s)
- De quoi s'amuser
Ils ont inclu le déplacement des canyons dans le prix de vente de l'objectif, pour qu'on puisse lui donner des sujets dignes de lui ???
Très belle vidéo, en tout cas.
Cordialement,
Stef.
-
07/03/2015, 19h29 #7
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
La lentille frontale semble hyper bombée
-
07/03/2015, 20h34 #8
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Suis épaté par le peu de déformations à 11mm....
-
07/03/2015, 21h16 #9
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Impression le peu de déformation... Après, vu le prix...
-
07/03/2015, 21h47 #10
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
07/03/2015, 22h33 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Faudrait un filtre vissant avec une bague de 5 mm voir plus, étonnant que cela n'existe pas
-
07/03/2015, 22h51 #12
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- New Plymouth - NZ
- Âge
- 55
- Messages
- 198
- Boîtier
- Canon EOS 7D I + II
- Objectif(s)
- De 10 à 600 en 9 sec...
Il serait bien que les ingénieurs se penchent sérieusement sur la possibilité d'une petite trappe à l'arrière de l'objectif, d'un format standard, afin d'y glisser un filtre (je ne crois pas que ce soit nouveau comme concept). Cela permettrait de réduire la taille des filtres donc le coût! Bien sur tout cela étanche quant la trappe se referme...
-
08/03/2015, 03h22 #13
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 51
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
si je ne dis pas de betise il accepte les filtres gel a l arriere justement, comme sur les 500f4
-
08/03/2015, 11h36 #14
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 58
- Messages
- 180
- Boîtier
- APS-H/APS-C/FF
- Objectif(s)
- Canon 28-300 / 70-200 2.8 / 24-70 2.8 / 16-35 2.8 Sigma 28 1.8 / 50 1.4
Excellent, mais il faut avouer que c'est extrême comme focale, il faut vraiment avoir une utilisation de 11 à 15mm, vu que le nouveau 16-35 F4 est dejà vraiment bon.
J'irais même plus loin, ce 11-24 aura beau être excellent, il n’égalera pas le 14 F2.8 ou le Distagon 15 F2.8 ... donc l’intérêt de ce zoom sera de 11 à 13 (ce qui est quant même énorme à ces focale extrême).
Un 10mm F2.8 aurait été plus intéressant.
Qui va acheter cet objo?
Soit des amateurs fortunés pensant, à tord, qu'il est le complément idéal en reportage des 24-70 et 70-200
Soit pour certaines photos d'architecture réclamant une focale de 11 à 13 (relativement rare comme emploi)
Soit pour du paysage hyper grand angle (encore plus rare)
Je pense que il faut vraiment bien réfléchir à son utilisation avant d'acheter ce caillou.
Cette objectif est impressionnant de qualité (distorsion), son principal avantage est sa focale de 11 à 13mm (et ça vous coûte 1,2 kg et 3000 euros), MAIS si canon (ou autres) sortent un 10mm F2.8 équivalent au 14, ce zoom perdra son principal avantage.
-
08/03/2015, 19h04 #15
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 37
- Messages
- 362
- Boîtier
- 7D + Grip - 600EX-RT - YN600EX-RT
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8L USM - EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - EF 100mm f/2.8L macro IS USM
-
08/03/2015, 19h37 #16
-
08/03/2015, 20h02 #17
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
pour l'archi 17 24 45 et 90 TSE
sinon 11/24 et 16/35 range totalement différent
11 24 pour ceux qui le veulent. mais surtout ceux qui shootent du street de la rampe
Skate/roller/BMX voir en caisson étanche si dome possible
11/24/ + 24/70+ 70/200 +1TC 1,4 ça fait en 3 objos pas mal de chose
a voir ce que donne le tamron 15/30 2,8 + stab, si bon.... cela peu être une super alternative
je trouve nul de vas avoir sorti 1 16/35 2,8 IS tot comme 1 24/ 70 2,8 IS
-
08/03/2015, 22h51 #18
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 755
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
ce 11-24 aura beau être excellent, il n’égalera pas le 14 F2.8 ou le Distagon 15 F2.8
Vu les piètres performances du 14L ça serait bien triste que le 11-24 ne soit pas meilleur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 24mm f/2.8 ou Samyang 24mm f/1.4 ?
Par MrGlortz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/11/2013, 12h27 -
Qui connait la revue "movie creation canon" ???
Par GERARD76930 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 15/02/2013, 03h24 -
Lens pen
Par Joss21 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 8Dernier message: 17/05/2008, 17h41 -
dxo ou pt lens?
Par jeremietar dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 16/01/2008, 10h31