Sonia

[Galax-Ajh]

Bsr

Sonia (pendant la rencontre de Nice)

Camera
Canon EOS-1D X

Focal Length
300mm

Aperture
f/5.6

Exposure
1/200s

ISO
320

Camera
Canon EOS-1D X

Focal Length
220mm

Aperture
f/5

Exposure
1/800s

ISO
320

V.

[Cedrick]

pref la deux car sur la première les ombres sur le visage ne sont pas des meilleurs et la troisième a aussi les yeux et donc le regard dans l'ombre.

bon je suis moyennement fan du fond et de la contre plongé sur la 2 mais c'est la meilleurs des trois.

[grincheux21]

bonjour,

grosse pref pour la 1.....puis la 3...

- la 1 : pour revenir sur nos discussions......regarde la "luminosité " du visage par rapport à tes autres posts où les images ont été faites dans des zones d'ombre.....et tu comprendras mieux ma remarque....

par contre, dommage pour "l'énorme" ombre portée du nez....

sinon, le portrait est sympa.....malgré un cadrage serré.....

- la 3 : beau traitement.....beau portrait.....malgré l'ombre du nez....

claude

[Galax-Ajh]

Bonsoir

Bon pas plus de passage...

Merci de vos commentaires. Je note le coup de l'ombre portée à éviter. Ou à post-traiter...
@Grincheux, comme tu l'as peut-être deviné, je fais surtout de la photo "volée" car j'aime bien saisir des attitudes naturelles donc difficile de gérer la position du modèle. Mais j'essayerai d'être attentif à ce détail à l'avenir.
Pour ce qui est de la chromie, il est vrai que j'applique des réglages neutres pour l'imprimerie (magazine), mais je dois reconnaître que comme ça, les visages sont plus lumineux.
En revanche, pour le cadrage, j'aime bien ces portraits serrés (mais shootés de loin), donc on risque de pas s'entendre souvent sur ce sujet.

V.

[grincheux21]

En revanche, pour le cadrage, j'aime bien ces portraits serrés (mais shootés de loin), donc on risque de pas s'entendre souvent sur ce sujet. V.

bonjour,

aucun problème de ce côté....il n'est pas question de " s'entendre" ou non sur la façon de créer une image.....chacun est maitre de son choix....

mais, comme tu nous proposes des images.....perso, je réagis à ma façon et je te proposes mes ressentis sur la construction de ces images.....rien de "cassant"....au contraire....et tu en fais ce que bon te semble....

à l'occasion, demande à l'ami "Cunione" ce qu'il pense de mes commentaires.....cela peut être drôle....

claude

[Cunione]

à l'occasion, demande à l'ami "Cunione" ce qu'il pense de mes commentaires.....cela peut être drôle....

On parle de moi ????
Claude : Galax AJH me connait aussi bien que toi, et même sûrement mieux, donc il a dû se rendre compte que toi et moi, sommes un peu pareil !

V. : concernant tes photos que je découvre à l'instant (des remarques comme j'en ferait à n'importe qui) :

La 1 : l'ombre portée, bof bof. Tu pourrais mettre ta flemme de côté et tamponner légèrement les quelques boutons qui sont visibles. :-/
Après, cette attitude naturelle, j'aime beaucoup. On voit que ce n'est pas posé. C'est juste naturel. <3

La 2 : premier truc qui m'attire : les branches en haut à gauche ! Ensuite, la contre plongée (j'évite en général, à cause de la vision qu'elle offre.... sur le cerveau ), je ne suis pas fan (pour la raison mentionnée dans la parenthèse).
CEPENDANT, j'aime beaucoup la photo pour son aspect "statue". On dirait presque une Madonne ou autre représentation "statuesque" du genre.

La 3 : Luminosité générale à baisser (pour redonner du contraste) !!!! J'aurai éclairci la zone sous la capuche, au niveau des yeux, pour les faire ressortir un peu. Et au cadrage, j'aurai mis la capuche en entier, tout en excentrant comme tu l'as fait, pour que la photo suive le regard.
Malgré ces petites remarques, c'est celle que je préfère à toutes les autres, pour son rendu, pour le reste et parce que ça reste un beau N&B.

Dans l'ordre de mes préférences : 3/1/2.

P.S. bisou à ton petit doigt de pied ! :-p

[Galax-Ajh]

à cause de la vision qu'elle offre.... sur le cerveau

Tu peux développer stp, je ne suis pas sûr de comprendre. Parce-que moi j'aime bien au contraire, mais si ca choque, je veux bien savoir pkoi. Il me semble que cette tof (la 2) a été faite au jugé (appareil posé sur le genou et sans cadrage du tout) donc je trouve que je m'en tire pas trop mal .
Pour la branche, tu as peut-être raison, j'aurai pu la retirer en PT, mais je t'avoue que ce n'est pas ce que je vois/regarde dans cette photo (et les autres tofs en général). Je suis plus sensible à l'expression du visage qu'aux détails annexes. Va falloir que je corrige ça aussi :p

PS. Mon ptit doigt de pied va un peu mieux

[grincheux21]

Tu peux développer stp, je ne suis pas sûr de comprendre. Parce-que moi j'aime bien au contraire, mais si ca choque, je veux bien savoir pkoi.

bonjour,

va falloir te faire à l'humour de l'ami "Cunione".....il peut être très subtil.......

et je pense que tu as très bien compris ce qu'il voulait dire au sujet de ta contre plongée.....

il est vrai que, pour certains puristes, le fait de montrer l'intérieur des narines n'a rien de très esthétique (même si ce n'est pas totalement le cas ici.....) et, en général, on évite....même si il s'agit d'un coup d'œil instantané qui a déclenché la prise de vue.....faut être "photographe" jusque dans son subconscient.....ce qui n'est jamais évident....

claude