Typhaine

[Cunione]

COMMENT ai-je pu oublier la superbe Typhaine ?????????????????????
Michelp, flagelle-moi !!!

Des marques de bronzage ? Quelles marques ? C'est une des fiertés Suisse ça, les marques de bronzage !!!

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/1600s | f/2 | ISO 400

Ce jour-là, Michelp n'avait pas ses rangers, mais son Ranger (merci ! <3 ) !

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/800s | f/4 | ISO 250

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/1600s | f/2 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/400s | f/2.5 | ISO 400

[alexis_h]

Salut Cunione
bravo, super modèle, c'est comme j'aime naturel ; la 3 et la 4
Alexis

[grincheux21]

bonjour,

belle série.....

- la 1 : je regrette le cadrage centré légèrement à droite.....mais, c'est très personnel...ET la marque foncé/clair du fond à droite ( un peu gênant en lecture )

- la 3 : j'aime bien ( voir si tu peux baisser les hautes lumières sur les pommettes gauche )

- la 4 : joli portrait.....très naturel ( dominante jaune/vert pas terrible pour moi.....à vérifier sur l'écran )...et le tronc d'arbre sombre en fond....pas terrible

PS : tu évoques notre cher "ami suisse".....aurais-tu fait ce shooting avec lui...???.....su tu le revois, passe-lui le bonjour...

claude

[NBF06]

Je rejoins les avis de Claude pour la dominance jaune/vert. Dommage pour la 4.

Par contre, je trouve la une juste superbe...
Là, contrairement à Claude, je trouve que ce décentrage apporte de l'espace pour la chevelure.

Cdt
Pascal

[Phi19]

Vraiment tres belle

[Nono de 3]

Après Grincheux, plus grand chose à rajouter si ce n'est qu'elle belle à tomber cette petite.

[sirdumber]

je confirme que le modele est juste ultra GLOUPS !

pour le traitement jaime bien ... excepte effectivement que ça manque légerment de contraste pour moi ... l'image est un peu plate du a la désaturation et donc sans contraste ou D&B c'est moins percutant je trouve

[Viktor]

La 4, pour le naturel.

[Cunione]

Merci pour tous vos avis.

Pour répondre en gros, ces photos ont déjà été retouchées (notamment les hautes lumières) et sont donc les versions finalisées.
Elle me plaisent en l'état et ont plu au modèle. What else ?
Le choix des couleurs est bien évidemment volontaire.

Concernant l'ami Suisse (le bonjour est passé), oui, j'ai shooté avec lui, mais aussi avec une certaine Anne BICHSEL et avec un certain David MAS...
J'ai fait d'autres photos avec eux... mais ça sera pour une prochaine fois. Eheh

Merci quand même pour vos avis dont je prend tout de même bonne note.
Bon week-end.

[maup]

Magnifique

[Cunione]

Simple comme réponse, mais j'adore !
Merci Maup.

[ddss]

Bonjour,
je rejoins notre ami Claude:
-1: dommage pour dc cadrage/orientation du modèle/blanc en fond
-2: éclairage plat pour moi, dommage
-3: lumière plate au visage, dommage...un petit contre jour...et cette rayure ombre/soleil
-4: ok, pour le modèle, mais le fond :/

ps:jolie modèle

[Draguimar_83]

Bonjour
J'aime bien cette série.
J'apprécie la spontanéité et la position décontracté de la dernière. Malgré cette teinte que je remarque aussi.
Ensuite la 3 et le regard profond de la 1.

[Cunione]

Bonjour,
je rejoins notre ami Claude:
-1: dommage pour dc cadrage/orientation du modèle/blanc en fond
-2: éclairage plat pour moi, dommage
-3: lumière plate au visage, dommage...un petit contre jour...et cette rayure ombre/soleil
-4: ok, pour le modèle, mais le fond :/

ps:jolie modèle

Rassure-moi, dis-moi que ton commentaire est une vaste blague ???

Que le traitement soit bizarre, j'assume, mais pour la lumière... Je parle surtout pour le point 2 : la lumière provient d'un flash Ranger...

Bonjour
J'aime bien cette série.
J'apprécie la spontanéité et la position décontracté de la dernière. Malgré cette teinte que je remarque aussi.
Ensuite la 3 et le regard profond de la 1.

Merci beaucoup voisin varois.

[ddss]

Le prends pas mal, je veux vexer personne hein, mais la 1 et 2, c'est plat, pas de ma faute.
si tu le prends mal, laisse tomber.

par contre merci de ne pas être agressif.

[Cunione]

Je ne suis pas agressif, je suis un Bisounours !!!
La lumière est loin d'être plate, c'est le traitement qui te la fait percevoir comme ça.
Mais la 2 plate, faut pas pousser mémé dans les orties, la pauvre !!!

Merci tout de même pour ton avis.

[Lauca]

Contrairement à l'ami Grincheux, le décentrement de la 1 me plait beaucoup car il donne de la personnalité à l'image (en plus de celle du modèle, bien sûr). Même remarque pour la limite clair/foncé sur le fond à droite, mais c'est juste pour dire quelque chose.
Dans l'ordre de préférence (si tant est qu'il en faille un !) j'hésite ensuite entre la 2 et la 3. Vu qu'elles sont très différentes, difficile de les comparer donc je le met à égalité.
En dernier je met la 4, juste parce qu'elle "fait" moins travaillée que les autres et du coup je lui trouve moins la patte "personnelle".

[michel_p]

Hi guys!

...c'est le traitement qui te la fait percevoir comme ça...

C'est effectivement le traitement qui tue le contraste... D'ailleurs ce traitement c'est un peu ta signature Nico.

[Cunione]

Contrairement à l'ami Grincheux, le décentrement de la 1 me plait beaucoup car il donne de la personnalité à l'image (en plus de celle du modèle, bien sûr). Même remarque pour la limite clair/foncé sur le fond à droite, mais c'est juste pour dire quelque chose.
Dans l'ordre de préférence (si tant est qu'il en faille un !) j'hésite ensuite entre la 2 et la 3. Vu qu'elles sont très différentes, difficile de les comparer donc je le met à égalité.
En dernier je met la 4, juste parce qu'elle "fait" moins travaillée que les autres et du coup je lui trouve moins la patte "personnelle".

Merci pour ton avis.

D'ailleurs ce traitement c'est un peu ta signature Nico.

En gros, c'est de la merde !

[michel_p]

En gros, c'est de la merde !

Ah j'ai pas dit ça!!!




...ceci dit, impressionnant comme tu l'assumes bien!