Anvers 3 - PLace ???

[photomartin]

Et voici la 3ème (et dernière? ) image.

J'espère qu'elle vous plaira bien... Sinon, j'attends vos commentaires.

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 18mm | 1/1600s | f/11 | ISO 1600

PS: qq1 connaît cette place? Son nom? :rolled:

[titibucy]

salut a toi Photomartin
Tu nous a présenté 3 tofs d'Anvers (voir autres post); sur les deux dernieres , les compos sont interressantes mais toutefois il y qqch qui me gene...
On attendra des conseils de pros pplus avertis mais tt de meme je trouve le resultat (avec ce merveilleux 17 40) un peu etrange.
Est ce du a ton traitement, à la compression ?
Celle de la gare manque de netteté.
On attendra d'autres avis
a plus

[zorro51]

en retirant la camionnette et en transformant en n&b ????

[marco91]

Je ne connais pas cette place, mais le rendu me paraît très dur, contraster. Pourquoi une vitesse et un iso aussi élevé?

[photomartin]

Je ne connais pas cette place, mais le rendu me paraît très dur, contraster. Pourquoi une vitesse et un iso aussi élevé?

OUPS!!! :blink: En fait, je suis sorti d'une église (où j'ai fait quelques photos en 1600 iso) et quand je suis sorti de là j'ai vu cette scène, j'ai pris l'appareil le plus vite possible (pas le temps de régler quoi que ce soit) regarde que l'expo soit bonne et "click" photo... c'est juste après cette photo que j'ai mis l'iso à 100. :rudolph:

en retirant la camionnette et en transformant en n&b ????

Je vais essayer et je posterai le résultat ici...... j'arrive!

...

[photomartin]

Et voila!!! je ne suis pas très convaicu. Mais...

• EXIF: Canon EOS 30D + EF 17-40 L | 18mm | 1/1600s | f/11 | ISO 1600

...

[canon-passion]

toujours un peu trop de contraste. Il faudrait que tu repartes d'un RAW si tu as.

[gparedes]

Lu,

Dans la liste des erreurs faites ici:
- 1/1600ème à 18mm et 1600ISO !!! Allez on corrige: cela nous donne 1/800 à 800iso, 1/400 à 400iso, 1/200 à 200iso et 1/100 à 100iso ce qui à 18mm passera loin au dessus d'un flou de bougé

- ton traitement à bouché les noirs au point que celui qui accompagne la calêche se fond sur celle ci

- le ciel, et presque toute couleur blanche est ici cramé ou en tout cas très blanche, donc le traitement est à mon avis à revoir

Je ne serais pas surpris que la photo avant traitement soit assez sous exposé (genre la calêche et sujets avant plan assez sombre, oui ou non ?)

Attention donc au réglages à la prise de vue

[photomartin]

toujours un peu trop de contraste. Il faudrait que tu repartes d'un RAW si tu as.

Oui, je garde toujours les RAW

Dans la liste des erreurs faites ici:
- 1/1600ème à 18mm et 1600ISO !!!...

Je l'ai déjà dit: je sortais d'une église et je n'ai pas eu le temps de changer les iso... :blink:

Je ne serais pas surpris que la photo avant traitement soit assez sous exposé (genre la calêche et sujets avant plan assez sombre, oui ou non ?)

OUI :o La photo est sous exposée et c'est pour cela que j'ai difficile à récupérer les zones trop sombres :34:

Attention donc au réglages à la prise de vue

Tu as raison, ici j'étais pressé... donc pas le temps de changer les iso ou vérifier si l'expo était bonne. J'ai cadré, regarde "vite" que l'expo soit "plus ou moins" bonne et déclanché. Apparemment je n'ai pas réussi à avoir une bonne image (au niveau de l'expo).

Mais, sinon, qu'est-ce que vous pensez de la compo?

…