hésitation

[claude1]

bonjour,

j'ai vendu mon 50 D et avec le Tamron 17-50 f/ 2.8 stabilisé à la demande de l'acheteur

donc je veux me racheté un objectif et j'hésite entre :

Canon 17-55 F/2.8 is
Canon ou sigma 24-105 F/4 stabilisé
Sigma 17-70 F/ 2.8 stabilisé
Canon 24-70 F/4 is
Tamron 24-70 F/ 2.8 stabilisé

ou éventuellement reprendre un Tamron 17-50 F/2.8 stabilisé

dois-je prendre du neuf ou de l'occasion suivant le modèle proposé ?

merci de vos conseils

Claude

[Mnemmeth]

tu as quoi a la place du 50D
Dans l'ordre de preference/qualite
si apsc: 17-55 ou le tamron 17-50
sur FF le tamron 24/70, le canon 24/70 F4 ou le 24/105

[claude1]

salut,

j'ai un 70 D

claude

[pascal.dequiedt]

perso j'ai un 600d et 7d j'ai revendu mon 17-55is super objectif pour un 24_105 L is f4 j'en suis tres content et 24mms equivalent en 24_36 38mms me suffit

[bananas]

Tout depend de ton besoin au courte focal, mais sinon, le Tamron 24-70 ... car j'adore le rendu du 70-200 ... et comme le 24-70 est de la même trempe ....

[Ninnin]

Le Canon 24-70 est une merveille je trouve avec une position macro très très intéressante.
Et au niveau piqué, bien surpérieur au canon 24-105 qui a certes un range plus long. En tout cas, j'ai changé l'un pour l'autre et j'en suis pas mécontent....en plus pas cher

[maup]

Le Sigma 24 105 détrône le Canon 24 105 !

Le canon part souvent au SAV et se vend beaucoup.

[Viktor]

Perso, le 24/105 f4 IS est quasiment à demeure sur mon boitier.
Et (si on veut) il est pris en charge par le 7D II.

[Laurentbr]

A ta place je regarderais les exifs de tes photos réalisées avec le 50d
si la plage 17-24 est primordiale pour toi !!

[claude1]

salut,
c'est le 17-70 sigma contemporary os qui a gagné et pas de regrets
car par rapport aux autres prix nickel et à la qualité des photos
y a pas photos justement...
merci de vos commentaires

claude