[Débutant] 50mm 1.8 ou 40mm 2.8

[Schnouf]

Bonsoir à tous !

Voilà, je compte débuter dans la photo, et j'ai prévu d'acheter un Canon 100D (SL1 aux US).

Tout d'abord, est ce que ce boîtier est le plus adapté pour commencer ?
Sachant que je veux quelque chose de facilement utilisable, polyvalent qui puisse me permettre de vite prendre goût à la photo et pas un appareil qui me lasse en raison d'une utilisation trop complexe ou qui deviendrait trop vite obsolète.
Je compte donc l'utiliser de manière polyvalente (je suis à NY pour 3 mois donc sans doute en majorité de la ville), et en bonne partie pour de la vidéo.

Se pose alors la question de l'objectif.

J'hésite entre le 50mm 1.8 et le 40mm 2.8 (pour l'instant avec une préférence pour le second), je souhaite prendre une focale fixe car j'aime vraiment l'effet "bokeh" en ajustant manuellement pendant que je filme. Est-ce que cet effet est réalisable avec une ouverture de 2.8 ou faut-il préférer le 1.8 ? Encore une fois, je suis plus branché vidéo, mais en achetant un appareil me permettant de réaliser des films de bonne qualité j'espère découvrir la photo par la même occasion !
Autre chose, j'aime beaucoup filmer et prendre des photos de nuit, et bien qu'étant plus branché sur le 40mm, les critiques négatives sur son utilisation en faible luminosité me refroidissent, est-ce tout de même correct ?

Désolé de vous avoir assailli de questions, et merci d'avance pour vos réponses !

[Nigloom]

Bonjour Schnouf, et bienvenue,

Concernant la vidéo je laisserai d'autres répondre car je n'en fais pas moi-même. Cependant, a priori, de ce que je lis, la motorisation STM semble toute indiquée (donc plutôt le 40 que le 50).

Mon conseil est plus d'ordre général. Choisir un objectif, c'est souvent faire un compromis d'un ensemble de facteurs : focale, ouverture, poids, prix, motorisation... et j'en passe.
Mais le plus déterminant reste la focale : tu dis commencer la photo, as-tu une idée de comment cadre un 40 ou un 50 ? Si ça se trouve, aucun de ces deux là ne te conviendra.
Mon conseil : va dans un magasin, et demande à un vendeur d'essayer ces objectifs. Profites-en pour essayer aussi un 24 STM.

Quand tu auras défini ta focale de prédilection, on pourra reparler des autres facteurs de choix.

En espérant avoir aidé,
Jérôme

[pascal.dequiedt]

100d bon choix avant le 40 le 24panckake f2,8 pour la video puis le panckake 40mms en deuxieme objectif

[th07]

le 40 ira tres bien avec le 100d, petit boitier avec un tres bon zoom. le 50mm 1.8 est un peu + long, et le 40 est bon des 2.8...

[roadrunster]

Sans hésiter le 40. Le 50 1.8 n'est pas à la hauteur. L'af est inefficace et le micro moteur extrêmement bruyant.

En fait, la question ne pose pas vraiment.

[akula67]

Pareil le 40 sans hésiter.
Par contre le 50 sort sous étiquète yongnuo, je l'ai commandé sur un site chinois pour 40€, à ce prix pourquoi ce priver.

[Aurel69]

Pour un usage courant en vidéo, j'aurais quand même plutôt privilégié le 700D avec son écran tactile orientable (pratique pour faire la mise au point sur un sujet fixe ou en mouvement) et avec le 40mm STM pour la motorisation silencieuse
Et c'est sans parler de la prise en main qui est assez spéciale sur le 100D, la poignée étant quasiment plate. Il faut l'essayer pour s'en rendre compte.

En plus, le 750 et 760D vont bientôt sortir, donc y'a peut-être de bonnes affaires à faire sur le 700D

[maup]

Pareil : le 40 mm : une petite merveille

Si la photo te passionne, fatalement, tu convoiteras du matos plus perfectionné.
C'est pas écrit dans la Constitution, bien sûr

[clo1467]

Et pourquoi attendre d'être aux Etats unis pour acheter ton boitier ? tu ne paieras pas moins cher , surtout que maintenant le dollar a bien grimpé....En France tu auras toutes les explications et les conseils dans ta langue maternelle et ton boitier sera garanti ...si à ton retour ton boitier américain fait un caprice , comment fonctionnera ta garantie ????

[Aurel69]

Ben il n'aura pas de garantie, sauf s'il déclare l'achat de son boitier à la douane à son retour en France... ou d'acheter le boitier au nom d'une connaissance aux US, et de lui renvoyer le boitier en cas de panne.

[Schnouf]

Merci pour toutes vos réponses ! Malheureusement je suis déjà aux États Unis..
Entre 700D et 100D je voulais vraiment privilégier quelque chose de compact, que l'on peut dégainer et transporter facilement, surtout effectivement avec le 40mm.
Mais peut être qu'effectivement, le 700D est plus performant, j'hésite. J'ai trouvé le 100D à 305$ et le 700D à 405$ sur un site.

Ok, donc je vais sans doute davantage m'orienter vers le 40mm mais encore une fois, au niveau de la nuit et de l'effet "bookeh", l'ouverture focale de 2.8 est suffisante selon vous ?

Merci beaucoup pour tous ces conseils

[akula67]

Si la compacité est pour toi une priorité fonce sur le 100D, le 700D ne t'apportera pas grand chose en plus.
Pour les photos de nuit, faudra monter dans les iso ce que le 100D sait bien faire, sinon trépied et pose longue.
Le 40 s'inscrit parfaitement dans ta recherche de compacité

[T@z]

J'ai le 40 STM sur un APS-C, et personnellement, je trouve cette focale un peu longue. Prochain achat, le 24 STM.


T@z

[Docdudu]

J'ai le 40 STM sur un APS-C, et personnellement, je trouve cette focale un peu longue. Prochain achat, le 24 STM.


T@z

Je confirme, j'ai le 40STM et le 24STM, sur APSC, un vrai régal ce 24!!! Alors que le 40 bof bof l'angle est un peu bâtard, il va 1000X mieux sur mon FF.

[Schnouf]

Le 24 ou le 40 alors ? Ahah je suis perdu maintenant !
Autre question, le focus en manuel est-il performant sur le 40 ? Sur le 50 1.8 j'avais trouvé que l'effet n'était pas "naturel"

[kaimen]

entre un 50 1.4 et un 40 2.8 mieux vaut le 1.4 pour du portrait.


maintenant entre un 50 1.8 et un 40 2.8, je dirai le 40 pour plusieurs raisons (si je passe sur le 6d il fait partie des possibles en mode voyage leger)
-polyvalence video / photo.
-bonne qualité du 40 dès la PO
-taille pancake donc sur un 100d ca donne un encombrement qui se rappoche d'un hybride donc facile a porter transporter et discret.


A complèter avec le 24 efs dont le range me semble mieux en video sur un aps-C mais au moins le 40 lui est compatible FF.