Réglages de mon appareil

**ALTOD** · 23/02/2015, 14h39

Bonjour,
Je me suis fait conseillé pour acheter un boitier et obj. pour faire un cadeau. Le but étant de prendre des photos d'animaux dans un jardin. Oiseaux surtout.

On m'a conseillé le EOS 60D avec l'objectif ef-s 18-135mm 1:3.5-5.6 IS

Je viens de le recevoir. J'ai juste envie de le jeter par la fenetre.... Comment se fait-il que mes photos avec mon caméscope (x12 numérique) soient plus jolies et bien plus nettes ???
Est ce un problème de réglages ?

Quelles modes et reglages feriez vous ?

Je vous remercie pour votre aide !

**Suetake** · 23/02/2015, 14h54

Ils vas falloir nous en dire un peu plus sur ces photos "pas jolies" et "pas nettes" ! Montre nous quelques images (si possible les RAW et les exifs).

J'ai eu un 60D et quand mes photos étaient loupées, c'était de ma faute, pas de celle de l'appareil...

**th07** · 23/02/2015, 14h58

oui on attends les images pour dire dou vient le probleme. Mais un 60d ca fait de bien + belles photos qun camescope...
Tu las achete doccasion? neuf? a quel prix? Garantie?

Deja cote nettete active la stabilisation et fait des tests en mode auto (lautofocus marche bien?)

**Ayrton93** · 23/02/2015, 15h05

Pas beaucoup de lumière en ce moment ... attention au 135 mm
Quel est le dernier réglage utilisé qui ne donne pas satisfaction ?

On ne peut pas comparer une vidéo avec une image photo, la netteté est bien souvent absente sur la vidéo sans que cela soit pénalisant à la lecture, mais que dire de l'arrêt sur l'image !!!

**ALTOD** · 23/02/2015, 15h27

Envoyé par Oeildetaup

Pas beaucoup de lumière en ce moment ... attention au 135 mm
Quel est le dernier réglage utilisé qui ne donne pas satisfaction ?

On ne peut pas comparer une vidéo avec une image photo, la netteté est bien souvent absente sur la vidéo sans que cela soit pénalisant à la lecture, mais que dire de l'arrêt sur l'image !!!

Je parle bien des photos prises avec le camescope qui donnent ceci a plein zoom.

Alors que ca, toujours plein zoom, au meme distance, avec le canon ca donne ca :

quel que soit le reglage j'ai jamais mieux.

**SebGo** · 23/02/2015, 15h34

evidement si c'etait pour aller chercher un pigeon au bout du jardin, un objo qui ne monte qu'à 135mm ca parait fort peu. Si on connaissait le modèle du caméscope on pourrait te dire quel objectif utiliser pour avoir la meme chose.
Par contre sur le camescope tu as, normalement une image en Full HD, donc avec 1980 pixels de longs...Si tu recadres ta photos pour n'avoir plus que 1980 pixels (au lieu des 5184 de l'originale), tu verras que tu n'est plus aussi loin. Il faut comparer ce qui est comparable...

**ALTOD** · 23/02/2015, 15h40

C'est un JVC everio cmos. La reference est GX-EX215WE
voici un site ou il detaille la bete.
Fiche technique du JVC GZ-EX215 - MAGAZINEVIDEO.COM

**Ayrton93** · 23/02/2015, 15h45

Ah ouais ..., mais si c'est le zomm que tu recherches, il va te falloir investir un poil dans un super télé-objectif

Tu compares ici un équivalent 1680 mm à un 216 mm (135 x 1,6) ...

Reprends ton caméscope, y a pas mieux si les photos qui sort te satisfont

**SebGo** · 23/02/2015, 15h47

voila: d'apres les données technique du site en question:
"Equivalent photo en mode vidéo: 42-1680 mm"

donc on est trèèèèès loin d'un 135mm
(Bien que ne je ne tienne pas compte du coef 1.6, ni de la taille d'image de 5184 Vs 1980 pixels)

Si c'etait vraiment le très gros zoom que tu recherchais, un bridge aurait été plus approprié...ou alors il faut complètement changer l'objo et partir sur du bcp plus gros comme un 400mm par ex. Ton objo est bon pour de la photo standard, mais pas du tt approprié à ce que tu souhaites

Edit: Grillé par l'oeildetaup....la prochaine fois je sors mon coup fétiche ^^

**Ayrton93** · 23/02/2015, 15h51

Envoyé par SebGo

Edit: Grillé par l'oeildetaup....la prochaine fois je sors mon coup fétiche ^^

J'aime pôôô ... quant on critique mon 60D ...

**Kaaradokk** · 23/02/2015, 15h54

Un bridge épicétou.

**Suetake** · 23/02/2015, 15h59

1920x1080 pixel Vs 5184x3456 pixels... Ca laisse un peu de marge pour le crop.

**ALTOD** · 23/02/2015, 15h59

Et si je prends un extender x2 III en plus ?

**Ayrton93** · 23/02/2015, 16h03

Envoyé par ALTOD

Et si je prends un extender x2 III en plus ?

Qu'est ce que tu veux faire VRAIMENT comme types de photo ?

Je suis bien certains que la seule finalité de prendre des pigeons au fond du jardin ne doit pas être ta raison essentielle

Va faire un tour dans les galeries des spécialistes en animalier, ça calme ... et compare avec ton camescope, après tu vois si tu veux vraiment franchir le pas, mais je doute que seul l'extendeur même à x 2 suffira à combler tes attentes ...

**ALTOD** · 23/02/2015, 16h05

Je souhaite prendre les oiseaux au fond de mon jardin

**Kaaradokk** · 23/02/2015, 16h07

Pas compatible, et de toutes façons certainement encore trop court.
Les oiseaux (même dans le jardin), c'est ce coûte le plus cher et est le plus difficile : Petits, craintifs, rapides.
Donc avec un reflex : Grande focale, belle ouverture, et montée en ISO correcte (possibilités de crop sans trop bruiter les nombreux détails du plumage).

C'est-à-dire un bon boitier, et un gros objectif lourd et cher. Sans parler d'une technique irréprochable, tant avec l'appareil que l'animal.

Si les photos de ton caméscope te conviennent, alors prend un bridge : Les résultats seront bien meilleurs.

**ALTOD** · 23/02/2015, 16h21

Bon.... Et coté bridge ? Lequel le plus apte a faire ce que je cherche ? Ou quelles informations je dois absolument connaitre et avoir ?

**Ayrton93** · 23/02/2015, 16h30

Envoyé par ALTOD

Bon.... Et coté bridge ? Lequel le plus apte a faire ce que je cherche ? Ou quelles informations je dois absolument connaitre et avoir ?

Sans vouloir penser pour toi, je crois qu'il te faut te concentrer sur la caractéristique du zoom (focale)

Tu as apprécié le 1680 mm ... il te faut rechercher dans les focales de cet ordre
Tu as choisi un 216 mm (135 mm x 1,6 Aps-C) ... c'est trop court et en reflex l'équivalent 1680 mm serait hors de prix

Les Bridges aux alentours de ~ 24-1000 ou 1400 (autrement appelés 50x ou même 60x) devraient répondre à ton besoin ..., mais ne reviens pas ici pour dire que tu n'arrives pas à faire de beaux portraits avec des fonds bien flous ... sans devoir te reculer jusqu'à chez le voisin ...

**ALTOD** · 23/02/2015, 16h48

milles mercis !!!
existe-t-il des marques de bridges a fuir ? ou a l,inverse qui sont garants d'une bonne qualité?

**ALTOD** · 23/02/2015, 16h52

Envoyé par Oeildetaup

Pas beaucoup de lumière en ce moment ... attention au 135 mm
Quel est le dernier réglage utilisé qui ne donne pas satisfaction ?

On ne peut pas comparer une vidéo avec une image photo, la netteté est bien souvent absente sur la vidéo sans que cela soit pénalisant à la lecture, mais que dire de l'arrêt sur l'image !!!

Je parle bien des photos prises avec le camescope qui donnent ceci a plein zoom.

Alors que ca, toujours plein zoom, au meme distance, avec le canon ca donne ca :

quel que soit le reglage j'ai jamais mieux.

**ALTOD** · 23/02/2015, 16h55

Comment faire la conversion entre x50 et mm ????

**Ayrton93** · 23/02/2015, 17h47

18 - 1080 est un 60x (18 mm x 60 = 1080 mm)
24 - 1200 est un 50x (24 mm x 50 = 1200 mm)
24 - 1440 est un 60x (24 mm x 50 = 1440 mm)
(sous réserve que ces caractéristiques existent vraiment dans l'offre des bridges)

Par extension le 18-135 est un 7x

A toi de choisir avec l'aide d'une bonne boutique

**ALTOD** · 23/02/2015, 17h49

et quelle difference entre un brique et un hybride ?

**Ayrton93** · 23/02/2015, 17h52

Envoyé par ALTOD

et quelle difference entre un brique et un hybride ?

Google est ton meilleur ami pour toutes ces questions ...

**Kaaradokk** · 23/02/2015, 18h54

Coté bridge, Panasonic fait su bon boulot en général.
Vas voir sur focus-numérique, ils ont de nombreux tests et comparatifs.

**ALTOD** · 23/02/2015, 19h44

Merci Kaaradokk. et merci a tous pour vos conseils !

**SebGo** · 23/02/2015, 22h52

mais bon si tu as dis au vendeur en magasin que tu souhaitais faire des photos d'oiseaux dans le fond du jardin, et que celui-ci te vends un 18-135, c'est que celui-ci n'y connaissait pas grand chose, ou il t'as vu venir, ou il voulait absolument te vendre ca...dans tous les cas c'est pas très pro

**ALTOD** · 24/02/2015, 07h51

Bonjour,
un dernier conseil s'il vous plait .... que pensez vous de ces 3 là ?
Ce qui me fait hesiter c'est le zoom.... et l'ouverture a grande focale.
pour rappel, je souhaite retrouver le zoom de mon JVC mais avec des photos de meilleures qualité.
Panasonic Lumix DMC FZ1000
Panasonic Lumix DMC FZ200
Canon PowerShot SX50 HS
Fujifilm Finepix HS50EXR

**SebGo** · 24/02/2015, 12h17

si tu souhaites un gros zoom, ET une grande ouverture ET une bonne qualité....tu peux prévoir un budget de plusieurs milliers d'euro.
Donc il faut faire un choix...avec le bridge tu auras un zoom bcp plus important mais tu sacrifies un peu la qualité d'image comparé à un reflex.
Pour le FZ1000 tu n'as qu'un zoom de 16x, equivalent à 400mm, donc tu seras encore bien loin de ton JVC...
Il te faudra impérativement viser un zoom 50x ou 60x. Mais avec un tel niveau de zoom ne t'attends pas non plus à une image ultra detaillée. On ne peut pas tout avoir...

**Jbk** · 24/02/2015, 12h50

Envoyé par SebGo

si tu souhaites un gros zoom, ET une grande ouverture ET une bonne qualité....tu peux prévoir un budget de plusieurs milliers d'euro...

Une autre solution qui coûte moins cher et peut donner d'assez bons résultats (j'ai pas dit excellent, j'ai dit assez bons) :

Première étape :
- tu achètes un bouquin sur les bases de la photo (ouverture, isos, vitesse, ...) afin de maîtriser les notions de base
- tu lis le manuel de ton boitier pour mettre en application ce que tu as lu et voir plus en détail le mode ai-servo et la gestion des collimateurs
- tu t'entraînes sur des sujets qui bougent (enfants, chiens, sportifs, ...) pour t'habituer et maîtriser un minimum

si après ça tu as encore envie de faire des photos des oiseaux de ton jardin.
Seconde étape :
- tu investis dans un petit abri de jardin avec au moins une fenêtre - pour la taille il suffit que tu puisses y caser une chaise sur laquelle tu te poseras. L'abri te permettra d'être très proche des oiseaux sans être vu (attention à rester silencieux aussi)
- tu investis dans un 55-250 / 70-300 ou équivalent (essaies d'avoir une focale d'au moins 200mm)
- tu mets une mangeoire pour habituer les oiseaux à venir
- tu positionnes qq branches esthétiques juste à côté
- tu passes du temps dans ton abri à pratiquer et encore pratiquer jusqu'à avoir des clichés satisfaisants.

PS : autre solution si tu ne peux / veux pas mettre un abri en dur, une tente affût.

Enfin, si après ça tu es mordu comme certains ici tu pourras investir dans un boitier et un objectif plus en rapport avec cette pratique et qui te permettront de maximiser tes résultats (prévoir qq milliers d'euros d'investissement). Et partir à la recherche d'autres oiseaux que ceux de ton jardin.

Il n'y a malheureusement pour toi pas de solution simple, économique et rapide pour que tu fasses de belles photos d'oiseaux sans effort.
Bon courage et surtout patience ! Si tu assimiles les bases et y mets un peu de volonté, tu pourras progresser très vite.

**ALTOD** · 24/02/2015, 14h21

JE crosi que je vais prendre le DMC FZ 200 de panasnic.
je verrai par la suite comment evoluent ces souhaits. les tests sur ornithomédia.com m'ont convaincu.

merci a tous.

**terminator** · 26/02/2015, 10h27

Bonjour ALTOD, ayant en marge de mes 60d un fz 200, je peut te dire que c'est un excellent bridge, vas y fonce :-)

**Joedream** · 12/09/2015, 12h26

Heu...Et s'il y a un zoom numérique sur ton bridge...ne t'en sers pas...tu seras hyper déçu du résultat ! Rest au zoom optique...

Discussion: Réglages de mon appareil

Outils de la discussion

Affichage

Réglages de mon appareil

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

L'appareil et le gel...

Appareil en panne

DPP ou appareil ?

Quelle appareil?

es ce moi ou l'appareil?

Règles de messages