Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Question(s) idiote(s)...
-
24/01/2007, 13h15 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 48
- Messages
- 105
- Boîtier
- 5DmkIII
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L, 70-200 2.8L, 50 1.4, 85 1.8, 10-20 sigma
Question(s) idiote(s)...
Je me suis procuré un Canon EF 50mm 1.8 pour faire de la photo de concert et j'en suis plutot content :
Par contre, j'aimerais acheter un objectif zoom qui me permette un peu plus de "lattitude"...
J'ai vu que Tamron et Sigma faisaient pas mal d'objectifs en F2.8, généralement, des 24-70 ou des choses dans ce gout là. Est-ce que je risque d'être déçu si je passe à un objectif 2.8?
Question de newbie... les seuls objectifs 1.8 ou 1.4 que j'aie vus sont fixes, est-ce que des objectifs zoom peuvent exister en 1.8?
Merci pour vos réponses
-
24/01/2007, 14h00 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 133
- Boîtier
- 40D, IDs
- Objectif(s)
- 17-55f2.8IS, 70-200f4L IS, sigma 28-70f2.8EX, 24TS-E
les zooms les plus lumineux ont une ouverture maxi de 2,8.
avec un zoom, tu gagnes en souplesse, mais tu fais toujours des compromis par rapport à une focale fixe: piqué et vignetage à pleine ouverture, distortion aux focales extrèmes...
comme toujours, l'idéal serait d'avoir les 2: zoom lumineux et focale fixe.
-
24/01/2007, 14h01 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
Hello
A ma connaissance, pas de zoom 1,8... dommage...
Et pour mes photos de concerts, j'utilise essentiellement mes optiques ouvrant à 2,8, principalement le 70-200.
Mais il m'arrive quelques fois d'utiliser mon 24-70 2,8
-
24/01/2007, 14h16 #4
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 48
- Messages
- 105
- Boîtier
- 5DmkIII
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L, 70-200 2.8L, 50 1.4, 85 1.8, 10-20 sigma
merci pour vos réponses rapides!!!
donc si je me procure un 24-70 2.8, avec ça et mon 50mm 1.8, je suis paré?
vous me conseilleriez quoi, point de vue rapport qualité prix? Canon? Sigma? Tamron?
ah oui, autre question idiote... c'est possible de monter un pare-soleil sur le 50mm de Canon? parce que je ne vois pas de griffe qui permette de le faire
-
24/01/2007, 14h24 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
oui le pare-soleil est possible .. je ne me souviens plus de la référence et là j'ai pas le mien sous les yeux mais y a un adaptateur (bague en métal) fourni avec le pare-soleil qui se vise sur l'objectif et après tu clipse le pare soleil sur la bague
-
24/01/2007, 14h30 #6
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 48
- Messages
- 105
- Boîtier
- 5DmkIII
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L, 70-200 2.8L, 50 1.4, 85 1.8, 10-20 sigma
génial, merci !!
-
24/01/2007, 15h03 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Attention tout de même à prendre en compte le facteur x1.6 de ton 350D. A 24mm il "cadrera comme" un presque 40mm.
Si tu veux conserver un vrai grand-angle sur un capteur APS-C, il est plutôt conseillé de t'orienter vers un objectif style 17-50 ou 17-55.
On en trouve des 2.8 constants chez Sigma, Tamron et Canon.
-
24/01/2007, 15h14 #8
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 48
- Messages
- 105
- Boîtier
- 5DmkIII
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L, 70-200 2.8L, 50 1.4, 85 1.8, 10-20 sigma
merci pour cette précision !
ce coefficient est aussi à appliquer à mon 50mm, non? donc, il "cadre" a peu près comme du 80mm? parce qu'à ce moment là, passer de ce "80mm" au "40mm" convertis me conviendrait assez bien
il existe apparamment un 20-40 à 2.8 constant chez Sigma, dans les 500€
-
24/01/2007, 15h26 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
24/01/2007, 15h28 #10
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 48
- Messages
- 105
- Boîtier
- 5DmkIII
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L, 70-200 2.8L, 50 1.4, 85 1.8, 10-20 sigma
-
24/01/2007, 23h17 #11
-
24/01/2007, 23h40 #12
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 133
- Boîtier
- 40D, IDs
- Objectif(s)
- 17-55f2.8IS, 70-200f4L IS, sigma 28-70f2.8EX, 24TS-E
éternelle question.
si t'as les moyens, prends du Canon.
sinon, il y a effectivement de bons transstandards à prix honnète chez Sigma et Tamron.
mais l'économie réalisée se fait (en partie) sur les perfs, mais surtout sur les aspects pratiques: pas d'USM dans cette gamme de focale et compatibilité incertaine lors du changement de boîter (ça m'est arrivé).
et comme dit Helios, 24-x ou 28-x avec un coeff 1,6 ça fait déjà serré alors qu'avec un 17-x t'as un vrai grand angle.
-
26/01/2007, 11h17 #13
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 48
- Messages
- 105
- Boîtier
- 5DmkIII
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L, 70-200 2.8L, 50 1.4, 85 1.8, 10-20 sigma
oui, j'ai vu ça !
je crois que je vais me laisser tenter, il est à un prix très honnète chez audiophil !
en ce qui concerne le GA, pour la photo de concert, je n'en ai pas vraiment l'utilité, donc le 24 me conviendrait parfaitement :-)
pour le reste, j'ai toujours le 18-55 du kit, c'est mieux que rien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
question idiote ?
Par gparedes dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 09/11/2007, 16h56 -
Question idiote??? profil ICC
Par dvince dans le forum ImpressionsRéponses: 1Dernier message: 03/06/2007, 23h47 -
question idiote ?
Par cartos dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 03/06/2006, 23h33 -
question idiote
Par Aliette dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 31/05/2006, 19h38 -
question idiote ?
Par cartos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 02/03/2006, 15h29