Objectif ultra grand angle

[steph13170]

Bonjour à toutes et à tous,
je suis à la recherche d'un objectif ultra grand angle pour mon 70D et je n'arrive pas à me décider
j'ai donc besoin de vos conseils et surtout de vos avis sur les différents produits du marché.
Merci d'avance pour vos réponses
PS : Je ne me suis pas fixé de budget, j'ai envie de me faire plaisir sur ce coup là

[Docdudu]

EFS 11-18 STM est un excellent rapport qualité prix avec une stab et un moteur STM (top en vidéo) pour un prix serré.
Sinon le EFS 10-22 USM pas de stab, plus de range, baïonnette métal, USM (plus rapide en photo) un poil plus lumineux, et un poil plus cher.

[celtyk]

PS : Je ne me suis pas fixé de budget, j'ai envie de me faire plaisir sur ce coup là

Bon ben alors le 11-24/4 L.... 3000€ c'est rien.

sinon sérieusement le dernier 10-18 eos semble avoir de très bons retours

[steph13170]

Ok merci pour les infos

[Shifty159]

Pour un zoom Ultra grand angle sur APSC autant prendre le 10-18mm

[Marco7100]

Le 10-22 de Canon, sans hésiter.
J'ai le même boîtier que toi.

[Rens]

Je suis entièrement satisfait de mon 10-20 sigma

[pascal.dequiedt]

j'ai le 10_18 j'en suis tres satisfait leger et stabilise le 10_22 est aussi tres bon et ouvre plus ; arretons de les mettre en concurrence ce sont deux tres bon
objectifs qui donnent entiere satisfaction a ceux qui les ont

[adi0511]

Ayant moi aussi un 70D, j'ai voulu investir dans un UGA avant de partir en voyage. J'aime les UGA et avec la sortie récente de l'EF-S 10-18 je dois dire que j'ai longuement hésité avant de me lancer. En effet, les premiers retours sur le petit nouveau étaient plus qu'encourageants...

J'ai fait finalement le choix de l'EF-S 10-22 car même si plus cher, le range légèrement plus grand était pour moi un meilleur compromis. La stabilisation du 10-18 ne m'a pas semblé importante vu les focales des UGA. Et surtout c'est la qualité de fabrication qui m'a décidé.
En fait, pour compléter mon EF-S 17-55, j'ai préféré prendre un objectif mieux fini avec une baïonnette métallique d'où mon choix du 10-22.
Je dois quand même dire que le 10-18 ne m'inspire pas de craintes, tout va très bien sur mon EF-S 18-55 IS STM en terme de finition mais c'était pour garder une cohérence dans mon parc (le 18-55 est utilisé par ma femme sur le 100D, je garde le 17-55 sur le 70D question d'équilibre entre boitier et objectif).

Je pense que le budget est clairement un critère à prendre en compte, si pas de budget alors 10-18 sinon le 10-22 est vraiment pas mal.
Quand j'ai voulu investir je n'ai pas trop regardé chez les autres fabricants (Sigma, Tamron, Tokina) à voir si tu peux trouver ton bonheur chez eux.
Je trouve que le choix d'un UGA a été plus compliqué que pour choisir mon trans-standard car il y a pas mal de choix et peu de choses différencient les différentes solutions même au sein de la gamme Canon...

[Chouette01]

J'aime les UGA et avec la sortie récente de l'EF-S 10-18 je dois dire que j'ai longuement hésité avant de me lancer. En effet, les premiers retours sur le petit nouveau étaient plus qu'encourageants...

J'ai fait finalement le choix de l'EF-S 10-22 car même si plus cher, le range légèrement plus grand était pour moi un meilleur compromis. La stabilisation du 10-18 ne m'a pas semblé importante vu les focales des UGA. Et surtout c'est la qualité de fabrication qui m'a décidé.
J'ai préféré prendre un objectif mieux fini avec une baïonnette métallique d'où mon choix du 10-22.

Je pense que le budget est clairement un critère à prendre en compte.

+1

J'ajouterai que sur mon 100D ça fait un couple super. Pas de déséquilibre. Personnellement je recommande le 10-22 pour les raisons évoquées ci-dessus. La prise en main est super, on voit qu'il est bien construit sans pour autant être lourd. Ce qui m'a convaincue est la plage focale un peu plus large qu'avec le 10-22. Maintenant je sais qu'il y a l'équivalent 10-24 chez Tamron si je ne m'abuse, mais je l'évoque sans vraiment m'être attardée dessus.

[C3dric]

Que ce soit le 10-18 ou le 10-22 le choix ne pourra être mauvais, comme dit précédemment c'est surtout en fonction du budget. Perso, la construction et les 4mm supplémentaires du 10-22 m'ont convaincus et je ne trouve pas la stabilisation nécessaire à ces focales.

[Namastekap]

Moi je rajouterai d'aller jeter un oeil du côté du 12-24mm, f/4 chez Tokina! Cet objectif m'a comblé dans son rendu couleur, ses faibles déformations et son ouverture constante… Un poil d'aberrations chromatiques mais rien d'irrattrapable…
Le nouveau (version 2…) augmente son range à 28mm… Ca qui te laisse pas mal de latitude...

A bon entendeur!!!

[geo18]

10 et 12, dans cette zone, les 2mm de différence c'est le jour et la nuit.
22 en bout de range en apsc, c'est une focale passe partout, cela permet de garder cet objectif monté sans passer à un autre.
Avant d'avoir le 10-22 j'ai eu un 11-18, vraiment trop court sur le haut.
Apres, on fait avec, mais souvent, par flemme, on conserve le 18mm.

[steph13170]

Un grand merci à tous pour toutes ces remontées d'infos.
Commentaires pertinents et utiles qui m'ont permis d’arrêter mon choix sur le 10/22 de canon.
Il y a tellement de choix en terme d'objectifs que rien ne vaut l'expérience des uns et des autres pour pouvoir prendre une décision.

Encore merci pour votre participation

[Luc30]

Je suis entièrement satisfait de mon 10-20 sigma

Excellent objectif, je parle de celui à ouverture constante F3.5

[adi0511]

Un grand merci à tous pour toutes ces remontées d'infos.
Commentaires pertinents et utiles qui m'ont permis d’arrêter mon choix sur le 10/22 de canon.
Il y a tellement de choix en terme d'objectifs que rien ne vaut l'expérience des uns et des autres pour pouvoir prendre une décision.

Encore merci pour votre participation

Tant mieux si nous avons pu t'aider. Reste maintenant à te procurer la bête et à nous montrer quelques exemples de tes premiers shoot avec !!!

Amuse-toi bien !

[Stol]

En plus de tout ce qui à été dit sur le 10/22, cet objectif reçoit le revêtement super-spectra comme dans les séries L

et les couleurs sans ressentent.

Je crois que c'est vraiment un bon produit ..

[Atomik06]

Pour moi 11-16 TOKINA f 2.8 !

[seb62]

Merci tinoriac car j hésité entre les deux ....

[El_Pazzo85]

Pour l'avoir utilisé quelques mois avant mon passage au FF, le canon 10-22 m'avait donné entière satisfaction ! Tu n'en seras pas déçu.