extender III : quelle différence avec extender II ?

[dogon]

Bonjour,
Quelqu'un connait-il l'évolution technologique entre ces 2 versions ?
Un vendeur m'a dit que la seule différence était la tropicalisation de la version III, mais que les performances optiques et électroniques étaient les mêmes.
Est-ce exacte ?

[JPdsfr]

Un vendeur m'a dit que la seule différence était la tropicalisation de la version III,

Change de vendeur

Marronier du forum un peu de recherche devrais donner pas mal de resultats .............................. de toute façon a monter sur quelle optique (ref precise)

[gparedes]

En effet change de vendeur ... entre la version I et la version II la II apporte la tropicalisation, la III n'apporte donc pas la tropicalisation par rapport à la II. Normalement il apporte un meilleur signal AF lorsqu'on utilise des optiques IS II, l'AF est meilleur avec le TC III avec ces optiques, sinon la différence visuelle de qualité n'est pas très probante (le verre est je crois mieux filtré mais il faut que les conditions soient spécifiques pour pouvoir noter une différence), en tout cas c'est pas flagrant sur le résultat ...

Le prix à changé aussi

Par contre ils ont changé quelques détails marketting, le bouton de verrouillage est plus large sur la version III, la taille / poids change également un peu. Attention également au faite qu'il n'est plus possible de les enchaîner, avec les version II il était possible de mettre TC2 + TC1.4 (le TC1.4 sur le boîtier puis le TC2 sur le TC1.4 puis l'optique sur le TC1.4), ce montage n'est plus possible avec les versions III ...
Cela pouvait dépanner parfois lorsque les distances étaient très importantes même si l'AF était clairement plus viable, la question ne se pose plus maintenant car ils ne peuvent plus rentrer l'un dans l'autre ...

Sinon pour ce qui est des perfs AF il est clair que mêle TC 2x III sur un 300mm F2.8 IS II montre encore une bonne accroche sur sujet mobile, bien meilleur qu'avant ...

+

[JPdsfr]

Sinon pour ce qui est des perfs AF il est clair que mêle TC 2x III sur un 300mm F2.8 IS II montre encore une bonne accroche sur sujet mobile, bien meilleur qu'avant ...

Oui mais il faut que non seulement l'optique mais aussi que le boitier soit aussi compatible pour profiter de ce gain de reactivité AF et Canon n'est pas très prolixe sur le sujet, j’étais tombé sur un article de Canon school usa détaillant un peu le fonctionnement de l'interception des commandes AF mais je n'ai jamais pu le retrouver.

[dogon]

Merci pour ces avis, mon boitier est un 5D mark III et mon télé un 300 mm F2.8 IS USM, j'hésite à acheter le TC 2x II d'occasion, car je fais pas mal de photo d'oiseaux en vol et je crains que les performances soient moins bonnes qu'avec le TC 2X III pour l'autofocus

[JPdsfr]

et mon télé un 300 mm F2.8 IS USM

Si ce n'est pas un 300 vII aucunne difference (j'ai les deux), achete des versions II des tc d'occasion (200 a 230€) et prend un 2x ET un 1.4x, le doubleur meme sur FF cela fait perdre pas mal.

[papet]

Si j'ai bien compris l'extender 1,4 X III ne pourrait ma servir qu'avec mon 70/200 mm F2/08 L IS USM II et la différence entre le II et le III est très minimum.
Merci

[Phi19]

Le tc 1,4 ira très bien sur le 300, en cherchant un peu tu devrais trouver le 1,4 et x2 autour de 300 €. J'ai les 2 mais je me sers plutot du 1,4....je trouve qu'on perd pas mal avec le doubleur

[Farnsworth]

Si j'ai bien compris l'extender 1,4 X III ne pourrait ma servir qu'avec mon 70/200 mm F2/08 L IS USM II

Il PEUT servir sur toutes les optiques acceptant un TC ......... et non, le 70-200 II ne sera pas concerné par le gain des performances AF et encore si tu a le boitie qui va bien (7D II sans garantie)

et la différence entre le II et le III est très minimum.

Oui, l'achat d'un vIII plus cher est neenmoins un investissement dirigé vers l'avenir, voir réponse complète dans l'autre section ou tu a repose la question.