La bête !!!

**Nature48** · 10/02/2015, 14h30

Tout est dans le titre

**NBF06** · 10/02/2015, 14h41

Bonjour,

Dommage de ne pas le voir dans sa totalité.
1er plan trop imposant pour moi.

AMHA.
Cdt
Pascal

**Yamki** · 10/02/2015, 15h37

Idem pour moi. Ce premier plan qui coupe une partie de la "bete" me gene à la lecture. Je dirai qu'il me frustre car on juste envie de l'effacer de la main pour en prendre plein les yeux

**Cedrick** · 10/02/2015, 16h23

elle me fait un peu penser a la photo de Peter Delaney ou le vautour est un peu dans cette posture là et cette photo avait gagné un prix le wildlife photographer 2013.

ici je rejoint les avis de mes camarades , la partie flou est très sombre avec peu de relief donc trop présente, mais le reste est vraiment pas mal du tout avec un bon traitement noir et blanc et une belle position du vautour.

merci pour le partage

Cédrick.

**FMZ** · 10/02/2015, 17h23

Quel dommage !!!! allez sort nous la en entier va !!!

**Tala48** · 10/02/2015, 18h45

Bonjour a tous,
Bon que les choses soient claires chers camarades, cette photo est magnifique!
Le premier plan est là parce qu'il doit y être! Ça correspond au style et au coté inquiétant de l'expression du vautour!
C'est un un bijoux cette image!
J'ai remarqué que pour beaucoup de personnes sur ce forum il est difficile de faire des photos animalières "originales" comme qualifiées de "minimaliste", "trop loin", "on voit pas assez" etc.
Pourquoi pas avoir un style différent? La photo animalière n'est pas qu'informative! elle peut être artistique ? Non?

**NBF06** · 10/02/2015, 18h58

Envoyé par Tala48

Bonjour a tous,
Bon que les choses soient claires chers camarades, cette photo est magnifique!
Le premier plan est là parce qu'il doit y être! Ça correspond au style et au coté inquiétant de l'expression du vautour!
C'est un un bijoux cette image!
J'ai remarqué que pour beaucoup de personnes sur ce forum il est difficile de faire des photos animalières "originales" comme qualifiées de "minimaliste", "trop loin", "on voit pas assez" etc.
Pourquoi pas avoir un style différent? La photo animalière n'est pas qu'informative! elle peut être artistique ? Non?

Les gouts et les couleurs..........

Cdt
Pascal

**CELTICJRB** · 10/02/2015, 19h16

Je suggère un charcutage panoramique, en supprimant environ la moitié de l'avant-plan en bas.
Sinon, belle tof très nette.

Jean

**Nature48** · 10/02/2015, 19h57

J'en trouve de très belle ou je ne dit rien, pas parcequ'elle ne me plaise pas mais il manque " ma part de rêve"
Voila pourquoi je ne suis pas trop bavard .
Pour CELTICJRB qui a commenté mes images depuis le début en 2007, je te dit juste je n'aime pas le charcutage

Quand je recadre je le dit , l'habitude des concours.
Voila c'etait juste pour vous dire continuons a partager nos photos et nous faire rêver ou pas !

**Nature48** · 10/02/2015, 20h09

Pour Tala48, je suis d'accord avec toi

Non pas parcequ'on est du même coin, mais il ai vrai qu'il y a des régles de composition et j'en suis conscient !
Mais l'instant d'une photo on le vie et on l'interprète a notre facon !
Sinon quelle tristesse ! on aurais tous les même

**Julien1979** · 10/02/2015, 22h11

rahhhhh! dommage!!!

**Elicec34** · 11/02/2015, 08h27

OUI ! Quel dommage ce premier plan ! Car la posture et le traitement.....Pfffff

**Yamki** · 11/02/2015, 09h09

Juste une petite précision sur mon premier avis. Je ne reproche pas qu'il y ai un premier plan mais juste que je trouve AMHA que celui ci gene la vision plus qu'il n'apporte un truc. Il y aurait eu un peu de texture dans ce premier plan et je pense que mon regard aurait eu du mal a s'en remettre

**TomChartreuse** · 11/02/2015, 10h49

Superbe traitement, superbe attitude, mais globalement je rejoins les avis précédents :

je verrais bien un pano avec un peu moins de flou en bas, et idéalement un peu plus de fond en haut...

D'ailleurs c'est quoi qui donne ce flou ? tu l'a fait à la pdv ou en pst traitement ?

**dulrich** · 11/02/2015, 15h11

Envoyé par Tala48

Bonjour a tous,
Bon que les choses soient claires chers camarades, cette photo est magnifique!
Le premier plan est là parce qu'il doit y être! Ça correspond au style et au coté inquiétant de l'expression du vautour!
C'est un un bijoux cette image!
J'ai remarqué que pour beaucoup de personnes sur ce forum il est difficile de faire des photos animalières "originales" comme qualifiées de "minimaliste", "trop loin", "on voit pas assez" etc.
Pourquoi pas avoir un style différent? La photo animalière n'est pas qu'informative! elle peut être artistique ? Non?

Je suis aussi de ton avis... Si le premier plan est effectivement pour moi un petit peu dérangeant, je pense cependant que la photo n'aurait pas le même impact du tout sans lui...
Donc j'adhère.

**Philippe Chavanel** · 11/02/2015, 17h18

Traitement époustouflant et composition qui change effectivement. J'aime beaucoup, bravo.
Filou

**Nature48** · 11/02/2015, 19h54

Merci a tous pour vos commentaires,
petite explication pour tom chartreuse et les autres aussi

Le flou du premier plan je l'ai a la prise de vue c'est le sommet d'un talus derriere lequel le vautour passé , j'ai du faire avec mais ça me plaisait des que j'ai eu l'oeil au viseur .

**MeropePh** · 11/02/2015, 22h14

l'image et le traitement sont superbes! Je rejoins les irrésistibles gaulois, ce premier plan marche pour moi en donnant de l'intensité à la photo, il faut rester cacher...

**Nature48** · 14/02/2015, 08h17

Ben un grand merci a tous pour votre passage

Discussion: La bête !!!

Outils de la discussion

Affichage

La bête !!!

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM] La bête

Question bête de chez bête...

Bête noire, bête rousse

la bête

Le cri de la bête.

Règles de messages