Vendre 100-400 V1 pour achat 100-400 V2 ?

[reptilus]

Bonjour à tous,

je m'adresse en priorité à celles et ceux qui ont une expérience sur ces 2 "cailloux" (obligatoirement récente pour le 2ème)
sachant que je fais essentiellement de l'animalier.

la différence technologique et de qualité d'image justifierais t'elles l'investissement ?

en vous remerciant de vos retours.

Cdlt

[JPdsfr]

Franchement perso, j'attendrais. La cote de l'occasion du V1 s'est deja cassé la geule et le prix de la vII comme d'hab va baisser de 10 a 20% dans les 6 mois a un an qui viennent. Comme on dit il est urgent d'attendre, si le nouveau est meilleur sans conteste que l'ancien les les avis et photos qui sortent sont aussi marquées par le tout beau tout neuf. Avec un peu de temps cela va se tasser et les avis concernant cette optique et ses concurrents (principalement 120-600 tamron et Sigma) vont devenir plus convaincants.
Pour moi la pompe va me manquer, si c'est pour de l'animalier a être bloqué a 400 il y a d'autres opportunités.

[icodac]

Bonjour

Pour ma part j’hésitais à l'acheter (en V2) j'ai testé le V1 pour me faire la main, et le piqué m'a séduit.
Bon c'est vrai j'ai comparé au 70/300 DO ..... bref pas de comparaison possible.

Du coup moi aussi j'ai hésité entre V1 et V2, mais au contraire de toi je n'avais de de V1, donc j'ai directement acheté le V2.

Ceci dit, a plusieurs elements de pris en compte, et qui pour moi faisait la différence :
- le 1/4 de tour de plongé pour passer de 100 à 400
- la mise au point a 90 cm

Le reste, est identique de loin, le piqué est pour ma part très bon, pour info, sur l’écran de mon 70D je peut zoomer a fond sur la photo et elle est très bonne.
C'est mon test a moi :o)

donc, tu as le V1, utilise le encore, a part si tu veux faire plus de rapproché genre "macro"

++

[ishoot]

Je dis merci à ceux qui ont investi dans la V2, cela m'a permis d'acquérir un V1 à bon prix.

[pelo1708]

C'est clair que j'ai bien hésité à acheter un V1 d'occas', super intéressant niveau prix !
Après avoir fait multiples comparatifs même si je suis loin d'être experte, je préfère attendre un peu avant de m'offrir le V2.

[Vela SNR]

Mon retour d'expérience concerne plutôt la vente du 400 f5.6 pour le 100-400 v2.
Ce dernier est très bon.
Le seul reproche pour moi au 400 fixe qui me l'a fait revendre c'est sa distance de mise au point de 3.50 m.
Sinon question piqué et contraste il est pour moi aussi bon que le 100-400.
Les micro-contrastes sont un peu mieux sur le 100-400 sur certains sujets mais en cas de lumière forte je préfère le rendu du fixe malgré son aberration chromatique légèrement plus marquée.
En tout cas pour parler des exemplaires que j'ai eu et que j'ai en main.

[stéphanengo]

Pour de l'animalier ta la solution de passer chez les jaunes et prendre 1 200/500

[Vela SNR]

Il y a aussi le 200-400 avec extender 1.4 de Canon s'il faut jouer à surenchérir

[stéphanengo]

Il y a aussi le 200-400 avec extender 1.4 de Canon s'il faut jouer à surenchérir

faut surtout jouer au PMU ou a la FDJ

[Ayrton93]

Ce 100-400 V1 m’intéresse,
Connaîtriez-vous la date exacte à partir de laquelle le 100-400 V1 a commencé à faire des photos toutes pourries ?

[geo18]

Ce 100-400 V1 m’intéresse,
Connaîtriez-vous la date exacte à partir de laquelle le 100-400 V1 a commencé à faire des photos toutes pourries ?

Cela se passe toujours de la même façon pour tous les matériels.
Heureusement d’ailleurs qu'il y a ce raisonnement, sinon la précieuse consommation de ménages serait en baisse.
Dans quelques temps, le v2 subira le même sort.

[Bob-74]

Ce 100-400 V1 m’intéresse,
Connaîtriez-vous la date exacte à partir de laquelle le 100-400 V1 a commencé à faire des photos toutes pourries ?

100-400 v 1 ou v 2 ?
Ben, personnellement, je n'hésite pas...

Je possède la version 1 depuis pas loin de 10 ans, si ce n'est plus (je ne me souviens pas de la date d'achat et il faudrait que je regarde la facture).

Je le garde tant qu'il me rend de bons et loyaux services.
Malgré la présence de son système de zoom à pompe tant décriée, je n'ai jamais eu de problème particulier de poussière sur les capteurs à cause de cette optique.
Si j'ai eu des poussières sur le 300D ou le 5D c'était lors du changement d'optiques mais alors que je n'utilisais pas le 100-400.

Maintenant, il est certain que si je n'étais pas équipé, je viserais la version II.

[JYHC]

Ayant le v1 et le v2 , j'ai rangé le v1 et n'utilise plus que le v2 pour son piqué et surtout pour la stabilisation, c'est un régal à main levée.
Je pensais que la pompe allait me manquer surtout pour la rapidité de "repérage-cadrage" pour les passereaux, mais la qualité du v2 l'emporte très largement d'autant plus si on utilise un plein format.

[stéphanengo]

LA VII apporte des + C indéniable


une version MKII du 28/300 MR Canon C pour Kan ?

[brunovalence]

pour Reptilus, merci de me contacter par mail bruno-terre-2005@wanadoo.fr

[Phi19]

Le post date de février

[SRT100]

Un test intéressant ici qui compare les deux objectifs.

Apparemment, l'amélioration est sensible: définition, stabilisation, ergonomie, prix... deux objectifs vraiment différents.

[Phi19]

Pénible ces tests, une fois lu on a envie de l'objo

[dulrich]

Pour avoir eu une vieille v1... sans hésiter la v2 ... même si j'ai joué au PMI et pris un 200-400