Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Pour la Macro
-
04/02/2015, 16h36 #1
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Arras
- Âge
- 32
- Messages
- 147
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- tokina 11-16, canon 50 / 85/ 100macro / 70-200/ tamron 17-50
Pour la Macro
Bonjour à tous,
Voilà je vous explique mon problème!
Je possède le 100mm Canon Macro, et j'en suis pleinement satisfaite! Mon cher et tendre (qui possède un 700D), voudrait bien m'accompagner dans mes sorties macro, mais nous n'avons qu'un objo pour nous deux. Ma question est, selon vous:
- reprendre un deuxième 100mm macro, vu que je suis pleinement satisfaite, mais ça ferait doublon
- prendre le 90mm Tamron, mais je n'ai pas comparatif en terme de qualité par rapport au 100mm. Sachant que le point positif du Tamron c'est qu'il est stabilisé, et que lui, contrairement à moi, il a du mal ne pas bouger!!
Sachant que j'ai un budget autour de 400 euros, je n'ai donc pas la possibilité de prendre le merveilleux 100 L (pour moi et lui donner mon 100 )
Voilà mon "problème", j'attends vos retours, bonne journée à tous
-
04/02/2015, 16h52 #2
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- pres d'abbeville
- Âge
- 71
- Messages
- 540
- Boîtier
- eos7d eos600d
- Objectif(s)
- 50macrof2,5 17_55 f2,8is 100f2,8 70_200f4l 120_400 0s hsm sigma
il y a aussi le 60mms macro le 90mms macro tamron est un tres bon objectif apres tous les objos macro meme ancien sont tres bons regarde ds les occase
-
04/02/2015, 17h16 #3
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Belgique, Liège
- Âge
- 37
- Messages
- 375
- Boîtier
- 6D / 70D
- Objectif(s)
- 16-35 f4 IS, 40mm 2.8 STM, 105mm 2.8 macro, 70-200 f2.8 USM IS II
Il existe aussi les bagues allonges qui permettent de réduire la mise au point de n'importe quel objectif.
En occasion ça ne coute "rien", ça permet de rendre un autre objectif multi-usage voire d'augmenter le pouvoir grossissant du 100 Macro déjà en ta possession
-
04/02/2015, 17h19 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Le 60mm EF-S est vraiment très bien (un peu court a mon gout sur le terrain.
Mais je ne peux plus me passer du 100 macro f2.8 IS L EF (mais plus cher).
-
04/02/2015, 17h52 #5
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Si vous voulez comparer vos photos -en termes de qualité- le mieux est d'avoir le même objectif. Ça évite bien des discussions
-
04/02/2015, 18h32 #6
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Arras
- Âge
- 32
- Messages
- 147
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- tokina 11-16, canon 50 / 85/ 100macro / 70-200/ tamron 17-50
Oui je vais certainement prendre d'occasion, je suis habituée et je n'ai jamais eu de problème!
Le 60mm j'ai peur qu'il soit court
Les bagues allonges j'ai déjà, et j'adhère pas, je ne trouve pas ça très pratique...
Le 100L me fait rêver, mais bien trop cher.
J'hésite vraiment entre reprendre le 100mm que j'ai déjà, ou le 90mm tamron stabilisé
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
04/02/2015, 21h12 #7
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Aubenas
- Âge
- 45
- Messages
- 704
- Boîtier
- 40d panne-->01/13 600D-->01/16 70D
- Objectif(s)
- 18/200is 50mm 1.8MKII samyang 8mm 430exII canon 70 200 F4 L/2.8
https://www.eos-numerique.com/forums...hoisir-241613/
https://www.eos-numerique.com/forums...mron+90+vc+usd
Le + aussi cest le cote garantie 5ans... Cest pas negligeable je trouve...
-
04/02/2015, 21h42 #8
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Mommenheim
- Âge
- 56
- Messages
- 348
- Boîtier
- 100D-70D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 Canon 24mm Tamron 24-75 2.8 Tamron 35 1.8 70-200 f/4 IS 300 F/4 IS
Si je peux me permettre, souvent vous omettez de paler du 105 Sigma qui lui est tout aussi bon, qui est un poil plus long que le 90 et qui te permet sur le terrain surtout en aps-c d'avoir encore plus de recul
-
05/02/2015, 10h13 #9
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 48
- Messages
- 402
- Boîtier
- 6D, 40D Grip, flash sigma ef-530
- Objectif(s)
- T17-50f2.8| C 10-22f3.5-4.5, C 70-200f4 IS USM, TC 1.4x, C 85f1.8, C 40f2.8
le tamy 90 macro même le premier en non stab fait des merveilles.
sinon il y a aussi la possibilité de faire de la micro avec un vieux manuel inversé .. c'est différent de la macro mais complémentaire.
-
05/02/2015, 10h22 #10
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Fonsorbes (31)
- Messages
- 461
- Boîtier
- 6D en rôdage
- Objectif(s)
- 17-35, 28-75, 80-200 & 50 f1.4, 100 Macro USM...
Vu que tu aimes et pratique s la macro, peut être faut il attendre un peu (mettre 50-100€ par mois de côté) et chercher un L d'occasion (il y en a entre 550 et 700€ sur le b.. c...)
-
05/02/2015, 11h00 #11
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Neyagawa (Japon)
- Messages
- 276
- Boîtier
- 6D, 7D
- Objectif(s)
- 24-35 f2/65 MP-E/100 L f2.8 IS/ 180 f2.8 OS/ 300 f4 L IS
Pour ce budget (autour de 400 euros), je prendrais sans hésiter le Sigma 105 OS (stabilisé, belle qualité optique). Je pense l'acheter pour ma femme et à ce tarif, difficile de trouver mieux.
-
05/02/2015, 11h43 #12
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Arras
- Âge
- 32
- Messages
- 147
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- tokina 11-16, canon 50 / 85/ 100macro / 70-200/ tamron 17-50
J'avais mis de côté le 105 sigma, car j'ai souvent lu que avec sigma il y a des problèmes de front/back focus.. Je ne sais pas si c'est un mythe ou une réalité. Je sais bien qu'en macro on est plus souvent en manuel qu'avec l'AF, mais des fois l'AF est quand même pratique
donc je ne sais pas si le prendre en considération ou pas!
-
05/02/2015, 12h16 #13
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Ollignies Belgique
- Âge
- 52
- Messages
- 272
- Boîtier
- canon eos 5DIII 60D
- Objectif(s)
- 120-300 os ,ef 24-70ii,ef 85 1.8,s150os, ef 16-35 f4,70-200 2.8 ii,ef 100
Aucun problème avec le 150os de sigma, une superbe optique
-
05/02/2015, 12h47 #14
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Neyagawa (Japon)
- Messages
- 276
- Boîtier
- 6D, 7D
- Objectif(s)
- 24-35 f2/65 MP-E/100 L f2.8 IS/ 180 f2.8 OS/ 300 f4 L IS
L'AF de mon 150 OS est très précis et assez rapide. Aucun souci depuis plus de 3 ans. Donc, à titre personnel, je n'hésiterai pas à racheter un autre macro de la marque, d'autant plus que les images faites au 105 sur FF m'ont beaucoup plu.
-
05/02/2015, 15h15 #15
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Oise
- Âge
- 40
- Messages
- 158
- Boîtier
- Canon EOS 6D II
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 4 IS / Canon 85 L 1.4 IS / Canon 70-200 L 4 IS II
Hello
bon je te trouve un compromis.... Il y a un 100 macro is á vendre á 500€ sur le goodcoin! Etant donné que tu souhaites lui donner ton 100 macro et bien il participe á te donner 100€ pour te permettre de t offrir ce 100 macro is
;-)
-
05/02/2015, 15h35 #16
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 61
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Ton mari a envie de se mettre à faire des bulles ?
Sinon je commence à me renseigner pour les objectifs macros moi aussi.
Aux alentours des 100mm.
Tu dis que tu es très contente du tien ?
Il est quand même à près de 500€ et le L à 800€...
ça vaut peut-être le coup d'économiser et d'attendre... Je réfléchis tout haut
Sinon je ne pourrais pas t'aider si ce n'est te dire que sur un test comparatif fait par Laurent Breillat du blog "apprendre la photo", il dit qu'à prix quasiment égal il préfère le canon 100mm macro au tamron 90mm macro.
Il met le sigma 105 un cran au dessus du canon 100.
Le sigma étant un peu plus lourd.
Voilà pour ma participation
-
05/02/2015, 17h41 #17
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 291
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
Discussion et comparaison 100 canon, 90 tamron et 105 sigma déjà effectuée à plusieurs reprises sur eos - num. Une 'tite recherche ?
En tout cas, vu le prix des objos, je trouve dommage d'acheter des produits si proches. Autant, étendre votre parc avec une focale plus longue autour de 150 mm.
Sur le terrain, vous pourrez trouver des sujets plus adaptés à l'une ou l'autre focale.
Et vous pourrez alterner les objos une sortie sur deux ou vous faites pouf pouf pour ne pas faire de jaloux.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix EF-S macro 60 ou EF 100mm macro pour mon utilisation perso et mon parc
Par roadrun_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 10/08/2012, 14h16 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 19h22 -
Canon 100 MACRO f2.8 ,mais ce n est pas la version USM pour debuter en macro
Par tipiake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/12/2009, 10h17 -
Pour portrait et macro occasionnelle : 100 f/2.8 macro ou 85 f/1.8 + bagues ??
Par Arnal88 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 06/06/2008, 16h04 -
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
Par Cargo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/01/2006, 03h14