Vos commentaires sur cette vidéo

[tounsi]

Vu Bonjour à tous

Je me croyais trop beau !
Cette vidéo est la première que je post sur Vimeo.
J'avoue qu'elle à plein de défaut, mais c'est surtout le rendu de l'image qui me déçois.
Filmer avec mon 600d (Magic Lantern et Cinestyle) je pensais que la qualité serait meilleur.

Je suis le parfait exemple que n'arrête pas de nous répéter Fran6.
Si on est mauvais avec un 600d pourquoi on serait meilleur avec un 5d MARK III.?

Humblement je vous propose une vidéo qui reflète mon niveau
et qui aidera peut être certains d'entre vous a ne pas succomber à la course à l'armement.
C'est une sacré leçon pour moi.
Tounsi
https://vimeo.com/117104428?utm_sour...YwNTcxMXw3NzAx

[lafamily]

Vu Bonjour à tous

Je me croyais trop beau !
Cette vidéo est la première que je post sur Vimeo.
J'avoue qu'elle à plein de défaut, mais c'est surtout le rendu de l'image qui me déçois.
Filmer avec mon 600d (Magic Lantern et Cinestyle) je pensais que la qualité serait meilleur.

Je suis le parfait exemple que n'arrête pas de nous répéter Fran6.
Si on est mauvais avec un 600d pourquoi on serait meilleur avec un 5d MARK III.?

Humblement je vous propose une vidéo qui reflète mon niveau
et qui aidera peut être certains d'entre vous a ne pas succomber à la course à l'armement.
C'est une sacré leçon pour moi.
Tounsi
https://vimeo.com/117104428?utm_sour...YwNTcxMXw3NzAx

Hé bien tounsi, je comprends ton désappointement, mais je ne comprends pas ce que tu as tenté de montrer dass ta vidéo avec cette alternance de style d'image ?
J'imagine que tu as bien compris que le Cinestyle n'est pas fait pour embellir l'image.
> Au contraire il a tendance à rendre l'image laiteuse, molle et sans contraste = c'est même l'objet de son utilisation !

Ce style d'image est seulement fait pour permettre une plus grande latitude de travail en post-production :
Modifier l'exposition, le contraste, la couleur...

Si on est mauvais avec un 600d pourquoi on serait meilleur avec un 5d MARK III.?

Mauvais n'est peut être pas le bon mot.... Mais ce n'est pas faux.
Il suffit d'avoir quelques bases techniques et quel que soit le boitier, on s'en sort !
La photo / vidéo et la cuisine, et la menuiserie... C'est pareil = la technique d'abord, l'entrainement, la répétition...


Fran6

[th07]

Jai a peu prêt le même matos que tu possède (600d). Je nai jamais essayé ML, mais ca me tente bien du moins pour le cote photo avec +de palliers pour les isos...
Le rendu de ML + cinestyle est vraiment laid... Mais à lire lafamily cest son but

[tounsi]

Faut que je revois surtout mon workflow.
Ce soir je vous ferai un détail des format que j'utilise.

Il y avait aucun but précis je voulais juste savoir si je suis capable de faire des plans correct.

Et la réponse est non. tu as raison Fran6, faut pratiquer et pratiquer et pratiquer.
Maintenant je comprends mieux les dizaines de commentaires que tu as posté.

Tounsi

[lafamily]

Faut que je revois surtout mon workflow.
Ce soir je vous ferai un détail des format que j'utilise.

Il y avait aucun but précis je voulais juste savoir si je suis capable de faire des plans correct.

Et la réponse est non. tu as raison Fran6, faut pratiquer et pratiquer et pratiquer.
Maintenant je comprends mieux les dizaines de commentaires que tu as posté.

Tounsi

Je me permets de te donner quelques conseils simples :
1) Il faut surtout que tu sélectionnes les endroits que tu souhaites filmer !
un parc, le bord d'une rivière, un endroit couvert, mais avec un un joli point de vue, cadre plus près afin de jouer avec la profondeur de champ.


2) Choisir le bon moment de la journée !
Fin de journée (Magic Hour) lorsque le soleil commence à tomber...
Lorsqu'il commence à y avoir des ombres...


3) Ferme le diaph !
Filme à f:2.8 ou à f:5.6 au max avec un premier plan net afin que l'arrière plan soit flou.
Utilise plutôt des valeurs de plan de 32mm à 50mm ou 85mm.

Fran6

[tounsi]

Bonsoir

Comme promis voilà comment je procède après captation.
J'exporte en 24i/s ensuite pour l'exportation je suis pas sur.
J'exporte avec les préréglages de Première pro cs6.
Je choisis Vimeo en 1920x1080.

D'autre part, il semble évident que Cinestyle n'est pas pertinent pour moi.
Quel style d'image utilisé sur mon Canon 600d ?
Le mode Auto est-il suffisant ?

Tounsi

[tounsi]

Au sujet du diaph, j'utilise un Takumar 28mm 3.5 mais je crois qu'un filtre me semblent nécessaire car mes plans étaient surexposés

[lafamily]

Au sujet du diaph, j'utilise un Takumar 28mm 3.5 mais je crois qu'un filtre me semblent nécessaire car mes plans étaient surexposés

Le Takumar est un objectif.... pas un diaph
Le diaph c'est f:3.5 qui est l'ouverture max de ce joli petit cailloux.

Si c'est sur-ex il faut fermer le diaph ou descendre les isos.
Si tu es déjà à 100ISO alors oui, il faut un filtre ND neutre pour diminuer l'intensité lumineuse.

Fran6

[Pidji]

D'autre part, il semble évident que Cinestyle n'est pas pertinent pour moi.

Ah bon pourquoi ? Il y a deux ou trois choses que je remarque dans les échanges, dont celle-ci.
ML et cinestyle sont deux choses différentes, mais elles sont associées à chaque fois dans les propos. Cinestyle donnerait le même résultat sans ML. Mais surtout il donne une image qui DOIT être retravaillée en post-prod (léger rajout de netteté, appliquer une courbe de niveau et resaturer (ou appliquer la LUT technicolor avec LUT BuDDY)). Ce n'est pas LAID, c'est un autre profil qui permet si on l'expose/corrige correctement de sortir de la belle image. Je vous renvoie à ce n° 47 qui est le dernier tourné en cinestyle avant de passer en RAW - mais c'est une autre histoire.

Il y a ensuite deux choses à mener de front : bien connaître son matériel, ses réglages classiques et ce qu'ils impactent sur l'image... que l'on imagine, pendant comme cherche le BON point de vue, comme l'explique bien Fran6.

ML est un bonus qui aidera à calibrer le signal avec les zèbres, le peaking...

[tounsi]

Bonsoir

Excusez moi pour ce vocabulaire peu compréhensible.

Concernant Cinestyle, je voulais dire que pour moi c'est trop tôt.
Je vois bien le travail que vous faites grâce à ce profil et pour être honnête je n'ai pas encore la maîtrise technique.

Les style d'image proposés par le canon sont sûrement suffisant pour mon niveau. Je pense que je vais attendre un peu avant de me lancer sur ce type de workflow.

Mais est-ce qu'il y en a un que vous recommander ?

Ce week-end je dois faire l'interview d'une personne (en interieur).
Est-ce que le picture style Portrait est un bon choix.?
Ou le Standard suffit pour cette situation.?

Bien évidemment je continue avec ML pour avoir accès à la balance des blanc, zèbre et Iso.

Ps:elle est très esthétique et pleine de poésie cette vidéo
Très beau travail.

Tounsi

[Pidji]

Merci.

Je dirai a priori que le style portrait est fait pour le portrait il a des paramètres qui permettent un traitement meilleur des tons de peau, tout comme par exemple le landscape/paysage a un contraste qui optimise l'écart entre le ciel et la terre... j'ai toujours trouvé ça gadget, perso.

[tounsi]

Merci pour votre réponse.
Je pense que je vais tenter le coup en style portrait.

[smartphoto]

Rien n’empêche de faire des tests....
Tu te mets 5 minutes devant ta cam et tu passes en revue les styles et tu verras...
J'aime bien le style neutre en 0 -4 -2 0...MAis ce sont des goûts persos. Hier j'ai mis le cinestyle, j'ai testé, il n'est pas très différent du neutre que j'utilise. A priori il améliore quand même un peu la dynamique
Faut apprendre sur les forums mais ensuite faut tester tester tester.
N'attends pas le jour de l'ITW pour faire le test

smart

[tounsi]

je viens de faire un test et je trouve que le mode portrait tire trop vers les rouges et les couleurs chaudes.
Le mode neutre me plait beaucoup mieux
Merci ton idée est simple mais importante

Tounsi