7D MKII après 700D

[FL7]

Je serais intéressé par le retour d'expérience de personnes qui ont acheté un 7DMKII après avoir possédé un 700D (ou 650D ou 100D).
Je recherche un boîtier qui monte mieux en iso avec un AF plus véloce.
A optique équivalente, la différence est-elle flagrante?

[HAKEM]

Pas encore eu l'opportunité de prendre des clichés en extérieur et mon statut de débutant ne me permet pas d'affirmer quoi que ce soit avec pertinence, mais, l'absence de réponse à ta question me pousse à dire ceci:

Le 700D est un remarquable boitier qui ravira bien des photographes en devenir ou même expérimenté.

Le 7D était déjà bien mieux fournis en AF et construction du boitier, le 7DII va encore plus loin en poussant les limites inhérent à l'APSC...

Comme tout boitier, l'efficacité dépendra de sa bonne utilisation, à fortiori avec cette gamme, où la réactivité du choix du bon réglage fera la différence.

Ce qui surprend en premier, c'est le viseur 100 %, c'est un réel choc quand on repasse au 700D, j'ai vite joué avec les ISO en intérieur mais sans visionnage des photos sur l'écran, c'est assez bluffant...

Si votre utilisation demande de monter dans les ISO, le plein format mérite votre attention, le 7D2 A pour lui, un AF des plus précis de ce dit ....

Désolé de ne pouvoir être plus précis sur le 7DII, je ne dispose pas de temps libre pour tester correctement la bête et comme dit plus haut, je débute donc, lecture du manuel d'utilisation dans un premier temps et bientôt, le plaisir de randonnée avec ...

En toutes circonstances, vous avez de bons objectifs, le boitier choisis ne 'en sera que plus performant, c'est déjà ça

Je vous souhaite d'autres avis plus constructifs

[FL7]

Merci pour votre réponse. Il est vrai que le plein format conviendrait le mieux à mon utilisation. Je vais regarder du côté du 6D qui coûte un peu moins cher que la 7D MKII.

[psykotrip]

Merci pour votre réponse. Il est vrai que le plein format conviendrait le mieux à mon utilisation. Je vais regarder du côté du 6D qui coûte un peu moins cher que la 7D MKII.

Le 6D a l'air très bon (j'attends le mien avec impatience) mais niveau vélocité de l'AF ca à l'air d'être le jour et la nuit ! le 7DII en tête !
En fait c'est un 5DIII en APS-C avec les qualités et la grandeur de la zone AF conservés sur le 7DII

Cependant la montée en ISO est souvent bien mieux gérée sur les FF et notamment sur le 6D (Test terrain: Canon EOS 6D | Darth's Blog ) Va voir la photo du type avec le Tshirt rouge.

[HAKEM]

Je reviens d'une brève sortie photo, alors, comment dire, c'est déroutant, j'avais le 150/600 Tamron, une bougeotte pas possible mais l'AF tiens la cible, c'est presque trop facile me suis je dis
Quelques clichés sans intérêt mais en haut ISO, faudra voir ça de plus prés et avec tirage papier, pour l'instant, c'est plus que convenable pour mon usage.

Au final, quelques automatisme à acquérir et gestion des collimateurs à mieux utiliser.

Sincèrement, à moins d'avoir une utilisation hyper spécifique, 7dII , 5DIII, 6D, sauront satisfaire, bien entendu, j'ai ma préférence pour la polyvalence du 7DII en animalier/sport.... mais suis je objectif

Je ne regrette pas l'achat qui me permettra de progresser durant quelques années.

une petite avec le 150/600

[HAKEM]

Merci pour votre réponse. Il est vrai que le plein format conviendrait le mieux à mon utilisation. Je vais regarder du côté du 6D qui coûte un peu moins cher que la 7D MKII.

La combinaison avec le 700D parait logique et complémentaire mais dans le doute, voyez avec votre revendeur, la possibilité d'un essai, même sur quelques clichés à l'extérieur du magasin, ce doit être possible pour le 6D, s'il est en dépôt vente occasion, pour le 7DII, ce sera impossible, je le crains.