Prix Canon EF 28-70 L

[photomartin]

Bonjour,

Je viens de recevoir un email de mon père qui habit en Espagne. Il me dit qu'un ami lui a offert (pour moi) un Canon EF 28-70 L f/2,8 à 680 EUR.

Qu'est-ce que vous en pensez? C'est un bon objectif? Le prix est bon? je ne le connais pas, et je voudrais avoir l'avis des personnes qui l'ont utilisé? et des autres ausssi !

Merci d'avance

...

[Helios]

Très bon objectif remplacé par le 24-70 f/2.8.
D'après ce qu'on peu lire il est même un cran au-dessus de son remplaçant.
Quelques infos ICI.
Si l'optique est en parfait état, le prix semble honnête

[photomartin]

L’optique "parait" en très bon était. Mais l'a personne n'a plus le "capuchon" supérieur (en fait il y en a un mais n'est pas l'original) et pas de parasoleil non plus.

[photomartin]

Je viens de voir que l'EF 70-200/4,0 L est à € 609,00 chez AudioPhil et je me demande si ce n'est pas mieux d'acheter un objo NEUF que le 28-70 qui a déjà quelques années... et attendre un peu pour m'acheter un 24-70 L ou 24-105 L :34:

En fin, j'ai déjà le 17-40 L et un 50mm... donc, je dois ( ) acheter un standard et un télé...

C'est pour cela que j'ai créé ce post: acheter le 28-70 L à € 680 ou le 70-200 L à € 609 et attendre pour le standard... Car, de toutes façons j'ai un 50mm que j'utilise souvent et qui me convient parfaitement.

Je sais, je viens de "répondre" à ma question :blink: Mais je vais payer comme même € 600 et je voudrais être sûr... c'est pour cela que je viens envers vous!!!

Merci!

...

[photoGraphic]

Personnelement je prendrais le 70-200, ca te permettra d'avoir une étendue focale plus importante. Mais bon c'est à toi de prendre la décision. As-tu besoin d'un objectif qui n'est pas grand angle et qui ouvre à F 2,8 ?

Si ton 17-40 et le 50 te suffises pour le moment, agrandi la famille avec le 70-200, qui te satisfera grandement

photoGraphic

[Helios]

Personnelement je prendrais le 70-200, ca te permettra d'avoir une étendue focale plus importante. Mais bon c'est à toi de prendre la décision. As-tu besoin d'un objectif qui n'est pas grand angle et qui ouvre à F 2,8 ?

Si ton 17-40 et le 50 te suffises pour le moment, agrandi la famille avec le 70-200, qui te satisfera grandement

photoGraphic

+1, au vu des objectifs déjà possédés, c'est vraiment le chainon manquant. Tu as le budget ? Tu en as besoin ? Alors fonce, tu ne seras pas déçu par la qualité de cette optique

[photomartin]

Si ton 17-40 et le 50 te suffises pour le moment, agrandi la famille avec le 70-200, qui te satisfera grandement

+1, au vu des objectifs déjà possédés, c'est vraiment le chainon manquant.

Avec deux messages comme ceux-là il faut pas trop hésiter... C'est décidé: je prends le 70-200 L

...

[elprofessor]

ceci étant un 28-70 2,8L est quand même qualitativement supérieur au 70/200 4 L qui reste néanmoins un excellent cailloux