Choix d'un (très) grand angle ?

[yetiii]

Bonjour, je souhaite compléter mon parc d'objos, en prenant un grand angle, mais la queston que je me pose est celle du gain réel de focal et de son intéret, entre, disons, 10mm et 17mm, qui est la plus basse focale de mon zoom 17-50 ? La différence est-elle réellement visible sur un paysage ?
quelq'un aurait-il un exemple de photo du même paysage, à 10 ET à 17 pour me rendre compte ?
P.S. Je pense, par exemple, au Canon 10-18, qui a bonne réputation
M^émé dans certaines photos de rue ou de groupes de personnes, je suis souvent trop près avec mon 17-50, et évidemment avec mon 50 1.8

[dulrich]

Hello,

Oui il y a une réelle différence. Pour avoir une idée, si tu as un iPhone, tu peux jeter un oeil sur l'application Canon SG Lenses. Il y a des exemples.

Pour mon UGA sur le 7D j'ai un Tokina 11-16mm f/2.8. Il est relativement bon marché et bien construit. Il complètera tes focales parfaitement. Son seul "point noir" c'est un AF un peu lent, mais bon, sur un UGA...

http://pixelpeeper.com/lenses/?lens=...max=none&res=3

A+

[pascal.dequiedt]

j'ai le 10_18 canon superbe objectif et en plus stabilise je l'utilise surtout a 14mms il vient en complement de mon 24_105l

[geo18]

Trouvé sur le net:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...Focales/10.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...Focales/17.jpg

[dulrich]

j'ai le 10_18 canon superbe objectif et en plus stabilise je l'utilise surtout a 14mms il vient en complement de mon 24_105l

Le 10-18 est environ 2x moins cher que le Tokina et est plutôt bien quoté... Il manque peut-être un peu d'ouverture avec son f/4.5-5.6... Pour la partie stabilisation, je me pose toujours la question si c'est vraiment utile sur un UGA... enfin avec l'ouverture max à 4.5... peut-être !

[yetiii]

Merci les gars. En effet, grosse différence entre 10 et 17 !

[ishoot]

Un paysage naturel il y a bien sûr une différence mais qui n'apportera peut être pas grand chose à la scène.
Par contre en paysage urbain un UGA est quasiment indispensable
Je ne connais pas le EF-S 10-18 sorti récemment mais le EF-S 10-22 est excellent.

[geo18]

Pour avoir eu un 11-18 excellent, j'ai changé pour un 10-22 plus exploitable, pas obligé de changer d'objectif constamment.
18, c'est vraiment trop court pour être la focale max en urbain par exemple.

[Marco7100]

Le 10-22 est fantastique en paysage.
Ca a été une révélation pour moi.
Il y a plein d'exemples sur ma page Flickr dans l'album USA 2014 mais je ne sais pas si j'ai le droit d'en donner le lien...

[dulrich]

Pour avoir eu un 11-18 excellent, j'ai changé pour un 10-22 plus exploitable, pas obligé de changer d'objectif constamment.
18, c'est vraiment trop court pour être la focale max en urbain par exemple.

Ça c'est sûr... quand j'utilise le 11-16 je le swap très souvent avec le 24-70... C'est pas super pratique.

[Reed]

Pour avoir eu un 11-18 excellent, j'ai changé pour un 10-22 plus exploitable, pas obligé de changer d'objectif constamment.
18, c'est vraiment trop court pour être la focale max en urbain par exemple.

J'ai fait l'inverse, comme quoi ...
En architecture j'utilise beaucoup plus souvent les focales courtes, et en intérieur la stabilisation est vraiment géniale.

Par contre, en paysage, 10mm c'est assez difficile à exploiter, il convient en général d'avoir un bon 1er plan et ne pas trop compter voir les objets lointains qui seront énormément rétrécis.
En général si je n'ai pas de 1er plan mais que je veux inclure un champ très large (ex: une plage avec la mer), je fais soit un pano composé de plusieurs images en mode portrait, soit j'utilise le 10-18 et je coupe le haut et le bas.
Ce qui revient quasi au meme en terme de cadrage, seule la définition est plus importante dans le cas du pano.

[yetiii]

Un paysage naturel il y a bien sûr une différence mais qui n'apportera peut être pas grand chose à la scène.
Par contre en paysage urbain un UGA est quasiment indispensable
Je ne connais pas le EF-S 10-18 sorti récemment mais le EF-S 10-22 est excellent.

Oui, mais prix quasi X 2 !

[geo18]

Il y a une raison.
Tu le trouves facilement en occasion, pour cause passage au FF.

[Bly]

Le 10-22 est fantastique en paysage.
Ca a été une révélation pour moi.
Il y a plein d'exemples sur ma page Flickr dans l'album USA 2014 mais je ne sais pas si j'ai le droit d'en donner le lien...

Je ne pense pas que c'est interdit.
On en voit souvent qui le font.

[Marco7100]

Je ne pense pas que c'est interdit.
On en voit souvent qui le font.

Dans ce cas...

https://www.flickr.com/photos/125791...7649205678715/

[geo18]

Vraiment bien tes photos.

[Marco7100]

Vraiment bien tes photos.

Merci, c'est gentil

[Bly]

Merci, c'est gentil

oui, moi aussi je le ai trouvées pas mal du tout.
J'ai hâte de réussir moi aussi à en sortir des belles

[ishoot]

Oui, mais prix quasi X 2 !

Dans le message d'origine il n'y avait pas de restriction budgétaire

[Marco7100]

oui, moi aussi je le ai trouvées pas mal du tout.
J'ai hâte de réussir moi aussi à en sortir des belles

Merci!