Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
  1. #1
    Membre Avatar de PMA34
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Hérault
    Âge
    54
    Messages
    140
    Boîtier
    5D MkIII-5D MkII-400D
    Objectif(s)
    35mm F/1.4 ;100MACRO; 100-400 F/4.5, 5.6 L ;85 F/1.8

    Par défaut Décalage entre la visée et le rendu finale

    Bonjour, je rencontre un problème entre ce que je vois lors de la visée et le rendu finale.
    En effet, lors d'un cadrage serré par exemple, les pieds sont systématiquement coupés sur la photo.
    (même sur trépieds)
    J'ai contacté le SAV mais je reste sans réponse. Avez-vous déjà eu ce problème ?


  2. #2
    Membre
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Aubenas
    Âge
    45
    Messages
    704
    Boîtier
    40d panne-->01/13 600D-->01/16 70D
    Objectif(s)
    18/200is 50mm 1.8MKII samyang 8mm 430exII canon 70 200 F4 L/2.8

    Par défaut

    sur tous tes reflex? Avec tous les objectifs? Va falloir une photo en exemple que les pros du forum puissent te repondre.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Lieu
    Messages
    1 814
    Boîtier
    Boitier
    Objectif(s)
    Objectif

    Par défaut

    Avec le MkII, c'est logique.
    Par contre avec le MkIII, c'est surprenant.

  4. #4
    Membre Avatar de Pierre Mk VI
    Inscription
    novembre 2014
    Localisation
    Belgique
    Âge
    58
    Messages
    180
    Boîtier
    APS-H/APS-C/FF
    Objectif(s)
    Canon 28-300 / 70-200 2.8 / 24-70 2.8 / 16-35 2.8 Sigma 28 1.8 / 50 1.4

    Par défaut

    Avec le MkII, c'est logique.
    Par contre avec le MkIII, c'est surprenant.
    La couverture du viseur du MkIII est de 100% et celle du Mk II de 98%.
    Avec le Mk II ce que tu voit dans ton viseur est très légèrement plus petit que ce que te donne ton capteur, je ne vois pas ou est la logique...
    Il n'y a pas de viseuer qui couvre à 105%... dieu merci.

  5. #5
    Membre Avatar de PMA34
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Hérault
    Âge
    54
    Messages
    140
    Boîtier
    5D MkIII-5D MkII-400D
    Objectif(s)
    35mm F/1.4 ;100MACRO; 100-400 F/4.5, 5.6 L ;85 F/1.8

    Par défaut

    Merci à vous pour vos réponses ! Mais il s'agit bien du MKIII
    Cela va être compliqué de montrer un exemple à part en vidéo.


  6. #6
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Lieu
    Messages
    1 814
    Boîtier
    Boitier
    Objectif(s)
    Objectif

    Par défaut

    Citation Envoyé par Pierre Mk VI Voir le message
    La couverture du viseur du MkIII est de 100% et celle du Mk II de 98%.
    Avec le Mk II ce que tu voit dans ton viseur est très légèrement plus petit que ce que te donne ton capteur, je ne vois pas ou est la logique...
    Il n'y a pas de viseuer qui couvre à 105%... dieu merci.
    Par ce que je suis un idiot qui a lu la question trop rapidement
    Tu as entièrement raison !

  7. #7
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    En tout état de cause, et AU PIRE (si le viseur ne couvre pas 100% de la photo), le viseur donne une image un peu plus serrée que la photo. Ca veut dire que si on cadre serré dans le viseur (par exemple, avec les pieds juste au bord du cadre), la photo finale sera moins serrée (dans mon exemple, les pieds seront un peu éloignés du cadre).

    En aucun cas, un viseur cadre plus large que la photo finale.

    Je n'ai même aucune idée de l'explication d'un tel phénomène. Parle-t-on bien de la même chose ?

  8. #8
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    CH
    Messages
    463
    Boîtier
    1-5D
    Objectif(s)
    17-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par Pierre Mk VI Voir le message
    Il n'y a pas de viseuer qui couvre à 105%... dieu merci.
    Quoique. Un viseur offrant une vue plus large permet de bien anticiper l'arrivée du sujet dans le cadre.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    août 2012
    Localisation
    Gironde
    Âge
    61
    Messages
    146
    Boîtier
    EOS 7D - BG-E7 - 420EX
    Objectif(s)
    10-22 f/3.5-4.5, 24-105/4L IS, 70-300 f/4-5.6 IS, 50 f/1.4, 100 f/2.8L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par PMA34 Voir le message
    Merci à vous pour vos réponses ! Mais il s'agit bien du MKIII
    Cela va être compliqué de montrer un exemple à part en vidéo.

    Pour bien comprendre votre question je me permets de reformuler : "Vous voyer un plan plus large dans le viseur optique de votre 5D Mk III que ce que vous obtenez comme image finale sur le capteur." Est-ce bien le cas ?

  10. #10
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Lieu
    Messages
    1 814
    Boîtier
    Boitier
    Objectif(s)
    Objectif

    Par défaut

    Est-ce vrai en JPG et en RAW ?
    Si c'est en JPG, regarde le ratio d'aspect.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    Toulouse/Beziers
    Âge
    50
    Messages
    736
    Boîtier
    7D 5DIII S100
    Objectif(s)
    16-35F4L, 24-105F4L, 40STM, 70-200F4LIS, 100LMacroIS

    Par défaut

    je n'ai jamais eu cette impression mais peut etre que la correction due au profil d'objo qui s'applique en jpg peut engendrer un léger recadrage en corrigeant certaines distorsions ?

  12. #12
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Effectivement, ça peut être une piste.

  13. #13
    Membre Avatar de Cybernaf
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    Nord Est France
    Âge
    54
    Messages
    111
    Boîtier
    7D - 5DIII - EOS R -R6 II
    Objectif(s)
    35 ART - EF 50 1.4 - 85 ART - EF 135 f2L - EFL 70-200 2.8 IS II - IRIX 15 f2.4

    Par défaut

    Cela m'arrive avec le 5DIII si j'utilise la fonction HDR.

  14. #14
    Membre
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    hérault
    Messages
    63
    Boîtier
    eos 5 D mark III, eos 50 D, samsung EX1
    Objectif(s)
    efs10: 22 ,24-105 L f 4, 50 f 1.8, 70:200 L2,8, 90 macro, canon x2

    Par défaut

    Citation Envoyé par PMA34 Voir le message
    Bonjour, je rencontre un problème entre ce que je vois lors de la visée et le rendu finale.
    En effet, lors d'un cadrage serré par exemple, les pieds sont systématiquement coupés sur la photo.
    (même sur trépieds)
    J'ai contacté le SAV mais je reste sans réponse. Avez-vous déjà eu ce problème ?
    il faudrait que tu essaies de cadrer serré en haut et en bas, exemple une personne en haut juste à ras de la tète et en bas à ras des pieds appareil sur pied tu fais la même photo en live view pour voir on ne sait jamais, peut être que le miroir ne revient pas bien en place et sa te décale la visée,
    pour répondre à Cibernaf en mode hdr c'est possible qu'il y ai un petit décalage, car l'appareil aligne automatiquement les photos il recadre donc aussi la photo finale

  15. #15
    Membre Avatar de PMA34
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Hérault
    Âge
    54
    Messages
    140
    Boîtier
    5D MkIII-5D MkII-400D
    Objectif(s)
    35mm F/1.4 ;100MACRO; 100-400 F/4.5, 5.6 L ;85 F/1.8

    Par défaut

    Je pense également à un décalage du miroir

  16. #16
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    60
    Messages
    6 473
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Je pense également à un décalage du miroir
    Facile a tester en vérifiant la bonne concordance du capteur AF central normal et le centre de l'image en liveview.

    Quand a la différence ne cherchez pas, erreur de parallaxe, avec mes gros lorgnons je décale toutes mes pdv sur tout mes boitiers.

  17. #17
    Membre Avatar de Yann3D
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Rennes
    Âge
    48
    Messages
    759
    Boîtier
    Fuji X-T2 et X-T1
    Objectif(s)
    10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2

    Par défaut

    Une légère différence de cadrage peut être perceptible en fonction du réglage du correcteur dioptrique.

    Peut être une piste ?

    Par contre j'ai un doute sur le fait qu'un réglage de ce correcteur puisse amener à un cadrage plus large que 100%.

    J'avoue qu'il m'est arrivé de cadrer une photo et d'être surpris de voir les pieds coupés mais j'attribue cela à un bouger de ma part au moment de déclencher.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Différence flagrante de rendu entre JPEG et RAW
    Par __leWo__ dans le forum EOS 7D
    Réponses: 22
    Dernier message: 06/08/2014, 16h42
  2. Help : décalage de déclenchement entre 2 flash 580 EX
    Par Snoop dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 6
    Dernier message: 30/05/2014, 10h01
  3. Comparatif rendu entre 100 macro et 70-200 f/4
    Par fg06 dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/08/2013, 19h28
  4. rendu different entre masque flou et nettetée
    Par lau-val dans le forum DPP et EOS utility
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/01/2012, 19h12
  5. Réponses: 0
    Dernier message: 30/10/2008, 10h04

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h21.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com