Portraits en lumières naturelles

[FMZ]

En ballade ce matin nous avons découvert un squat en plein milieu des vignes . Un joli potentiel "studio" ou nous avons improvisé quelques prises en profitant de cette jolie lumière ....
Pour avoir vos avis et améliorer la technique et savoir comment vous percevez les couleurs et les photos en général car j'ai récemment calibré mon écran .Merci de vos visites !! François.

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/1000s | f/3.2 | ISO 2000

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/320s | f/4 | ISO 2000

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/200s | f/4 | ISO 2000

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/200s | f/4 | ISO 2000

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 182mm | 1/320s | f/4 | ISO 2000

[NBF06]

Bonsoir FMZ,

Belle série mais dommage d'en mettre autant
Par contre, tu as utilisé une réflecteur ?

Pour la une, dommage d'avoir la présence de feuilles en 1er plan et des cheveux devant l’œil.
Là, le visage aurait dû être dégagé. La lumière vient du bas.

La 2: La lumière vient aussi du bas. j'aime bien celle-ci mais le modèle ne se décroche pas assez du reste de la PDV.

La 3: Je n’accroche pas malgré que l'idée soit bonne. Attention, le blouson a blanchi aux coudes suite aux PDC contre le mur. Je sais, je suis chiant

La 4: Pleine de vie celle-ci. Rayonnante.
Dommage que le regard parte sur ta droite (il fuit) et l'espèce de truc en cuir marron sur le bonnet attire trop l’œil à chaque fois mais encore plus ici.
Lumière venant du bas également.

La 5: Il aurait fallu laisser un poil de place en plus sur la droite et en retirer derrière.
La lumière est tellement forte que le modèle est obligée de fermer les yeux.

Si je devais en agrandir une, ça serait la 4 après quelques petites retouches (bonnet et BDB)

Tout cela AMHA bien évidement.

Dommage aussi d'avoir 133 passages et pas un commentaire.

Cdt
Pascal

[alexis_h]

J'aime beaucoup la lumière sur la 1 mais je trouve très belle la 4 bien que sur mon écran la lumière venant de la fenêtre me parait légèrement bleutée, plus flagrant sur la dernière, à confirmer.
Alexis

[FMZ]

Merci Pascal de t'être penché aussi longuement sur la série .
Je prend note bien sûr de tes remarques , elles sont intéressante et constructives pour moi qui fait peu de portrait .
Je n'ai pas utilisé de réflecteur , on a juste profité de la lumière présente a ce moment là et la séance
fut complètement improvisée et rapide ( ce qui n'excuse pas mes erreurs hein !)
Le lieux a un certain potentiel pour faire quelques trucs sympa...
C'est vrai qu'il est décevant de voir tant de passage et si peu de coms mais bon tout le monde est encore un peu dans les vaps !!!!
Merci encore de ton passage.

[FMZ]

J'aime beaucoup la lumière sur la 1 mais je trouve très belle la 4 bien que sur mon écran la lumière venant de la fenêtre me parait légèrement bleutée, plus flagrant sur la dernière, à confirmer.
Alexis

Merci Alexi de ton passage . C'est vrai que la lumière est légèrement plus froide du côté fenêtre .
La lumière côté gauche est plus chaude car les ouvertures de ce côté de la pièce étaient côté soleil .
J'avais bien aimé ce contraste naturel .

[mariomar]

Bonsoir François ,
je ne suis pas spécialiste mais je trouve que tu as fait de gros progrès , la lumière est superbe et tes photos me plaisent beaucoup , la 4 est ma préférée aussi .
Félicitation et bien le bonjour à Madame !
Bon bout d'an...
Mario.

[FMZ]

Merci Mario ! Progresser est le but premier de tous je suppose hein ! Mes amitiés également a ta compagne et bonne fin d'année aussi ! en espérant se voir l'an que ven !

[chico12]

Je fais partie de "ceux de passage qui ne commentent pas" et c'est une pratique courante de ma part lorsque je ne me sens pas à même de porter un avis constructif.
NBFC a rasion de le faire remarquer car çà peut sembler être du désintérêt alors que ce n'est pas le cas.
A l'avenir, même si c'est par un laconique "j'aime bien" ou "je n'accroche pas" , je laisserai une trace de mon passage.
Pour cette série, j'aime bien.
Bonnes fêtes.

[sirdumber]

y a sans conteste de l'amélioration, bon cadrage ... lumiere pas mal ... mais plz la claré négative ! faut vraiment arreter cet effet vieux filtre cokin ! et l"éclaircissement des sombre donne un effet hdr désagréable je trouve

[bigoudy]

Sur mon écran rétina : très belle couleur, manque un poil de saturation/vibrance (peut-être est-ce volontaire ?), manque également un peu de contraste (d'où le sentiment de manque de saturation).

En tout cas, ton objectif a un super piqué.
Je suis fan de la 1er, de la 3 et 4. Pour la 4 dommage que son regard ne soit pas dirigé franchement vers l'objectif et attention à tes retouches car l'iris des yeux manque de naturel.

[FMZ]

Je fais partie de "ceux de passage qui ne commentent pas" et c'est une pratique courante de ma part lorsque je ne me sens pas à même de porter un avis constructif.
NBFC a rasion de le faire remarquer car çà peut sembler être du désintérêt alors que ce n'est pas le cas.
A l'avenir, même si c'est par un laconique "j'aime bien" ou "je n'accroche pas" , je laisserai une trace de mon passage.
Pour cette série, j'aime bien.
Bonnes fêtes.

Merci Chico , je te rassure moi aussi je regarde énormément de sujets et en commente peu . Bonne fin d'année !!

y a sans conteste de l'amélioration, bon cadrage ... lumiere pas mal ... mais plz la claré négative ! faut vraiment arreter cet effet vieux filtre cokin ! et l"éclaircissement des sombre donne un effet hdr désagréable je trouve

Mouai , merci pour "les amélioration ". Tu n'aimes pas le traitement ok . si il y en avait un parfait et que tout le monde appliquerais ce serait un peu fade non ? Moi je n'ai pour le moment assez d'expérience et de maitrise pour ça . Bonne fin d'année !!

Sur mon écran rétina : très belle couleur, manque un poil de saturation/vibrance (peut-être est-ce volontaire ?), manque également un peu de contraste (d'où le sentiment de manque de saturation).

En tout cas, ton objectif a un super piqué.
Je suis fan de la 1er, de la 3 et 4. Pour la 4 dommage que son regard ne soit pas dirigé franchement vers l'objectif et attention à tes retouches car l'iris des yeux manque de naturel.

Merci de ton passage également , merci de ton avis positif , en ce qui concerne la saturation et contraste c'est pas évident selon les écrans et les calibrations de chaque écran .
J'aimerais bien maitriser ça ... la calibration .
Bonne fin d'an a toi aussi .

Merci a tous les trois François.

[sirdumber]

Mouai , merci pour "les amélioration ". Tu n'aimes pas le traitement ok . si il y en avait un parfait et que tout le monde appliquerais ce serait un peu fade non ? Moi je n'ai pour le moment assez d'expérience et de maitrise pour ...

Merci a tous les trois François.

Je ne prétend pas avoir le bon goût absolu et le discour a mainte fois été abordé ... Mais la clarté négative c'est vraiment EVIL :-) tu Véra en revenant sur,ces photos,dans,quelques mois ... On a tous trouvé ça beau a un moment ...

en en gros t'es traitement sont pas.mal mais un peu trop poussif ... Le meilleur traitement est celui qui ne se voit pas ... Par exemple ton épouse a les yeux jaunes ?

Sinon meilleur voeux a toi ! Bonne photo en 2015 ...

[FMZ]

Je ne prétend pas avoir le bon goût absolu et le discour a mainte fois été abordé ... Mais la clarté négative c'est vraiment EVIL :-) tu Véra en revenant sur,ces photos,dans,quelques mois ... On a tous trouvé ça beau a un moment ...

en en gros t'es traitement sont pas.mal mais un peu trop poussif ... Le meilleur traitement est celui qui ne se voit pas ... Par exemple ton épouse a les yeux jaunes ?

Sinon meilleur voeux a toi ! Bonne photo en 2015 ...

Hello sirdumber tu as sûrement raison sur pas mal de points , clarté négative ou autre comme tu dis on a tous aimé ça un jour ou l'autre , moi je suis encore au point ou je découvre beaucoup de chose question traitement , découvrir un nouvel effet ou la possibilité d'un curseur c'est un peu comme un gamin qui découvre un nouveau jouet.
Pousser un peu trop les curseurs c'est le cas de pas mal d'amateur et c'est bien de le faire remarquer , je ferais attention . Ensuite il y a toujours le problème de perception de chacun sur son écran et bien sûr l'oeil plus ou moins aguerri de chacun .
Tu pense bien que si je voyais que les yeux de ma femme étaient jaune je n'aurais pas publié les photos ! en regardant profondément les images de devine la tendance jaune que tu perçois je vais voir un peu mon traitement ou a défaut je lui dit d'aller chez le toubib !!
Bref en fait ton second message est pour moi plus constructif que le premier , tu vois ?
J'ai aussi regardé pas mal de tes photos publiées et je suis loin d'avoir ton expérience !!
Merci de ton re passage ! Bon dimanche , François

[sirdumber]

En plus t'as bien pris le temps de déchiffrer mon message car bon dieu que je devais être fatigué ! Et l'auto orthographe de l'iPad a bien aidé aussi !

[zero_janvi]

J'ai aussi pensé à un réflecteur : il y a, sur les 1ères, une lumière qui vient d'en-bas... pas flatteuse du tout !

[FMZ]

J'ai aussi pensé à un réflecteur : il y a, sur les 1ères, une lumière qui vient d'en-bas... pas flatteuse du tout !

Ah ce réflecteur !!!! il revient . C'est vraiment si désagréable ? En me remémorant l'instant ou j'ai fait ces photos en fait je m'aperçois que ce "réflecteur" était en fait le reflet de la lumière du soleil qui traversait une ouverture et qui frappait le sol a coté de ma femme . Elle avait donc une ouverture d'un côté a hauteur de son visage et la projection du soleil sur le sol venant d'une autre entre de l'autre coté .
SI ce n'est pas très beau , cela vient donc d'une erreur de placement de ma part . Je penssait justement avoir utilisé ça a bon escient ....