hyperfocale, infini : jai bon ?

[hogdson2000]

Bonjour,

J'essaie de comprendre et surtout d'utiliser ces concepts pour gérer le mieux possible la pdc selon la scène que je veux prendre. Donc je voulais vous soumettre ma façon de faire sur le terrain pour voir si c'est la bonne.

Admettons que je veuille prendre un paysage d'ensemble et que je souhaite avoir la plus grande pdc possible :

Si je règle mon objectif de cette manière :

Focale : 50 mm
ouverture : f/11
MAP : manuelle sur l'infini ( imgur: the simple image sharer )

Si je calcule la distance hyperfocale en fonction de cette configuration (+ capteur aps-c) mon petit logiciel me trouve un distance hyperfocale située à 12,3 m .

Dans mon cas cela veut dire que ma zone de netteté se trouvera entre 6,15 m et l'infini? C'est bien ça ?

Merci!!

[briceos]

Non, si tu fais ta MAP à l'infini, la profondeur de champ s'étend de la distance hyperfocale à l'infini. Si tu fais la MAP sur la D.H., la P.D.C. s'étant de la moitié de la D.H. à l'infini.

J'ai fait un tuto là dessus. Lien en signature.

[hogdson2000]

Ah super merci

Donc dans mon cas si sur la photo rien n'apparaît entre 12,3 m et l'infini, tout mon cliche sera net ?

[TitLimo]

J'ai relu avec grand intérêt le tutoriel de briceos et j'ai compris que :
- Si vous faites la mise au point à l'infini tout sera net entre 12,3m et l'infini.
- Si vous faites la mise au point à 12,3m pile tout sera net entre 6,15m et l'infini.
- Si vous faites la mise au point plus près que 12,3m vous aurez l'infini flou.
Me trompes-je ?

[Pierre Mk VI]

Ça fait longtemps ...
C'est simple : 50 au carré divisé par (11x0,02x1000)
Cela te donne 11,36 m
Le calcul est effectué avec un cercle de confusion APS-C de 0,02 (la différence en FF n'étant pas énorme : 0;03)
Connaitre la formule te permet de te passer de table (malgré qu'avoir une table dans une pochette de ton sac me paraisse plus pratique)

[Pierre Mk VI]

Bonjour TitLima,
Heu... pas exactement. Ici il s'agit de premier plan et dernier plan net, le calcul est assez simple.
Si tu veux je peux développer....

[TitLimo]

Bonjour Pierre MK VI,
D'après ce que je comprends de la question initiale ("Admettons que je veuille prendre un paysage d'ensemble et que je souhaite avoir la plus grande pdc possible") quelle serait la distance optimale de mise au point pour maximiser la PDC ? Pour moi c'est 12,3m en fonction des réglages proposés par hogdson 2000.

[Pierre Mk VI]

Reprenons les reglage de Briceos :

Focale : 50 mm
ouverture : f/11
MAP : manuelle sur l'infini

Avec un capteur APS-C

Sa distance hyperfocale est de 11,36m (c'est donc net de 11,36m à l'infini)

Si tu fais la mise au point (MAP) à 11,36m
Tu va devoir calculer ton premier plan net (PPN)
(11,36 X 11,36)/(11,36+11,36) = 5,68m C'est donc bien la moitié de la distance

Maintenant, si tu fais la MAP à une distance inférieur, par exemple 8 mètres
PPN (11,36x8)/(11,36+8) soit 3,40 m
DPN (dernier plan net) (11,36x8)/(11,36 MOINS 8) soit 27,04m
DONC une profondeur de champ de 23, 64 mètres (27,04 moins 3,40)

Si ta MAP est supérieur à ton hyperfocale, tu peux faire le calcul, ta DPN sera négative donc sera égal à l'infini.

En résumé faire une MAP inférieure à l'hyperfocale donne une DPN qui ne sera pas égal à l' infini donc en paysage je ne vois pas l’intérêt.
Par contre en faisant la MAP sur l'hyperfocale tu obtient une profondeur de champs maximale.

C'est plus parlant si on prend un cas concret, je prend mon 16-35 (hé oui un zoom en paysage), je prend la focale 16, une focale plus "paysage" sur un 5D et F16 en ouverture
Hyperfocale : 16 au carré divisé par (diaphragme/16 x cercle de confusion/0,03 x 1000) = 256/480= 0,53 mètres
Je fais donc la MAP sur 53cm, MAP manuel sinon l'AF va recalculer (la MAP minimum du 16-35 étant de 28cm, ça marche)
PPN : (0,53x0,53)/(0,53+O,53) = 0,265 mètre
DPN : l'infini
C'est donc net de 26,5cm à l'infini

tEn esperant ne pas avoir été trop "scolaire" dans mon explication

[TitLimo]

Désolé Pierre Mk VI mais là je suis perdu. Hogdson2000 fait sa MAP à l'infini pour "maximiser" la PDC. En re-lisant la publication de briceos je crois comprendre que la maximisation de la PDC passe par une MAP à 12,3m en fonction des éléments fournis par Hogdson2000. Vous m'expliquez, si j'ai bien compris, que la MAP doit être faite à 11,36m. Sommes-nous bien d'accord pour conseiller à Hogdson2000 de viser plus près et d'éviter de faire sa MAP à l'infini s'il veut maximiser sa PDC ?

[Pierre Mk VI]

C'est mathématique la distance hyperfocale calculé selon (capteur, focale, ouverture) dans ce cas est de 11,36m.
L'idéal est donc de faire la MAP manuel à 11,36m afin d'obtenir un premier plan net (PPN) minimal.
En hyperfocale le calcul de la PPN et DPN te donne zone de profondeur de champ.
En numérique il faut tenir compte de la différence de capteur (Cercle de diffusion APS-C ou FF) ce qui n’était pas nécessaire le cas avec les" table hyperfocale" provenant de l'argentique.
Pour les puristes (et ici il y en a), le calcul n'est pas totalement exacte, je prend un cercle de confusion pour APS-C de 0,02, ce cercle est en réalité de 0,018 (O,03 en FF)
Cette discutions et bien entendu purement théorique, ces calculs sont d'un autre âge
En reportage, si j'ai besoin de l'hyperfocale (réactif voir furtif en se passant de mise au point), tu pense bien que je ne sort pas de table ou de calculatrice.
Je fais la mise au point à l'infini, j’appuie sur le testeur de profondeur de champ (bien pratique ce petit bouton qui ferme mon diaphragme à mon ouverture)
Ton premier plan qui est net c'est la distance hyperfocale (magique)
Te reste plus qu'a faire ta MAP dans ce plan.
Durée de l'opération : 3 secondes

[TitLimo]

Et sinon à quelle distance essaieriez-vous de faire la mise au point par rapport à la question posée par hogdson2000 ? Probablement pas l'infini tel qu'il nous l'a proposé. Aux environs de 12m cela me semble plus judicieux.

[Pierre Mk VI]

Simplement légèrement en deçà de sa distance d’hyperfocale.