Canon 50 mm f/1.0 L

[Francho]

Bonjour à tous,
quelqu'un connaitrait il l'histoire cette optique ? à priori cet objectif aurait été fabriqué entre 1989 et 2000.
Pourquoi sa fabication a t-elle été stoppé ? prix trop élevé ? qualité moyenne ? encombrement trop important ?

Voila j'ouvre cette discussion, si certains d'entre vous ont des info, je suis preneur.

Francois

[ddss]

Bonjour,
pour le peu que j'en sache, qualité en deçà de ça réputation, coût, et remplacé en numérique par le 50/1,2.
Bien sur, il s'agit de "lectures", car le 50/1 est on ne peut plus rare.

[Viktor]

sans doute le f0.92.
Voir sur Canon muséum, je recherche lien (si je le retrouve....)

[Viktor]

Bon, c'est là.....
Canon Camera Museum | Lens Hall - EF Lenses

[mariomar]

Canon Camera Museum | Lens Hall - EF Lenses
Grillé !

[JPdsfr]

Pourquoi sa fabication a t-elle été stoppé ? prix trop élevé ? qualité moyenne ? encombrement trop important ?

Sans doute, et un besoin moins important du fait l'augmentation des performances en sensibilité des pellicules puis ensuite des APN.

Un ami avait (a toujours) un noctilux en nikon qu'il utilisait a l’époque dans les manèges d’équitation ou la lumière était trop fortement absente, plus de 10ans qu'il ne l'a pas sorti de sa boite, le 200/2 donnant des resultats bien supérieurs.

Quand aux autres avantages d'une optique de ce genre, je suppose que le prix du aux difficultés de fabrication de ce genre d'optique a ete un frein a une commercialisation rentable, le 85/1.2 étant beaucoup plus abordable.


Je te donne le lien vers cet excellent aticle de Ken Rockwell qui devrait répondre a tes interrogations

Canon 50mm f/1.0 Review

[Nico_206]

J'ai cru comprendre que la monture EF (et l'encombrement du miroir probablement) ne permettait pas de faire une ouverture supérieure à f/1.2. Chez Nikkon ca serait même encore plus gênant (la max serait peut être à f/1.4).
N'étant pas sur de moi, si quelqu'un peut me confirmer (ou me corriger ..)

Nico

[Nico_206]

J'ai cru comprendre que la monture EF (et l'encombrement du miroir probablement) ne permettait pas de faire une ouverture supérieure à f/1.2. Chez Nikkon ca serait même encore plus gênant (la max serait peut être à f/1.4).
N'étant pas sur de moi, si quelqu'un peut me confirmer (ou me corriger ..)

Nico

Bon je doit dire des bêtises car le 50mm f/1 est bien en monture EF !

[Kalmar*]

Je ne le connais pas. Mais il y à ici et là une petite review de Juza si ça peut intéresser

[Phi19]

Et le zeiss 0,7 qu'utilisa stanley kubrick en vidéo

[guiguidu42]

De ce que j'en ai lu :
- Gros
- Lourd
- Lent
- Cher

Donc logiquement remplacé par le 1.2, qui est plus optimisé, bien que lent tout de même a ce qu'en disent les possesseurs de la version 1.2
Par contre le 1.0 est une optique d'exception, qui pour du portrait doit être magique ! (Il est en tout cas unique avec cette ouverture )
C'est un collector, qui se vend encore a prix d'or apparemment.... ! (quand on en trouve un a vendre !)

Plus d'info ICI ==> https://www.eos-numerique.com/forums...-f1-0-a-54229/

[nondidju]

il y en a un a vendre 2500€ sur ...main