Hi Striker

[frenzy]

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/4s | f/2.8 | ISO 1600

[nikkko]

traitement au poil, effets de lumières au poil, déformations (dûes au 16mm) bof bof

[El Claudio]

Idem, Fourvière a mal au coeur, peut être un essai en corrigeant les verticales ?

En tout cas idée originale de sortir une image NB de cette fête des Lumières.

[RCH]

traitement au poil, effets de lumières au poil, déformations (dûes au 16mm) bof bof

Salut
J'ais eu la même réaction en ouvrant l'image, là j'avous qu'il faudrait du PT pour redresser.
Richard

[clo1467]

Belle image ,j'aime ces effets, mais si je peux me permettre un conseil : un petit passage par DXO view point 2 et les distorsions du 16-35 seront gommées (une version d'essai gratuite est sur le site).amicalement clo.

[NBF06]

Bonjour,

Très beau rendu des jeux de lumière, mais pas fan de la déformation.
AMHA

Cdt
Pascal

[Scriblux]

Pour moi, les déformations, bien qu'importantes, contribuent à rendre cette image très dynamique.
Très beau noir & blanc, mais j'aimerais la voir aussi en couleurs.

[frenzy]

J'avais en effet misé sur la dynamique, ce qui impose des déformations. Pour avoir des bâtiments droits il aurait fallu couper plus de la moitié du ciel et des faisceaux de lumière, et se retrouver avec les reflets comme sujet principal, sans parler de la pile de pont qui aurait été tronquée.

Quand on cadre à 16mm et que la scène tient à peine dans cette focale, il faut faire des choix et mon objectif principal était d'opposer les différents jeux de lumière aux haubans, tant pis pour les bâtiments qui ne sont que secondaires dans la composition.

J'ai bien une version couleur, plutôt laide avec un plafond nuageux jauni par les lumières. Je regarde ce soir pour la poster.

[Drômadaire]

Belle image. AMHA, seuls les bâtiments et ND de Fourvière auraient besoin d'être redressés, pour le reste (pont notamment) la dynamique de l'image y gagne. J'ai apprécié également les lignes des projecteurs.
Pierre

[Hetfield]

+1 avec Pierre, je pense que la photo y gagnerait avec un point d'ancrage horizontal, en l'occurrence l'église.
ça passerait avec un sujet plus abstrait.

D'autre part, c'est vrai qu'on sent tout de suite que tu es un peu juste en focale pour avoir le même effet redressé , par contre l'idée des jeux de lumière/haubans pour donner cet effet de tissage est au top.

[JeromeP]

Je me suis permis un petit redressement...
si cela ne te va pas, j'enlève. Mais on perd de la matière effectivement...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/4s | f/2.8 | ISO 1600

[Dolgo]

tant pis pour les bâtiments qui ne sont que secondaires dans la composition.

Tout à fait d'accord et je trouve que le pilier de la passerelle du palais du justice semble se courber pour ajouter de l'harmonie dans tous ces rayons qui se répondent. C'est super bien vu et bien fait!

[frenzy]

Voila une version redressée, mieux vaut tard que jamais

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/4s | f/2.8 | ISO 1600

[PAUSE NATURE]

Hello.
en un mot, Superbe!!!!!.
Mic

[gko]

hola,

j'aime bien la première proposition, redressée elle perd du punch cette photo, belle tof en tous cas

[RCH]

mieux pour moi.
Richard

[tomes67]

vieux motard que jamais...mais je dois dire que la 1 est très dynamique avec ces faisceaux qui partent dans tous les sens donnant un graphisme à propos!
NB au poil il va sans dire....

bien joué
tom

[Philippe Chavanel]

Ouais et non !
Pour moi la 1 garde son charme et sa dynamique. C'est pas droit ! Et alors !