Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: PDC sur boitier EOS
-
22/01/2007, 12h45 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Eure et loir
- Âge
- 50
- Messages
- 126
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- Canon 100mm 2.8 Macro,50mm 1.4, objectifs L
PDC sur boitier EOS
Bonjour,
Apres avoir fait une recherche sur le forum, je vous pose ma question.
A quoi sert le petit bouton mesurant la pdc sur mon boitier ?
(quand j'appuie dessus, selon l'ouverture que j'utilise à ce moment là, ma visée s'obscurcie plus ou moins).
Steph
-
22/01/2007, 12h50 #2
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- à 30 kms de Brest
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
- Objectif(s)
- 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L
Quand tu appuies sur ce bouton, l'objectif se met à l'ouverture que tu as choisie et qui sera utilisée pour faire la photo. Comme l'ouverture est à son maximum quand tu fais la mise au point, quand tu appuies sur ce bouton, l'objectif se ferme et donc ce que tu vois s'obscurcit mais tu peux voir alors ce que sera la PDC finale. Plus tu fermes, plus la profondeur de champ est grande, moins la lumière sera importante
-
22/01/2007, 13h08 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Eure et loir
- Âge
- 50
- Messages
- 126
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- Canon 100mm 2.8 Macro,50mm 1.4, objectifs L
Erf j'ai un peu de mal
Comment la profondeur de champs peut etre mesurée grace a la fermeture du diaph ?
Y a t il un calcul ou une autre mesure a combiner avec cet assombrissement pour connaitre la distance de la PDC ?
(J'ai du mal a voir le rapport entre l'assombrissement et la PDC..).
-
22/01/2007, 13h13 #4
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- à 30 kms de Brest
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
- Objectif(s)
- 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L
La distance de la PDC ne veut rien dire. La profondeur de champ correspond à la distance entre la partie nette en avant-plan et la partie nette en arrière-plan
Il existe des logiciels de calcul comme ICI.
Sinon, c'est ce que tu vois dans le viseur qui est important. Si tu estimes en apuyant sur le bouton que l'avant-plan et l'arrière plan sont nets ou flous comme tu le souhaites, c'est cette ouverture qu'il faut choisir (si les conditions de lumière le permettent évidemment)Dernière modification par albert2 ; 22/01/2007 à 13h15.
-
22/01/2007, 13h28 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
En l'occurrence, c'est ton oeil qui te sert de logiciel de calcul. La PDC est tributaire de l'ouverture: par défaut c'est toujours au maxi. Quand tu appuie sur ce bouton tu vois avec l'ouverture réelle.
En réalité sur les APN petit capteur et leur visée riquiqui, le bouton ressemble plus à un gadget qu'autre chose.
-
22/01/2007, 13h28 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Eure et loir
- Âge
- 50
- Messages
- 126
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- Canon 100mm 2.8 Macro,50mm 1.4, objectifs L
Ahh !!!
Ca y est j'ai compris !!! En fait j'ai plutot remarqué un truc... quand j'appuie sur le bouton je n'avais pas vu que l'arriere plan devenait plus ou moins net selon l'ouverture !!! Ceci est du au fait que l'assombrissement obtenu permet difficilement de voir les effets !!
Merci pour ta patience Albert2. Je pense me servir de cette fonction plus souvent (même si pas tres pratique à actionner :p ).
Avant je jouais sur la PDC un peu au "pif". Maintenant ce sera plus fin (enfin j'espere).
Merci encore. (a chirouille aussi qui postait juste un peu avant moi)
-
22/01/2007, 13h32 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 49
- Messages
- 127
- Boîtier
- 10D
- Objectif(s)
- EF 28mm f2.8 EF 50mm f1.8
La profondeure de champ diminue avec l'ouverture du diaphragme et augmente avec sa fermeture.
Pour l'oeil, cette fermeture / ouverture se traduit par un assombrissement / éclaircissement du viseur, mais pour l'image qui sera prise cela ne change rien si l'on diminue ou augmente le temps de pose, elle sera toujours exposé de la même manière.
L'intérêt du testeur de pdc c'est de visualiser la profondeur de champ de la photo finale, encore faut-il avoir un viseur à la hauteur. Par défaut, ce que l'on voit dans le viseur c'est le diaph le plus ouvert de l'objectif.
Voilà, j'ai essayé de reformuler un peu, si ça peut aider.
-
22/01/2007, 20h03 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Par défaut
Il y a une chose qui m'a toujours émerveillé: le nombre de personnes qui, pressant sr le bouton du contrôle de la profondeur de champ, ne voit rien d'autre que l'obscurcissement provoqué par la fermeture du diaphragme à la valeur affichée sur le boîtier...
et ce nombre va croissant, au point que c'est presque une unanimité
-
22/01/2007, 20h11 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est parce que tu viens de l'argentique et les beaux viseurs des boitiers de l'époque! Maintenant il faut investir 2500 € pour avoir droit à une visée correcte ! Il est vrai que sur les petits capteurs, c'est beaucoup moins évident. J'ai fait un comparatif il y a peu de tous les boitiers que j'ai ou j'ai eu, le plus beau viseur (devant même celui du 1V et 1Ds!) c'est celui du Canon EF (pas l'EOS, le FD!) Jamais vu une visée aussi claire et un viseur aussi grand, c'était pourtant un 92 X93 % et 0,82 de grossissement !
-
22/01/2007, 21h34 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
la meilleure visée que j'ai connue sur l'u de mes boîtiers est celle de l'Olympus OM1
-
22/01/2007, 22h05 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 49
- Messages
- 127
- Boîtier
- 10D
- Objectif(s)
- EF 28mm f2.8 EF 50mm f1.8
Ben moi je ne suis pas trop déçu de mon tout nouveau D30... je trouvais la visée de mon 33V trop large, j'arrivais pas à tout embrasser d'un seul oeil
-
22/01/2007, 23h36 #12
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 78
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
A qui le dis tu....c'est bien vrai.
Ca serait bien un dos numerique sur un boitier argentique, comme cela se fait sur les moyens formats.
Je plaisante, mais c'est par le viseur en grande partie que je suis arrivé chez Canon en sortant de chez Minolta car avec les lunettes c'est crucial.
Je les ai essayés les uns aprés les autres au moment de l'achat.
- 350D trop petit viseur
- D70 S mieux mais pas encore cela.
- D200 un peu mieux mais pas à l'aise
- 30 D bon pour le service.
- Au dessus mon banquier a refusé l'éssai.
-
23/01/2007, 09h04 #13
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 50
- Messages
- 141
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 30/1.4 + 50/1.8 + 10-20/4-5.6 + 17-70/2.8-4.5 + 28-75/2.8 + 70-300/4-5.6
moi aussi j'avais des soucis à comprendre l'intérêt de ce bouton à cause de l'assombrissement qui gène énormément.
Pour ce convaincre de son utilité (et la comprendre) il suffit de faire la manipe proposée dans le manuel. En mode "Av" on choisi l'ouverture la plus grande, on appui sur le bouton PDC et avec la molette on ferme de plus en plus tout en laissant le bouton PDC appuyé => on voit alors instantannément l'effet dans le viseur.
Evidemment pour voire l'utilité il faut cadrer une scène avec différents plans...
-
23/01/2007, 15h33 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 54
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Salut à tous,
Je ne voudrais pas faire mon vieux grincheux (car je suis jeune et plutôt jovial) mais tout ça est assez bien expliqué dans le manuel des EOS. Il faut sur ce point rendre hommage à Canon qui inclut au choix les canettes de bière ou l'échiquier dans le chapitre "Av - Priorité à l'ouverture", et ce depuis le F1 jusqu'au 1Ds MkII.
Ce type de questions est révélateur d'un autre phénomène, plus général : les gens ne lisent que très rarement, voire jamais le manuel.
Amitiés,
Bruno
-
23/01/2007, 17h02 #15
-
12/02/2007, 13h07 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 49
- Messages
- 127
- Boîtier
- 10D
- Objectif(s)
- EF 28mm f2.8 EF 50mm f1.8
Et que dit-on à quelqu'un qui n'a pas lu le manuel d'un appareil ?
RTFM
(je vous laisse traduire)Dernière modification par PhB ; 12/02/2007 à 15h16.
-
12/02/2007, 14h06 #17
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
Manuel : c'est quoi et c'est trop compliqué : moi je travaille en auto
Ok je retourne bosser !!:rudolph:
-
12/02/2007, 15h12 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 49
- Messages
- 127
- Boîtier
- 10D
- Objectif(s)
- EF 28mm f2.8 EF 50mm f1.8
En même temps je ne sais pas si tu as tord, parce que la technique photographique une fois acquise elle doit être oubliée pour faire des photos...
Alors tant qu'à faire si on peut l'oublier tout de suite, ça gagne du temps :rudolph:
-
21/02/2007, 14h48 #19
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
J'ai une question mais pas encore trouvé de réponse:
A longueur focale identique (50mm par exemple) et ouverture identique (2.8) pourquoi la profondeur de champs sur l'image est différente en fonction de la taille du capteur ?
-
21/02/2007, 15h00 #20
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- à 30 kms de Brest
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
- Objectif(s)
- 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L
Car le cercle de confusion n'est pas le même. La formule qui donne la profondeur de champ dépend de ce cercle et ce dernier varie avec la taille du capteur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
boitier nu
Par chtof dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 16/11/2007, 19h40 -
Second Boitier
Par asap12 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 3Dernier message: 18/09/2006, 17h53