Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
-
22/01/2007, 10h47 #1
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- ardennes
- Âge
- 58
- Messages
- 100
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 24-85 3.5-4.5 , 50 1.4 ,70-200 f4L canon ---70-300 apo sigma
Entre deux objectifs mon cœur balance 50 f1.4 ou 50 f1.8
Bonjour a tous et a toute.
Malgré la lecture de différents post de ce forum moi petit débutant je n’arrive pas a me décider. :rudolph:
Voila on doit me faire un cadeau, je dois donner réponse dans les 2 jours.
Vu le budget j’ai sélectionné deux objectifs le 50 mm f1.4 ou le 85 mm f 1.8
Je possède un 20d ( Ou c’est plutôt lui qui me possède ) avec le 24-85 3.5 4.5 usm canon et un 7.-300 4.5 – 5.6 dg apo sigma.
Mon utilisation un peu de tout principalement paysage, sport automobile j’aimerai me maitre a la photo de nuit et faire un peu de portait.
Je prends quoi ?
-
22/01/2007, 11h10 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Rezé 44400
- Messages
- 174
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM || EF 70 - 200 mm f/4 L USM
Le sigma 30mm F1,4 DC EX = 48mm F1.4 c'est plutôt bien pour les portraits toute conditions et pour la nuit c'est pas mal non plus...
-
22/01/2007, 11h36 #3
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 48
- Messages
- 257
- Boîtier
- CANON EOS 5D et 20D
- Objectif(s)
- 14 2,8 - 17/35 2,8 - 24/70 2,8 L - 70/200 is 2,8 L - 300 is 4L
le 50mm 1.4 est une valeur sure et un super objectif… ideal pour le portrait et l'utilisation de nuit ou pour des photos en condition de nuit.
-
22/01/2007, 11h51 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 20
- Boîtier
- Eos 350D
- Objectif(s)
- EFS 18-55,Sigma 24-68 f/2.8, EF 50 f/1.8, EF 80-200.
Perso je possede le 50mm 1.8, et j'avoue que sur mon boitier il fait des superbes portraits; flou homogène, piqué RAS, Ideal pour condition lumineuse limite.
Je n'ose meme pas imaginer le 50mm f1.4, bien que beaucoup plus cher que le 1.8, la qualité doit etre au rdv. De plus je le met sur mon eos30 à pelloches: genial.
Le 50 f1.8 peut se trouver aux environs de 90euros(un remarquable rapport qualité prix), le 50f1.4 ne merite pas a mon avis cette surenchere pt de vue budget.
Amicalement
-
22/01/2007, 12h02 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Tout (ou presque) a déjà été dit ici
-
22/01/2007, 14h21 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Toulouse, FRANCE
- Âge
- 46
- Messages
- 58
- Boîtier
- Canon 1Dm2N
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f/4 ~ 24-70L f/2.8 ~ 70-200L IS f/2.8 ~ 50 f/1.4 ~ 85 f/1.8
Voici deux images au 50 f/1.4 monté sur mon 1D. En intérieur et faible luminosité, donc pas le point fort du 1Dinosaure... et pourtant !!!
La première à f/2.0 -> http://xs311.xs.to/xs311/07041/B21D0230_resize.jpg
La seconde à f/2.2 -> http://xs311.xs.to/xs311/07041/B21D0286__resize.jpg
Pour en revenir à ton choix si c'est entre le 50 f/1.4 et le f/1.8 (cf. titre) je prendrais la version 1.4 qui est certes plus chère mais encore abordable et qui apporte un meilleur piqué à f/1.8 ainsi qu'une construction plus solide et surtout un AF plus précis autorisant la retouche du point.
Quant à un 85 f/1.8 il sera clairement destiné au portait...
-
22/01/2007, 14h35 #7
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 47
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Quite à choisir entre deux invesstissements abordables, autant choisir la valeur sûre et le confort qui seront plus durables !
L'USM est un tel régal qu'il serait dommage de s'en passer.
J'ai acheté mon 50 1/1.4 chez rueducommerce pour moins de 350€ (vive les soldes).
-
22/01/2007, 14h55 #8
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
je possède le f1.8 il m'a permi de faire beaucoup de progrès. j'ai bien compris maintenant ce qu'était un grande ouverture et ses avantages. les photos obtenues sont 100 fois meilleures qu'avec mon 17/85. il n'ya que dans le sombre que l'autofocus peine un peu sur mon 350. je suis certain qu'à terme je prendrai le 50f1.4 et le 85f1.8. pour les portraits ce doit être génial.
dnc si tu peux vas-y
-
22/01/2007, 15h02 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Yvelines (78)
- Âge
- 50
- Messages
- 337
- Boîtier
- EOS 5DMKII, 30D, 60D, A1, 30V, OM-D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.4, 135 L f/2, 17-40 L f/4, FD 35 f/2, m4/3 25mm f/1.4Leica
Si ton budget ne balance pas, je choisirai le 50 /f:1.4 !
Je possède un 50 /f:1.8 j'en suis très satisfait bien que la construction soit vraiment Cheap, l'AF est loin d'être de l'USM ... mais bon pour 90 Euros, on ne peut pas tout avoir ;-)
Finalement cela reste un bon compromis, qui te permet de garder plus de 200 Euros pour économiser en vue d'un Zoom 24-70 /f:2.8 L USM, ou 24-105 /f:4 L USM, ou encore un 70-200 /f:2.8 L USM, ... bref du plaisir en perspective au dela de ta futur focale fixe à 50mm :clown:
Cordialement
Fabrice
-
22/01/2007, 16h01 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Va donc voir ce fil...
(Pour ceux qui hésites entre un EF 50mm F1.4 ou F1.8 )
-
22/01/2007, 16h28 #11
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- ardennes
- Âge
- 58
- Messages
- 100
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 24-85 3.5-4.5 , 50 1.4 ,70-200 f4L canon ---70-300 apo sigma
Merci a tous pour avoir pris le temps de me lire et de répondre je viens de m apercevoir que mon titre aurait plutôt dut être j’esite entre le 50 1.4 et le 85 1.8 mais cela n est pas grave.
Ma décision est prise je vais prendre un 50mm 1.4.
Je posterai mes impression dés que je pourrais l’essayer en ce moment je n’ai pas trop le temps.
-
22/01/2007, 16h51 #12
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
bon premier choix car en intérieur avec le 85 tu risque de manquer de recul il vaudra mieux compléter le 50 par un 85 ou un 135f2 ahhhhh
-
22/01/2007, 16h56 #13
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- ardennes
- Âge
- 58
- Messages
- 100
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 24-85 3.5-4.5 , 50 1.4 ,70-200 f4L canon ---70-300 apo sigma
Oui mais la le ministre des finances ne vat pas aimer, mais pas du tout.
:bash:
-
22/01/2007, 16h57 #14
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
on a le même
-
22/01/2007, 22h00 #15
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- chalons en champagne
- Âge
- 56
- Messages
- 362
- Boîtier
- canon eos 20D et 40D
- Objectif(s)
- 17-85 IS - 28-135 IS - 70-300 IS - 50 f1.4 - sigma 50-500 DG
si tu as choisi le 50mm 1,4 tu ne le regretteras pas !!
Je me servais du 17-85 IS eh bien depuis que j'ai le 50mm 1.4 il reste collé à l'appareil !! une luminosité et alors ce piqué !!!!
Bon c'est sur faut réapprendre à bouger à bien se positionner mais ça vaut le coup , la qualité est là !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Entre les 2 mon coeur balance...
Par SOQUETTEUX dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 21/04/2007, 13h16 -
entre les deux mon coeur balance
Par luc56 dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 16/11/2006, 19h53 -
Entre amphibien et reptile: mon coeur balance!!!
Par toufinet dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 22Dernier message: 02/11/2006, 00h40 -
Entre deux averses
Par Jc vic dans le forum [Paysage]Réponses: 20Dernier message: 07/04/2006, 00h53 -
entre les deux mon coeur balance ...
Par Urania dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 28/02/2005, 10h06