Quel objectif pour 70D ?

[hogdson2000]

Bonjour,

Je possède un 18-55 IS et un 50mm 1,8. Je voudrais acheter un objectif pour de la photo d'action (sport, animaux, concerts). Mon budget est serré (500e), en neuf ou d'occasion. Je voudrais un télézoom de préférence (70-200, 70-300, 55-250 etc) mais je suis un peu pommé dans la jungle des marques, des focales et des versions différentes.

Qu'auriez vous à me conseiller (de préférence via un lien :p )? D'après mes recherches le 70-200 F4 non IS de canon se trouve facilement aux alentours de mon budget. La stabilisation est-elle vraiment indispensable ? En chiffre, cela me faire gagner beaucoup de vitesse d'obturation entre une version IS et non IS avant d'avoir une photo floue à cause de mon bougé ? Serait ce un bon objectif pour mon utilisation ?

Merci à tous !

[Laurentbr]

Le 70-200 L F/4 non stabilisé est un excellent objectif. (j'en ai un !).
la stabilisation n'est utile qu'a faible vitesse (soit pour toi en desssous de 1/320eme)
En général, pour les photos de sports, en extérieur, il n'est pas difficile de dépasser ce seuil.... dans le pire des cas, tu peux adjoindre un collier de pied compatible et un monopod pour une 50aine d'euros...

sinon, dans une finition un peu moins bonne ainsi que des performances légérement moindres, le Tamron 70-300 VC USD est un bon outsider pour +/- 300 € en neuf

[Bph31]

Je voudrais acheter un objectif pour de la photo d'action (sport, animaux, concerts). Mon budget est serré (500e), en neuf ou d'occasion..

un Canon 80-200 L traité avec beaucoup de soin et d'égard... (même si tu peux tomber sur une super occas, ça fait cher car "irréparable")
non plus sérieusement
concert => f2.8 et là ça fait mal au budget (tu peux tenter f4 en montant les ISO jusqu'à ...)
sport animaux => là tu as du choix et c'est vrai que je comprends ton embarras car si mon 80-200 venait à mourir pour un même budget je partirai sur un Tamron 70-200 neuf sans stabilisation (je privilégie l'ouverture et la discrétion) mais je sais "précisément" ce dont j'ai besoin même si ne le maitrise pas toujours...

Après le Canon 70-300 IS me semble un bien bel objectif tout comme le petit blanc F4...

Mais n'oublie pas également le sacro-saint trépied car ça ne coûte pas cher et lorsque tu peux t'en servir...

profite de Noël pour passer dans une enseigne qui a plusieurs modèles histoire de voir ce que ça donne en terme de poids, d'encombrement...(et en plus tu pourras sans doute profiter des affaires de Noël)

La stabilisation est-elle vraiment indispensable ?

non et si tu l'as pas tu peux quand même faire des photos !!!
une bonne lecture : https://www.eos-numerique.com/forums...hoisir-216346/

Bien 60Dment Vôtre
Philippe futur possesseur du 6d 16s à monture Équatoriale sans diffraction par compresseur centripète à effet Sépia

[Pierrick57]

Beaucoup l'oubli, à force de parler des grands blancs, mais dans la gamme canon tu as le très bon 70-300 IS aux alentours de 400-450€.

Optique ment il est très bon, 2 modes de stabilisation, le seul point sur lequel il pêche, et son moteur micro USM qui fait qu'il n'a pas un autofocus des plus rapide. Mais à se tarif, on ne peut pas tout avoir.

[TheQuaker]

Ma meilleur optique sur le 70d, le 70-200f4
Sans stab à 200 c'est limite parfois, mais il faut déjà y aller à 200, sur le 70d c'est 320mm...
Il te faudra de bons appuis si faible lumière, ou alors tu montes en iso et vitesse
Sinon, en complément, j'ai le 50 comme toi mais il ne sert plus depuis que j'ai le tamron 17-50 f2.8
J'utilise aussi Le 100 macro, qui est ma meilleur optique fixe
Voilà

[TheQuaker]

Ha et aussi, le 2.8 est trop lourd, penses y

[hogdson2000]

J'ai oublié de préciser que j'ai l'occasion de louer peu cher (20e la journée environ) de très bonnes optiques du style 70-200 2,8 USM II, 24-70 2,8, 100mm 2,8 etc. C'est pour ça que concernant mes objectifs à moi, je limite le tarif. J'ai trouvé le 70-200 F4L non IS a 550e sur ******....

[hogdson2000]

Ah, et que valent les 70-200 2,8 de chez tamron et sigma, niveau piqué, vitesse de l'AF, etc ? La aussi je suis pommé de chez pommé avec leur référence interminable MACRO APO MG JX ARE QSC (oui j'invente un peu sur la fin, mais c'est un peu la réalité :p )


Derniere question : si je me lance vers un objectif non IS, ne sera ce pas trop pénalisant pour les filets ? Je suis un adepte des filets extrêmes en plus

[hogdson2000]

je suis impatient c'est vrai, mais ya des bonnes affaires en moment sur a****n alors si qqn a des réponses....merciii