Silver moon

**ISO** · 21/01/2007, 22h07

Alors?

**capflam** · 21/01/2007, 22h13

TERRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIBLE !

un morecau de tuto pour nous pauvres terriens ????

**hazadess** · 21/01/2007, 22h31

Tycho et Copernicus ? ils sont passé où ?

A la rigueur, la mer de la tranquillité et de la sérénité, ca colle a peu pres.

Le halo dont la couleur est coupée nette a droite.
Depuis quand le Halo (encore lui) passe devant la lune ? (bah oui, sur la gauche, la partie est sensé est dans l'ombre, donc pas de halo devant. Or là, il remonte un peu.

Toujours dans les "coins" dans l'ombre (haut et bas), le relief semble être comme "coupé" net.
De plus, il y a des "bouts" de relief qui flottent dans ces coins là.

Et un peu a part : j'aime pas du tout le cadre rouge ^^

En bref : Pour moi, c'est plus de la photo, mais plutot quelque chose comme de la peinture. 10% de photo pour servir de base, le reste, du taff sous toshop ou équivalent.
Je pourrais même aller jusqu'a penser a une sphère réalisé sous 3ds/maya/blender avec une belle texture collé dessus.

Mais sinon, ca reste beau (sauf le cadre)

**capflam** · 21/01/2007, 22h36

Ha ouais j'avais pa vu la coupure nette à droite du halo...n'empeche que c'est joli !

**nicojerem** · 21/01/2007, 23h43

Le cadre c'est parce que c'est une lune série L !

Bon OK je sors...

**Araucana** · 21/01/2007, 23h48

C'est vrai su'il y a un truc qui cloche... la Lune a l'air d'avoir été collée sur ce fond avec le halo... Avec ce halo qui se poursuit par dessus la Lune à la frontière de la partie éclairée et de la partie sombre... et des bouts de Lune qui se balade par dessus le halo...

C'est dommage parce que la Lune est belle...

**Ger@ld** · 21/01/2007, 23h51

je sors aussi, y menerve a faire des photos aussi nettes de la lune, meme si y a un gros bug a droite ( faut bien le critique si on peut) et hazadess continue t a pas tout dit je susi sur qu il y a encore des trucs pas bien a dire ..... moi j en ai pas ,
C etait un peu humour , belle photo pour moi ( sauf le halot niark niark) regarde avant de poster, si vous faite une sortie astro dite le moi j y connais rien

**hazadess** · 21/01/2007, 23h53

Envoyé par Ger@ld

hazadess continue t a pas tout dit je susi sur qu il y a encore des trucs pas bien a dire ..... moi j en ai pas

Je dois le prendre comment ça ? J'ai pas le droit de dire les trucs qui me choc ?

**Ger@ld** · 22/01/2007, 00h01

Envoyé par hazadess

Je dois le prendre comment ça ? J'ai pas le droit de dire les trucs qui me choc ?

c est de l humour, prend le bien et tu as l air de bien t y connaitre, et tes remarques sont pertinantes, et tu as le droit de t exprimer au contraire, et comme tu etais le premier a lanver les critiques je t ai pris toi
Amicalement

**ISO** · 22/01/2007, 01h12

En autant que la photo ( ? ) ne reste pas indéférente et que les critques soient vrais et honêtes pour ma part j'apprends. Prends des notes et grandis. Vos opinons sont toutes importantes et merci.

Capflam désire tu toujours la recette?

Cheers

**loloxr93** · 22/01/2007, 06h26

moi aussi je veux bien la recette, tres belle photo et tres tres beau post traitement !!!!

**FuryNick** · 22/01/2007, 06h29

Les EXIFs aussi ce serait pas mal !

**sebdepic** · 22/01/2007, 08h41

c'est vrai qu'il y a des erreurs graphique mais sinon c'est magnifique quels details.............

**hazadess** · 22/01/2007, 09h45

Envoyé par Ger@ld

c est de l humour, prend le bien

Don't worry, c'etait juste un doute sur le coup quand j'ai lu

**capflam** · 22/01/2007, 09h55

Envoyé par ISO

En autant que la photo ( ? ) ne reste pas indéférente et que les critques soient vrais et honêtes pour ma part j'apprends. Prends des notes et grandis. Vos opinons sont toutes importantes et merci.

Capflam désire tu toujours la recette?

Cheers

ha oui alors ! bien volontiers et je suis sûr que d'autres sont aussi curieux

eclaire-nous

stp

**ISO** · 22/01/2007, 12h47

Excusez le retard. (décalage hauraire)

Il sagit de créé une 2e layer. Sur celle ci vous faite un flou à 50%. Uniformiser avec le tampon "healer" et soustraiyé de l'original à 60 - 70 %.

J'espère que vous aurez compris mon Québécois.

Salut

**epsilonzero** · 22/01/2007, 13h27

Salut, c'est vrai que comme vue artistique c'est sympa et inhabituel.
Bon, perso, en tant qu'astram ça me choque un peu mais tu l'auras compris. D'un autre côté on n'est pas sur un forum astro donc tout est permis

Essaie de corriger la bande qui apparait à droite si c'est possible, et le fondu du terminateur dans le fond qui est là un peu trop découpé (on dirait que la sphère est creuse, y'a des montagnes qui flottent dans l'air lol)

Maintenant le jour où je verrai la Lune comme ça dans ma lunette, je prendrai peur !

A part ça hazadess, Tycho et Copernic sont parfaitement visibles sur son image

**capflam** · 22/01/2007, 13h44

Envoyé par ISO

Excusez le retard. (décalage hauraire)

Il sagit de créé une 2e layer. Sur celle ci vous faite un flou à 50%. Uniformiser avec le tampon "healer" et soustraiyé de l'original à 60 - 70 %.

J'espère que vous aurez compris mon Québécois.

Salut

euuuu oui alors j'ai pas toshop sous les yeux mais je regarderai, je pensais plus à la prise de la photo

**ISO** · 22/01/2007, 14h15

A c'est répondu dans une autre discussion: Toujours au télescope et 20D. Le foyé fait par braqutting et 2 ou 3 images compilés pour illiminé le seeing.
Faites cuire pendant 2 heures, refroidir et servir.

:rudolph:

Discussion: Silver moon

Outils de la discussion

Affichage

Silver moon

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

18-55 II USM dans kit SILVER

The moon

Moon and the tower.

Hot Moon Rising

black ou silver ????

Règles de messages