Le soleil a percé dans le sous bois ...

[canon33]

Bonjour à toutes et à tous , pour ce week end je vous propose trois photos faites hier matin , entre la 1 et 2 j'hésite car la 1 est la mieux exposée AMHA mais je trouve que le champignon "ressort"mieux sur la 2 bien qu'elle soit plutot sombre , votre avis m'intéresse ...
Et la 3 pour le partage ...

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 150mm | 1/25s | f/6.3 | ISO 125

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 150mm | 1/59.998800024s | f/6.3 | ISO 125

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 150mm | 1/100s | f/7.1 | ISO 125

Merci pour votre passage et bon week end !

[brest]

pour moi, ce sera la 1, trop belle !

[Viktor]

Petit préférence pour la 2, plus dense.

[fg06]

La seconde pour moi aussi, mais dans les 2 je me demande si tu avais la possibilité de décaler cette ligne sombre qui se superpose en arrière-plan avec le sujet...
Fabien

[RCH]

Salut
Oui la deuxième, avec ce fond plus dynamique et cette petite touche de lumière bien placée.
Richard

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

...

Eh ben !

Quand tu te mets à la flore
Qu'est-ce que tu frappes fort

(Après le turlututu, le mirliton).

Pour la trois, je trouve l'éclairage sur le sujet un peu fort. Malgré ses belles lamelles et une PDC judicieuse, je trouve qu'il y perd en relief.

La deux pour les teintes et les contrastes de son fond et le champi éclairé par le doigt magique d'on ne sait qui et bien devant la première.

Bref, tu as donc mon classement.

Excellent !

[Gemire]

Bonsoir FABRICE,

Tu nous sert une bien belle poêlée de champignons préparée aux petits oignons.
La 2 est très bien faite avec un bokeh hors du commun, et un spot dédié au sujet.
J'aime la 3 malgré la forte luminosité - baisse en PT?- pour le bel ensemble présenté.
La 1 est , pour moi, comme une pâle copie de la 2, moins nature + studio. Mais ce n'est que mon impression.
J'aimerais bien en faire d'aussi belles...
Bravo pour la qualité que tu présentes dans tes séries!

Gérard.

[Gemire]

P.S.: les Exifs de la 2 sont explicites de ton engagement dans la précision...

[canon33]

Un grand merci à vous tous pour votre passage et vos avis , je vois que la 2 est en téte , cela tombe bien car elle avait ma préférence également , je me demandais si le coté sombre de la photo n'aller pas trop lui nuire , apparemment cela convient ainsi ..

La seconde pour moi aussi, mais dans les 2 je me demande si tu avais la possibilité de décaler cette ligne sombre qui se superpose en arrière-plan avec le sujet...
Fabien

merci pour ton avis Fabien , pour ce qui est du fond et cette ligne sombre c'est en faite du branchage trouvé sur place que j'ai placé en arriére plan pour essayer de travailler le bokeh , mais j'ai peut etre un peu abusé sur la quantité car le fond était à l'origine bien lumineux ...

Bonsoir à tou(te)s

...

Eh ben !

Quand tu te mets à la flore
Qu'est-ce que tu frappes fort

(Après le turlututu, le mirliton).

Pour la trois, je trouve l'éclairage sur le sujet un peu fort. Malgré ses belles lamelles et une PDC judicieuse, je trouve qu'il y perd en relief.

La deux pour les teintes et les contrastes de son fond et le champi éclairé par le doigt magique d'on ne sait qui et bien devant la première.

Bref, tu as donc mon classement.

Excellent !

Encore merci Pierre pour ton passage ici , les champignons sont vraiment un trés bon entrainement , on a tout le temps pour essayer de bien composer et travailler son bokeh , mais bon , méme avec le temps les résultats sont encore à améliorer ...

Bonsoir FABRICE,

Tu nous sert une bien belle poêlée de champignons préparée aux petits oignons.
La 2 est très bien faite avec un bokeh hors du commun, et un spot dédié au sujet.
J'aime la 3 malgré la forte luminosité - baisse en PT?- pour le bel ensemble présenté.
La 1 est , pour moi, comme une pâle copie de la 2, moins nature + studio. Mais ce n'est que mon impression.
J'aimerais bien en faire d'aussi belles...
Bravo pour la qualité que tu présentes dans tes séries!

Gérard.

Bonsoir Gérard , merci pour ton passage et ton commentaire toujours trés apprécié , effectivement pour la 3 la lumiére un peu forte est rattrapable en PT je pense ...Pour le bokeh comme dis plus haut il s'agit de morceaux de brande trouvés sur place et positionnés derriére mon champipi , j'ai essayé d'obtenir un bokeh à la maniére de Pierre , mais c'est pas encore ça et pour la lumiére , elle est bien naturelle avec quelques rayons de soleil qui ont percés le feuillage du sous bois ...

Pour les exifs , ça me fait ça parfois je ne saurais expliquer la raison , le 7D est un bon boitier , je ne savais qu'il pouvait etre aussi précis ....

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Pour le branchage : touches à rien ...

[Sissou]

Pour moi ce sera la 2

[canon33]

Merci pour ton avis Sissou !

[sunglow]

Bonjour très belles images, 2 et 3 pour moi ....

Une petite question sur l'arrière plan et le bokeh car sur un autre forum d'image on retrouve des choses similaires dans les couleurs et les lignes de flou....

L'arrière plan a-t-il été beaucoup travailler en post traitement, si oui de quelle façon car je trouve ça très sympas ??

[canon33]

Bonjour très belles images, 2 et 3 pour moi ....

Une petite question sur l'arrière plan et le bokeh car sur un autre forum d'image on retrouve des choses similaires dans les couleurs et les lignes de flou....

L'arrière plan a-t-il été beaucoup travailler en post traitement, si oui de quelle façon car je trouve ça très sympas ??

Merci beaucoup pour ton passage et ton avis , pour répondre à ta question concernant le bokeh il est entièrement réalisé à la prise de vue , il s' agit de branches de brande que j'ai disposé en arrière plan , ainsi que sur l'herbe sur l'avant plan , en PT je touche un peu la BDB , je joue avec les blancs , les noirs et zou ...le tout sous LR ....

[Gemire]

... LR de rien, sacré résultat avec les vieilles branches! ( je suis sorti)

[sunglow]

Merci pour cette réponse rapide.

Il y a donc derrière cette image une gros travail de "mise en scène" (avant et arrière plan), félicitations !

[canon33]

... LR de rien, sacré résultat avec les vieilles branches! ( je suis sorti)

excellent !!

Merci pour cette réponse rapide.

Il y a donc derrière cette image une gros travail de "mise en scène" (avant et arrière plan), félicitations !

Cela prend effectivement un peu de temps , mais pas énorme non plus , je me sers de ce que je trouve autour de moi , peut etre cinq minutes à peine , c'est l'avantage par rapport aux paps qui a tout moment peuvent décider d'aller voir ailleurs si on traine trop à déclencher ....

[palain2001]

Et voilà la suite des champipis..... je me régale toujours autant
J'aime beaucoup: la douceur de la 1
le contraste du bokeh sombre de la 2 qui valorise bien le champignon
les teintes du bokeh de la 3, même si le champ gagnerait un peu en douceur...
Bravo à toi
Je prends des leçon de bokeh en ce moment avec ces images een liaison avec le post de Denis https://www.eos-numerique.com/forums...-250211-2.html

Alain

[canon33]

Merci beaucoup pour ton passage et ton avis Alain , moi qui croyais m'ennuyer sans les paps je dois dire que je me régale aussi avec les champipis , c'est vraiment très intéressant de travailler les bokehs , preparer l'avant et arrière plan et voir ce que cela donne en jouant avec l'ouverture , y a pas à dire , rien ne vaut le terrain pour se perfectionner ...

[psanbon]

En fait ,moi je ne choisirais pas entre 1 et 2 :elles ont toutes les deux leur charme: la 1 est plus douce avec un effet un peu cotonneux la 2 est plus "violente" un effet un peu tumultueux ,ciel d'orage.Ce n'est pas la même ambiance.
sandrine