16 35mm F4 sur APS-C

[michelk1977]

Bonjour,

Je souhaiterais profiter du cash back Canon et de quelques bonnes offres pour m'offrir cet objectif. Cependant j'ai lu dans un magasine renommé qu'il était peu performant sur APS-C et notamment sur le 70D. Comment est-ce possible ?
Quelqu'un a-t-il cet objectif sur APS-C ?

Merci d'avance pour vos réponses.

[Pierrick57]

disons que perso, sur APS-C je ne lui trouve pas trop d'intérêt.

Le 17-55 f/2.8, à un range plus important, et surtout une ouverture à 2.8, et est bien moins chère, et bénéficie également du cash back, bon, 60 € au lieu de 100, mais l'investissement au départ est bien moindre aussi.

et si tu veux vraiment la pair parfaite sur le 70D, avec le reste de ce que t'aurais couté le 16-35, prend toi le 10-22, qui lui aussi bénéficie du cash back!!

[Ewhyles]

Entièrement d'accord avec Pierrick57, cette optique est taillée pour du FF !

Sinon, pour répondre à ta question :
Dxomark lui donne tout de même une note de 16, alors que le très réputé 10-22 n'a "que" 13 sur le 70D. Bien sur, cela reste une note "globale".
Bien évidemment, sur 5D MkIII, cette même optique passe à un score de 22.
Je t'invite à comparer par toi même les résultat de DXO :
16-35 sur 70D : Tests and reviews for the lens Canon EF 16-35mm f/4L IS USM mounted on Canon EOS 70D - DxOMark
10-22 sur 70D : Tests and reviews for the lens Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM mounted on Canon EOS 70D - DxOMark
16-35 sur 5DMk3 : Tests and reviews for the lens Canon EF 16-35mm f/4L IS USM mounted on Canon EOS 5D Mark III - DxOMark

N'hésite pas à cliquer sur l'onglet "Measurement" pour avoir le détail suivant la focale et l'ouverture des différents paramètres mesurés.

Je pense que le magazine en question voulait plutôt porter l'attention sur cette différence de résultat (mais qui reste toujours présente en comparant une même optique sur FF et APS-C), mais cela reste une très bonne optique.

[michelk1977]

Merci pour conseils. J'ai le sentiment qu'effectivement le gain par rapport à mon équipement actuel, ne justufie pas une telle dépense, les tests, même s'ils sont à prendre avec des pincettes le confirme.
Du coup, je vais plutôt enrichir ma plage focale (et moins appauvrir mon compte en banque) en me laissant tenter par le 10 18 stm tout récent et qui a de très bonnes critiques.