Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Iles sanguinaires
-
11/11/2014, 16h20 #1
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Ajaccio
- Âge
- 43
- Messages
- 683
- Boîtier
- 7DMKII
- Objectif(s)
- Sigma 150/600 C . 10/18 f/4.5 17/50 f/2.8
Iles sanguinaires
- EXIF: Canon ( EOS 700D) | 10mm | 1/125s | f/11 | ISO 200
-
11/11/2014, 16h34 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
la mer se vide a gauche il faudrait redresser l'horizon et deboucher la terre au centre (un leger hdr du meme raw devrait le faire assez bien)
sinon bon cadrage , a mon gout
-
11/11/2014, 18h43 #3
-
11/11/2014, 19h00 #4
-
11/11/2014, 19h05 #5
- Inscription
- juin 2014
- Localisation
- 03
- Âge
- 40
- Messages
- 273
- Boîtier
- Canon EOS 700D/ Panasonic FZ 38
- Objectif(s)
- 18-135 IS Canon
En fait, faudrait mettre un brin de lumiere sur les elements forts de la partie terrestre, le banc de cailloux devant, et puis evidemment la colline!
Sinon effectivement un leger redressage lui ferait du bien mais sinon belle perf!
-
11/11/2014, 19h40 #6
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Ajaccio
- Âge
- 43
- Messages
- 683
- Boîtier
- 7DMKII
- Objectif(s)
- Sigma 150/600 C . 10/18 f/4.5 17/50 f/2.8
Merci pour vos messages et conseils je retraite tous ça
-
11/11/2014, 20h08 #7
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Ajaccio
- Âge
- 43
- Messages
- 683
- Boîtier
- 7DMKII
- Objectif(s)
- Sigma 150/600 C . 10/18 f/4.5 17/50 f/2.8
voilà
- EXIF: Canon ( EOS 700D) | 10mm | 1/125s | f/11 | ISO 200
-
11/11/2014, 20h38 #8
- Inscription
- juin 2014
- Localisation
- 03
- Âge
- 40
- Messages
- 273
- Boîtier
- Canon EOS 700D/ Panasonic FZ 38
- Objectif(s)
- 18-135 IS Canon
Mhhh alors oui et non
Clairement ca apport du plus, mais en même temps tu reperes bien qu'il y a des zones pertinentes d'etre mises en valeur et d'autres qui pourraient plus servir a sublimer ces zones...
Deja j'aimais bien le vignetage sur cette photo, il marchait bien!
Apres je trouve que le chemin a gauche, le petit bloc de cailloux a l'avant plan, le bloc rocheux en croisseux a l'arriere plan et la montagnes sont tres bien mieux eclairés
Par contre le banc de sable peu etre un peu assombri car attire trop l'oeil, la partie de verte au fond entre le chemin et le croissant rocheux aussi, il n'apporte rien et au contraire amenerait du relief et du contraste!
Voila ! Simple avis!
-
11/11/2014, 21h54 #9
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 576
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- Toujours!
Beau traitement!
-
11/11/2014, 23h05 #10
- Inscription
- juin 2014
- Localisation
- 03
- Âge
- 40
- Messages
- 273
- Boîtier
- Canon EOS 700D/ Panasonic FZ 38
- Objectif(s)
- 18-135 IS Canon
(je viens de m'apercevoir que j'ai fait beaucoup de phôtes d'aurtographeuh, excusez moi! je ne pouvais plus éditer! :p Cette maudite angine me décolle les yeux des orbites! )
-
12/11/2014, 06h31 #11
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 706
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Une v3 entre les 2 ? Parce le ciel de la 1 est magnifique, je trouve qu'il perd beaucoup de sa superbe sur la 2. Bien qu'effectivement, le bas de la 1 gagnerait a être un peu plus éclairci je pense.
Je ne connais pas assez les logiciels de PT pour savoir s'il est possible de ne traiter qu'une partie de l'image.
Sinon j'aime beaucoup la compo. Il a l'air sympa ce 10-18.
A tout hasard, tu as essayé un N&B ?
Merci du partage
Jérôme
-
12/11/2014, 07h34 #12
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 64
- Messages
- 802
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Canon
Malgré le 1er plan (banc de sable) je préfère cette 2 ème version.
Rémi
-
12/11/2014, 12h05 #13
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Ajaccio
- Âge
- 43
- Messages
- 683
- Boîtier
- 7DMKII
- Objectif(s)
- Sigma 150/600 C . 10/18 f/4.5 17/50 f/2.8
Merci a tous pour vos messages..
malheureusement j'ai du mal avec LR je ne le connais pas très bien et je n'arrive pas a traité une seul partie de l'image je vais donc en resté là et noter os précieux conseil..
Et ce n'est pas du sable mais des algues.. d'ou une texture bizarre
Nigloom
Pour la N&B j'ai testé mais ça rend mal.. et ce petit 10/18 est top pour son prix
-
12/11/2014, 12h47 #14
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 65
- Messages
- 5 703
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
jolie compo, traitement bien rattrapé
Ghislaine "Breizh, ma bro, me ‘gar ma bro. Tra ma vo mor ‘vel mur ‘n he zro,
Ra vezo digabestr ma bro! "
-
12/11/2014, 21h15 #15
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 47
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
J'aime beaucoup
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
iles sanguinaires
Par fox dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 11/05/2010, 09h17 -
Les iles sanguinaires - corse
Par FREDB.CORSICA dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 23/02/2010, 12h22 -
Les îles sanguinaires
Par supermoutard dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 24/08/2007, 15h14 -
les iles sanguinaires.
Par romain74 dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 25/06/2006, 21h04