Double Trapèze pour quatre triangles

[Lauren]

Désolé pour la désat au coeur de l'album N&B, deux cadrages entre lesquels j'hésite un peu

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 11mm | f/5.6 | 1/13s | ISO 200





ou

[bird24]

La deuxième pour moi.

[alexis_h]

La deuxième pour moi.

itou

[Lauren]

merci de votre concours

[Nigloom]

Salut,
Bah pour moi plutôt la 1, mais peut-être avec un peu moins de vignettage. Je trouve qu'elle nous aspire plus vers le trapèze.
Peux-tu m'en dire un peu plus sur l'intention et la réalisation stp ? Merci !

Jérôme

[Lauren]

le but premier: placer l'objo dans l'axe du point de fuite pour que la figure géométrique se forme, du coup ça limite les possibilités de cadrage et placer la figure dans son contexte. Dans la série, il y a ce passant qui apporte un plus à l'image mais du coup le cadrage demande peut-être à être changer d'où ma question entre ces deux propositions.

[Rayman64]

La seconde est plus immersive... Dessuite on se plonge dans ta photo...

... Avec plaisir !

[Locours]

Pour moi ce sera la première proposition... J'y ai plus l'impression d'entrer dans l'image, d'être aspiré. Avec la seconde on est vite arrivé, mais elle est bien aussi.
En tous cas c'est bien vu, compo et désat ...

[Hetfield]

La 1 pour moi aussi pour sa profondeur et l'équilibre clair/foncé !
J'aime bien ce perso paumé dans cette atmosphère étrange, bien qu'il pourrait peut être encore mieux se découper sur le fond.
Cette rue me dit à nouveau qqchose (mais je n'y habite pas, j'y vais avant les concerts ;-), sujet bien exploité, bien joué !

[Lauren]

La seconde est plus immersive... Dessuite on se plonge dans ta photo...

... Avec plaisir !

merci Rayman pour ta lecture que je partage aussi, la 1 bizarrement crée à la fois une aspiration ou dynamique plus importante et un éloignement ou séparation avec le personnage et le mouvement qu'il esquisse (peut-être comme le note Hetfield que ce ne serait pas le cas si celui-ci se découper mieux).

Pour moi ce sera la première proposition... J'y ai plus l'impression d'entrer dans l'image, d'être aspiré. Avec la seconde on est vite arrivé, mais elle est bien aussi.
En tous cas c'est bien vu, compo et désat ...

merci Locours pour ton concours et avis

La 1 pour moi aussi pour sa profondeur et l'équilibre clair/foncé !
J'aime bien ce perso paumé dans cette atmosphère étrange, bien qu'il pourrait peut être encore mieux se découper sur le fond.
Cette rue me dit à nouveau qqchose (mais je n'y habite pas, j'y vais avant les concerts ;-), sujet bien exploité, bien joué !

merci Hetfield pour ton analyse, effectivement 1 secondes avant et le personnage était devant le mur et non la porte

[Nigloom]

Bon, je veux pas mourir idiot, alors je la pose ma question : c'est quoi ce truc en fait ? Je n'arrive pas à lire s'il s'agit d'une installation ou si c'est un montage...
Merci de ta réponse Lauren !

[Douante]

C'est chouette comme débat et question à soulever !
Après réflexion je préfère la première, le cadrage plus lointain permet de mieux dessiner les lignes vers la porte du fond que ce soit dans le tunnel (marquage au sol, carrelage au mur) mais aussi les traits oranges dans la cour.
Aussi, le cadrage plus lointain donne en plus de la profondeur, un effet de grandeur au lieu que la seconde n'a pas je trouve. C'est moins écrasé que sur la 2.
Enfin, oui, c'est un peu dommage que le passant soit dans le sombre de la porte, mais je trouve qu'il apporte la cerise sur le gateau (marche vers cette porte, passer de l'ombre à la lumière...) à cette photo qui aurait peut-être été un peu fade sans lui.

Je me rends d'ailleurs compte en écrivant cela qu'une photo avec un passant, un personnage prend toujours de suite des dimensions qu'un lieu seul ne parviendrait pas (forcément) à dégager mais c'est un autre débat

Bravo pour cette photo sympa