Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: Canon 18-135mm IS : prix correct ou pas ?
Vue hybride
-
05/11/2014, 08h11 #1
- Inscription
- October 2014
- Localisation
- FR
- Messages
- 134
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 18-135
Canon 18-135mm IS : prix correct ou pas ?
Bonjour à tous,
J'ai trouvé un objectif Canon 18-135mm IS au près d'une personne de confiance,
neuf et jamais utilisé, et certifié par écrit n'ayant aucun vice caché, chute,... (eau, poussière,... etc.).
Prix : 170€
Est-ce que c'est correct comme prix?
Au plaisir de vous lire.
-
05/11/2014, 08h28 #2
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Si ce n'est pas un "STM" c'est un peu en dessous de la cote Chasseur d'Images pour un état "Normal"
En état exceptionnel la cote est de 210 €
Et le prix en neuf est largement au dessus de 300 €
Est ce que votre "personne de confiance" peut vous fournir la facture, c'est ce qui pourra vous décider à l'acheter ou à partir en courant
-
05/11/2014, 09h35 #3
-
05/11/2014, 09h04 #4
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
neuf /jamais utilisé /personne de confiance. tu veux quoi en plus qu'on te l'emballe
-
05/11/2014, 09h34 #5
-
05/11/2014, 10h53 #6geo18Guest
Et oui, c'est comme cela.
Moi le gars exigeant qui demande tout par écrit en occasion, je le vire, même si le matériel et parfait, car à cout sur c'est un vrai casse...... qui au moindre problème viendra pleurer à la porte.
La preuve, il continu a chercher si des fois, ce n'est pas trop cher.
Il faudrait quand même comprendre, qu'une occasion n'est pas garantie et que l'acheteur ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.
Il va etre long ce fil
-
05/11/2014, 12h21 #7
- Inscription
- October 2014
- Localisation
- FR
- Messages
- 134
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 18-135
Alors, des gens de mauvaise foi, des escrocs, il y en a partout, tant vendeur, qu'acheteur.
Et crois moi, je sais de quoi je parle.
Pour te citer un exemple : il y a peu, j'ai vendu un smartphone à un mec (d'occasion), en lui mettant par écrit (contrat de vente papier) que l'objet n'était pas volé, pas de vice caché, etc.
Et que je ne donnais aucune garantie, tel que vu, testé, etc...
Le mec m'appelle plusieurs semaines après me disant, oui, le smartphone ne fonctionne pas,... et la vitre était cassée.
Bizarre, il ne m'a pas contacté tout de suite, mais plus d'un mois après.
Moi de bonne foi, je me dis, si c'est qqch qui m'incombe, j'assume... et on se fixe rendez-vous.
Le mec apporte le smartphone, et je vois que l'écran non seulement est cassé (comme si un camion lui est passé dessus).
Et le gars demandait le remboursement. Donc,... je lui ai gentiment dis d'aller déposer plainte à mon encontre et qu'on traitera l'affaire par la suite.
"Je n'ai plus entendu parler de ce gars".
Et un autre exemple : un collègue de travail s'achète un iPhone (cet été), facture à l'appui, état de neuf, etc.
Le seul gros souci, c'est que le gars a oublié de lui dire qu'il a remplacé l'écran par un écran chinois et la batterie aussi.
Résultat : le touch ne fonctionnait pas et la batterie a gonflée et a divisé l'iPhone en deux.
Si certains ou majoritée d'entre nous sommes honnêtes,... il faut bien être concient que le produit éléctronique d'occasion peut tomber en panne et que le seul responsable est le composant éléctronique.
Mais il faut être aussi concient, qu'il y a des gens, qui oublient de te dire qu'il y a un défaut, mais quand tu t'appercois 2 ou 3 jours après, tu te rendras compte qu'il est trop tard.
Que ça te plaise ou non, quand tu en fais les frais une ou deux fois, la méfiance s'installe.
Et je t'avoue que je préfère un gars qui pose beaucoup de questions, qui demande des contrats de vente, etc. qu'une fouine ou qqun de fourbe, qui ne dit rien, mais qui va te la faire à l'envers à la première occasion.
-
05/11/2014, 09h08 #8
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
18-135 IS ou IS STM : c'est toute la différence !
-
05/11/2014, 09h15 #9
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
05/11/2014, 09h24 #10
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
+1 Tout à fait
Un petit comparatif : Canon 18-135 STM vs Canon 18-135 non-STM | CameraRec
-
05/11/2014, 20h20 #11
-
05/11/2014, 21h22 #12
-
05/11/2014, 09h36 #13
-
05/11/2014, 09h32 #14
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
J'ai cet objectif et j'en suis très satisfait. L'ayant eu en kit avec mon 60D, je ne peux en évaluer le prix exact mais compte tenu du prix du neuf... Les versions stm ou "classiques" sont optiquement identiques, la technologie stm n'a rien à voir avec une map ultrasonique telle que celle équipant la série L par exemple mais amène plus de confort. En ce qui me concerne, je débraye l'AF sous 100mm la plupart du temps, donc...
Comme je l'ai déjà dit plusieurs fois, si tu peux faire un essai gratis sur ton boitier et juger par toi même, ce serait idéal. J'ai moi même choisi cet objectif jugé bon par certains et mauvais par d'autres en comparaison avec un 18-200mm prêté pour une semaine, je voulais initialement le vendre et je l'ai gardé précieusement au final.
Pierre
-
05/11/2014, 09h38 #15
-
06/11/2014, 18h59 #16
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 38
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Le problème, c'est que c'est faux... Citation de photozone.de :
The new optical design with a large diameter UD element in the front lens group obviously makes a difference compared to its predecessor
ou encore, concernant la motorisation :
the AF speed is very high and we can confirm that the AF action is much smoother compared to a conventional USM AF motor.
-
07/11/2014, 18h29 #17
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
L'optique :
- Même nombre de lentilles en autant de groupes, le désign seul du groupe frontal change par cet élément qui permet entre autres une MAP à 0,39m mais qu'en est il qualitativement? On remarque paradoxalement que la version STM sur certains sites est devenue moins onéreuse que la version IS classique ???
L'AF :
J'ai bien dit qu'il apportait plus de confort (fluidité et précision notamment) lorsqu'on l'utilise... mais qu'il n'avait rien à voir avec l'AF d'un série L par exemple, ce qui a d'ailleurs fait comparer par un colistier la réactivité d'une optique STM à un escargot par rapport à deux de ses objectifs "L".
Pierre
-
05/11/2014, 11h37 #18
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
moi ce qui me désole c'est qu'ils ne peuvent même pas prendre une décision aussi évidente
-
05/11/2014, 12h27 #19
- Inscription
- October 2014
- Localisation
- FR
- Messages
- 134
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 18-135
Avec mes excuses d'amateur, débutant, et tout ce que tu veux... d'avoir osé poser une question aussi stupide et ne pas avoir pris une décision qui parait à tes yeux de pro aussi évidente.
Moi ce qui me désole, c'est qu'il y a toujours un "troll" sur le forum, pour descendre l’amateur/débutant qui pose une question évidente et surtout se moquer.
Bon, après pour certains le troll peut aider à pimenter leur vie virtuelle.
-
05/11/2014, 15h03 #20
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- pres d'abbeville
- Âge
- 73
- Messages
- 540
- Boîtier
- eos7d eos600d
- Objectif(s)
- 50macrof2,5 17_55 f2,8is 100f2,8 70_200f4l 120_400 0s hsm sigma
le mieux est de pouvoir tester le materiel perso j'ai deja achete a plusieurs reprises objectifs et boitiers sans aucun probleme le tout est de connaitre le prix du marche et s'en tenir la un 200mms f4l a 300euros je passe mon chemin a 450 euros je discute au tel avec le vendeur discute photo aussi avec essaie de me faire une opinion sur lui si le feeling passe essaie devoir comment a ete utilise le materiel et apres je prends ma decision en sachant qu'il y a tjrs un risque car tout objectif peut tomber en panne du jour au lendemain
-
05/11/2014, 15h02 #21
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
je vois pas ce que le PRO vient faire la dedans .
quand je veux un objectif et que l'on me propose une occas jamais servi avec une personne de confiance et de plus à moitié prix je fonce .
et je fais pas un poste sur le forum .
excuse pour l'emballage demande plutot un Mars
-
05/11/2014, 20h15 #22
- Inscription
- October 2014
- Localisation
- FR
- Messages
- 134
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 18-135
je te laisse le soin de relire ton post.
pour toi c'est peut-être une évidence, car tu t'y connais.
Mea-Culpa :
C'est vrai que je ne l'ai pas précisé, mais plus tard... Quand je dis confiance, c'est que c'est le copain, d'un copain. Donc, pas forcement un inconnu habitant en Guyane.
Tu sais, c'est un peu comme les voitures. Tu veux acheter une occase (par ex. : Golf 4), mais tu poses la question à ton mécano, ou un copain qui en a une ou encore sur un forum. Parce que même si la personne en question est honnête, il y a parfois des mauvaises séries, et là tu risques de te dire : merde j'y ai pas pensé, mais sur les moteurs 1.6 l'embrayage ne tient pas plus de 100'000.
D'où ma question d'ignorant.... Mais c'est vrai que j'aurais dû suivre ton conseil et foncer comme tu dis. Et puis merde,... il faut pas chipoter pour quelques centaines d'euros? N'est ce pas?
Perso, je ne suis pas fan de Mars,... mais je vais en demander un pour te l'offrir.
Il parait que ça rend aimable... et en plus c'est un excellent anti-oxidant (c'est bon pour les trolls aigris de la vie virtuelle).
-
05/11/2014, 21h26 #23
-
05/11/2014, 21h44 #24
-
05/11/2014, 15h50 #25geo18Guest
C'est simple, si on ne veux pas prendre de risque, se faire avoir, accepter qu'un matériel marche avant de tomber en panne:
On achète du neuf avec garantie sans chercher au plus bas, car la aussi il y a risque.
L'occasion, c'est la recherche de la bonne affaire, des fois cela fonctionne bien, d'autre fois moins bien.
C'est pour cette raison que si c'est pour gagner peu, je ne prends pas, il y a plein d'exemples dans les PA souvent bien trop élevées.
Il faut savoir que la plupart du temps, les extensions de garanties ne sont pas cessibles, hors, c'est un argument souvent avancé.
La cote est fluctuante dans le réel, rarement dans les cotations fournies plutôt figées, a moduler donc en fonction de l'offre de la demande et de son besoin réel.
Quand j’achète un objectif, mon dernier un 28-80 f2-4 L connu pour sa faiblesse de moteur, j'ai discuté le prix en connaissance du produit, j'ai fait les essais mais je savais qu'il pouvait avoir ce problème a tout moment ou jamais.
Si cela était arrivé le lendemain, c’était pas de chance pour moi, mais je ne me serai jamais permis de contacter le vendeur.
Voila comment je vois la vente entre particulier, l'acheteur doit voir et peser les risques avant de s'engager.
Alors si en plus, c'est une connaissance en qui j'ai toute confiance, je n'oserait pas non plus lui demander des écrits qui sous entendent que s'il y a problème je ressortirais les papiers.
On s'engage à un certain moment dans le confiance ou on ne le fait pas
-
05/11/2014, 16h09 #26
-
05/11/2014, 16h12 #27geo18Guest
-
05/11/2014, 19h54 #28
- Inscription
- October 2014
- Localisation
- FR
- Messages
- 134
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 18-135
Pas confiance, confiance,... comme tu dis... mais bon.
C'est le risque à prendre. Je veux économiser des €uros,... donc je vas m'orienter vers un objet d'occase avec les risques que cela comporte.
Après, je préfère poser la question au gars, ça m'évitera d'avoir une réponse du style : ah j'ai oublié de te dire,... que....
Une fois vendu, je ne peux m'en prendre qu'à moi même ou aller au magasin en prendre un neuf.
Mais bon, comme je l'ai aussi dit, on n'est jamais à l'abri, avec des gens peu scrupuleux et surtout avec les objets électroniques.
Heureusement tout le monde n'est pas ainsi et heureusement que l'occase fait le bonheur des pas mal de monde.
-
05/11/2014, 22h04 #29
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Pour relativiser un peu tout ça, on parle d'une occase à 170€, c'est même pas le prix du casque que j'ai acheté hier. C'est quand même peanuts pour un objectif.
Et ne venez pas me dire que ça représente beaucoup d'argent et gnagnagni et gnagnagna... Si on a pas les tunes, il y a des Powershots qui font d'excellentes photos pour moins cher.
Donc beaucoup de bruit pour rien.
-
05/11/2014, 23h21 #30
-
06/11/2014, 08h41 #31
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
06/11/2014, 09h36 #32geo18Guest
Le montant est fonction de la bourse.
Plus de 150 euros, c'est une grosse somme pour certains, un pourboire pour d'autres.
On a pas à juger.
-
06/11/2014, 21h17 #33
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
06/11/2014, 18h21 #34
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 71
- Messages
- 1 316
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
super constructif le niveau de ces conversations !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 135mm F1.8 IS...
Par Greg57 dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 13Dernier message: 24/12/2010, 01h57 -
Choisir un flash polyvalent à prix correct...
Par sandzed dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 24/11/2010, 19h46 -
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS ?
Par pfavre dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/11/2009, 17h00 -
CANON EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM
Par sunguess dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 17/05/2009, 18h19