du côté d'Audierne

[brest]

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 50mm | 1/640s | f/8 | ISO 100

2

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 50mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 100

3

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 50mm | 1/640s | f/8 | ISO 100

[Locours]

Préférence pour la première, la plus épurée de cette série. J'aime bien aussi la lumière de la dernière. Il y a foule sur le parking ...

[roadrunster]

Ma préférence va à la seconde. Le rendu est un peu terne selon moi.

Merci

[brest]

merci à tous les deux, il semblerait que je sois poursuivi par la - ternitude - et pourtant, avec ce soleil, j'étais confiante... Merci beaucoup pour vos avis

[mariomar]

merci à tous les deux, il semblerait que je sois poursuivi par la - ternitude - et pourtant, avec ce soleil, j'étais confiante... Merci beaucoup pour vos avis

Remarque que ,ce que tu appelle "ternitude" , est peut etre une bdb assez froide que je retrouve + ou - sur tes photo de paysage et qui est ta signature (amha)Sinon ce sont encore des jolies prises

[brest]

merci mariomar, je vais y penser.

[canon33]

Très jolies prises de vue , ma préférence va à la 2 ....bravo !

[Tolosa]

bien vue pour la vue 2.
Était-il possible d'être de face ?
bonne continuation.
PS et la vallée des saints alors ?

[Drômadaire]

La 2 pour moi aussi. Les nuages et leurs nuances respectives donnent du relief à l'image, l'éclairage des façades est sublime !
Pierre

[brest]

merci à tous les deux.
@Tolosa :, je devais y aller hier mais, il pleuvait tellement que je n'ai pas pu y aller, bon je promets d'y aller très bientôt.. (s'il fait beau hein !) Il y a plein de nouvelles statues...

merci pierre.

[roadrunster]

Passes-tu par un raw que tu développes ou prends-tu directement en jpeg ? Tu le sais sans doute déjà mais je vois deux cas.
En jpeg direct, les styles réglés sur le boitier sont impliqués. Peut-être es-tu en neutre ou fidèle.
En raw, il y a plus de latitude. En premier lieu, le logiciel que tu utilises doit avoir des "styles" pré-définis qui influencent le rendu. Ensuite, il est possible de jouer sur la saturation. Sans tomber dans l'excès ni généraliser, un peu de saturation est bien venue en paysage.

Personnellement, j'utilise LR avec le style neutre lors de l'import. J'agis ensuite sur la saturation. Avant, j'utilisais le style adobe standard qui augmente de lui-même la saturation.

La piste de la Bdb évoquée par Mariomar est à étudier aussi.

Au passage, il me semble que les "beaux soleils", en pleine journée, ont tendance à "blanchir" les couleurs.

Evidemment, tout cela dépend des goûts de chacun.

[brest]

@roadrunster : Je n'utilise que des raw, jamais de jpeg, style d'image boitier : standard.
Sinon, j'utilise pratiquement tout le temps : lightroom 5.3 pour les retouches. Je ne sais quel style j'utilise avec lightroom, je vais faire des recherches de ce côté..
Merci de prendre le temps de me donner des pistes pour m'aider.

[Macrophage2]

Pas facile la photographie "urbaine" où tout s'empile; en ce sens pref pour la deux, qui aurait mérité d'être coupé 1 pixel plus à droite afin de couper le poteau disgracieux. Belles lumières dans l'ensemble.

[brest]

merci macrophage2, c'est vrai pour le poteau de la 2 je ne l'avais pas vu ...

[laurent violet]

Bonsoir Ghislaine,,

pour moi aussi la deux....mais pour le ciel qui contraste bien avec le reste de l'image.

[Namastekap]

Les teintes se marient bien! La 2 est aussi ma préférée entre le contraste des bâtiments droits et rigides par rapport au ciel doux mais fougueux.

[roadrunster]

Je connais LR4, donc je vais te donner les infos par rapport à cette version.
Quand tu es en mode développement dans LR, la section "Etalonnage de l'appareil photo" contient une liste déroulante intitule "Profil". Si tu n'y a jamais touché, il devrait être sur adobe standard.

Par la suite, j'ai compris qu'il fallait positionner les paramètres de développement par défaut. Ceux-ci sont appliqués par défaut lors de l'import et c'est à partir de ce dernier que LR fait les aperçus. Il est tout à fait possible de positionner tous les réglages à zéro.

Personnellement, j'ai mis le profil neutre et activé les corrections de l'objectifs. Ensuite, je bricole comme je peux chaque image

[mariomar]

Je connais LR4, donc je vais te donner les infos par rapport à cette version.
Quand tu es en mode développement dans LR, la section "Etalonnage de l'appareil photo" contient une liste déroulante intitule "Profil". Si tu n'y a jamais touché, il devrait être sur adobe standard.

Par la suite, j'ai compris qu'il fallait positionner les paramètres de développement par défaut. Ceux-ci sont appliqués par défaut lors de l'import et c'est à partir de ce dernier que LR fait les aperçus. Il est tout à fait possible de positionner tous les réglages à zéro.

Personnellement, j'ai mis le profil neutre et activé les corrections de l'objectifs. Ensuite, je bricole comme je peux chaque image

Bonjour à vous , pour ce qui est de LR :
dans "étallonage de l'appareil photo" j'ai aussi choisi "camera neutral" ensuite j'ai ouvert une image dans Dpp (brute de capteur , style d'image sur fidèle , tous les curseurs à zéro)et importé la même image dans LR et bien le rendu n'est pas du tout le meme ! Il faut pas mal tripoter les curseurs pour avoir (à peu prés) le même rendu ! J'ai du louper quelque chose ...

[roadrunster]

Les styles fidèle et neutre sont légèrement différents, d'autant que deux styles ayant le même nom dans des applis différentes ne signifie pas qu'ils correspondent aux mêmes réglages. Je ne suis pas surpris, ou peut-être par le fait que les rendus soient fortement différents.
Je crois qu'il faut choisir un outil et se familiariser à son rendu. L'usage de plusieurs outils rend difficile la constitution de repères.

Personnellement, j'ai abandonné DPP pour éviter de m'y perdre. C'est déjà assez compliqué d'en maitriser un à peu près

[brest]

merci pour vos réflexions sur lightroom, je vais essayer cette méthode roadrunster.