objectifs polyvalents...lequel choisir?

[wildnico]

Bonjour !

Je suis tout nouveau sur le forum et tout nouveau dans le monde du reflex numerique...Apres beaucoup d'hesitation, j'ai opté pour un boitier d'occaz d'excellente condition, le canon EOS10D, histoire de démarrer sans stress.

Maintenant je cherche des objectifs. Je n'ai pas vraiment plus de 300€ à mettre dedans pour l'instant, et comme je vais me m'amuser un mois en indonésie l'été prochain, j'aimerais avoir rapidement un ou des objectifs qui me permette de bien me faire plaisir !

on m'a parlé du Sigma 18-125 (qu'on trouve a 250e) comme bon début, est-ce que ca vaut le coup d'opter plutot pour le sigma 18-200 (histoire de booster le zoom) ou alors un pack que j'ai vu sur le net qui contient 2 objectifs sigma (18-55 et 55-200) ?
J'hesite pour ceux la donc, sachant que j'aimerais m'encombrer le moins possible pour mon voyage randonnée en indonésie, commencer par un ou 2 objectifs qui me permettent de "voir venir" avant de me faire une idée de mes besoins.

Je vous remercie d'avance, et à bientôt !

nico

[ArnoPaul]

alors Sigma 18-200 pour voyager léger et les photos en extérieur, et Canon 50mm f1.8 pour les photos en intérieur ou endroits sombres.

bon voyage !

tu peux lire ça aussi, ça date du 18/01 (vive les recherches)
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=25226

[wildnico]

j'avais deja vu ce post, mais il ne répondais pas entierement à ma question

le 18-55 + 55-200 de sigma ne vaut pas le coup alors d'apres toi?

[zougah]

Le Sigma 18-200 remplace avantageusement les 2 (meilleur que le 18-125 et le 55-200).

Après, bien sûr, il y a mieux, mais c'est (beaucoup) plus cher...

[Iceman]

Le plus polyvalent serait le 28-300, mais avec un budget de 300€ tu pourras avoir le par soleil et peut-être la housse.

[malix974]

+1 pour le 18-200 de chez sigma !

[photomartin]

Bonjour,

Le Sigma 18-200 est un bon objo qui ne coûte pas "beaucoup"... Il te permettra de voir pendant quelque temps ce que tu aimes le plus dans le monde de la photo (portrait, macro, studio, architecture, etc, etc, etc)...

Quand j'ai acheté mon premier boîtier, j'avais pris avec le 18-200. Quelques mois plus tard je "savais" ce que je voulais, et là je l'ai vendu pour acheter des objos qui répondent plus à mes besoins.

Maintenant, si c'est pour voyager et avoir sur ton boîtier un 4x4 pour +/- 300 € je te conseille vivement de prendre le 18-200 et (comme notre ami ArnoPaul l'a dit), un 50mm f/1.8 qui te permettra de faire des photos en intérieur et qui ne coûte pas très cher.

à+

...

[wildnico]

merci beaucoup pour vos réponses ! Ca fait plaisir et ca m'a bien eclairci l'esprit

Je pense donc opter pour du 18-200 ET un 50mm f/1.8 pour débuter, quitte à dépasser un peu mon budget !

[Oli]

Le plus polyvalent serait le 28-300, mais avec un budget de 300€ tu pourras avoir le par soleil et peut-être la housse.

n'achètes jamais ce 28-300, on en tire rien de bon à aucune focale.(mais j'en ai un à vendre!)
si tu veux un zoom de voyage, le 18-200 tamron est (pour moi) mieux que le sigma.

[Arni]

C'est exactement ce que j'ai :
Sigma 18-200 + Canon 50mm f/1.8
Je débute aussi. J'ai commencé par le 18-200 tout seul pour prendre la main d'un reflex numérique.
Quatre mois après, j'ai acheté le 50mm pour son ouverture. Je te conseil de faire cette étape. Au bout d'un moment tu iras t'acheter ton 50mm et tu sauras vraiment pourquoi tu l'achetes ! Mais au moins, tu aura fait joujou avec les iso, maîtrisé les balances des blancs, etc.
Dans quelques années, je me tournerai vraisemblablement vers du 24-70 2.8 L et le 70-200 2,8 IS L. Avant ça, je veux avoir de l'experience car même avec des supers objectifs, sans maîtrise la puissance n'est rien ! Et puis c'est quand même un sacré budget...
Mais de toute facon je pense garder le 18-200 car il est vraiment compact, facile à transporter. Mais aussi pour garder un grand angle.

[Oli]

le 28-300, je parlais du sigmaà 300€, pas le canon,....à 3200€
à ce sujet, j'aimerais bien essayer ce canon.